Приговор от 03 июля 2014 года

1-59/2014
 
    П Р И Г О В О Р
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
        город Строитель                                                                        03 июля 2014 года
 
        Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
 
        председательствующего судьи Ефанова Е.М.,
 
        с участием:
 
    государственного обвинителя Дударева Ю.П.;
 
    подсудимого Бессонова А.О.,
 
    защитника – адвоката Вагнер Л.А., представившей удостоверение <номер> и ордер <номер>,
 
    потерпевшего В.
 
    при секретаре Семендяевой Т.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению
 
    Бессонова А.О., родившегося <дата> в <адрес> Республики Азербайджан, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, работающего водителем в такси «Айсберг», военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> А, судимого 11 июля 2013 года по ч.1 ст.119, ч.1 ст.116, 69 ч.2 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов, снят с учета УИИ 22.10.2013 года в связи с отбытием наказания,
 
    по ст.111 ч.1 УК РФ,
 
установил:
 
    Бессонов совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при таких обстоятельствах:
 
    Так он, <дата>, около 21 часа, зашел на территорию домовладения по месту жительства, расположенного по адресу: <адрес> А, где увидел ранее знакомого В. который в его отсутствие пришел к бывшей жене Б. и по просьбе последней рубил дрова для отопления дома. В это время, на почве личных неприязненных отношений, из-за ревности к Б., у него внезапно возник умысел, направленный на причинение телесных повреждений В. после чего он, реализуя свой преступный умысел, взял в руки отрезок металлической арматуры, находящийся на земле недалеко от входа в дом, и, воспользовавшись тем, что В. стоит спиной ко входу во двор, подошел к нему сзади и умышленно, с целью причинения вреда здоровью, нанес В. не менее двух ударов по голове отрезком металлической арматуры, чем причинил последнему: черепно-мозговую травму: линейные переломы теменных костей с обеих сторон с наличием ран в теменно-затылочной области слева и теменно-височной области справа, ушиб головного мозга. Данная травма причинила тяжкий вред здоровью В. по признаку опасности для жизни. От ударов В. упал на землю, а Бессонов, продолжая свой преступный умысел, нанес еще не менее трех ударов отрезком металлической арматуры по рукам и ногам лежащего на земле В., причинив кровоподтеки на правой и левой верхних и левой нижней конечностях, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.
 
    В судебном заседании Бессонов виновным себя признал частично. При этом пояснил, что <дата> около 18 часов он уехал на работу в <адрес>, так как тот момент работал водителем скорой помощи в Томаровской больнице. Затем после 20 часов он на автомобиле скорой помощи поехал домой на ужин вместе с со своим знакомым Ч Войдя во двор своего домовладения, он увидел там сына И. и Бессонову, а также ранее знакомого В. который топором рубил дрова, в нескольких метрах от входа в дом. По его внешнему виду было видно, что он находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем он услышал, как В. в нецензурной форме потребовал уйти всем с территории двора. Находясь от В. в 5-6 метрах и продолжая движение в его сторону, он спросил у последнего «кого он послал, и что он тут делает?», на что В. попытался нанести ему удар топором в голову, но у него не получилось. Затем В. вновь стал замахиваться на него топором. Опасаясь за свою жизнь, он поднял с земли отрезок металлической арматуры, и нанес ею В. два удара отрезком металлической арматуры в область головы, а также один удар по рукам сверху, чтобы выбить топор у В.. Затем он подошел к В., с головы которого снял капюшон, и увидел на его голове кровь, в связи с чем, предложил ему отвезти его в больницу, но последний ответил отказом в нецензурной форме и вышел с территории домовладения через входную калитку, а он уехал на работу в Томаровскую больницу. При этом куда делся Ч. который с ним приехал и шел за ним, он не знает. После чего он привозил на скорой помощи дежурного фельдшера, которая оказала медицинскую помощь В. и они доставляли последнего в больницу. Также подтвердил, что он ранее знал В. и ему было известно, что последний встречается с его бывшей женой Б. в его отсутствие, в связи с чем он очень сильно переживал и неоднократно ругался на Б.. В содеянном раскаивается и просит суд строго его не наказывать.
 
    Вина Бессонова в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни В. помимо показаний самого подсудимого, установлена: показаниями потерпевшего В., свидетелей Б. Б1, В. М. С. Л.., С. Д.., протоколами: осмотра места происшествия, осмотра предметов; проверок показаний на месте, заключениями судебных экспертиз, вещественным доказательством.
 
        Потерпевший В. пояснил, что <дата> около 21 часа он по просьбе ранее его знакомой Б. прошел на территорию двора последней, взял топор и начал колоть дрова. Во время рубки он находился спиной ко входу на территорию домовладения и когда колол дрова, услышал за своей спиной шорох куртки и шаги, а затем сразу же почувствовал два удара каким-то металлическим предметом в область головы сзади. От полученных ударов он начал падать на землю, топор выпал у него из рук на землю. Оказавшись на земле, он увидел перед собой Бессонова А.О., который нанес ему по одному удару по левой руке, левой ноге и спине, металлическим прутом, который был у него в руках, один удар пришелся ему по правой руке, которую он выставил вперед, чтобы защититься от ударов. После нанесения ударов он поднялся и обнаружил, что из ран на голове у него пошла кровь. Где, на тот момент находился Бессонов А.О. и Б., он не обратил внимание, так как сразу же вышел с территории данного домовладения и направился в сторону своего дома. По дороге домой он зашел к М., который проживает по соседству с ним и обратился за помощью. Через некоторое время приехала скорая помощь и доставила его в ЦРБ г. Строитель. Угрозы в адрес Бессонова А.О. он не высказывал, каких-либо замахов топором в его сторону не делал, так как находился к нему спиной в момент нанесения ударов. До случившегося между ним и Бессоновым не было ни каких конфликтов, а также ссор, считает, что данные телесные повреждения ему были причинены Бессоновым из-за ревности к Б. с которой у него дружеские отношения с 2013 года. Вместе с тем пояснил, что в момент когда Бессонов ему наносил удары по голове, а также рукам и ногам, во дворе домовладения находилась только Б., которая и остановила Бессонова, оттащив его. При этом никакого Ч. он не видел во дворе домовладения, а так же за калиткой.
 
        Б. показала, что <дата> около 21 часа, после того, как Бессонов уехал на работу, она вышла на улицу, что бы попросить кого-нибудь наколоть ей пару дров, так как в их доме отсутствует отопление, а на улице стало холодно. За помощью она обратилась к ранее знакомому В., который проходил по улице, он согласился, и они прошли на территорию ее домовладения, где В. взял в руки топор и начал колоть дрова. При этом она находилась справа от В. и подавала ему дрова из кучи, а ее сын И. брал колотые дрова и заносил в дом. Через некоторое время она повернулась в сторону В. и увидела, что он находится на земле, а Бессонов А.О. металлическим прутом бьет В., лежавшего на земле. Подбежав к Бессонову, она взяла его за руки и пыталась успокоить, при этом отвела его в сторону. В этот момент он кинул на землю металлический прут, который был у него в руках, а В. поднялся с земли и вышел с территории домовладения. Через некоторое время Бессонов так же вышел с территории домовладения. Когда В. находился на территории двора, то нецензурной бранью он не выражался. Какого-либо словесного конфликта между ними не происходило. В момент причинения телесных повреждений Бессоновым В., ее сына И. на территории двора не было, так он относил дрова в дом. В. на Бессонова топором не замахивался, при этом как он оказался на территории домовладения, она не знает, поскольку думала, что он на работе.
 
        Ф. пояснила, что она проживает с М. в <адрес>. <дата> около 22 часов, когда они находились дома и собирались ложиться отдыхать, услышали со стороны двора голос ранее знакомого В. После чего она вышла во двор и увидела В., лицо которого было в крови. Она позвала М., с которым они вместе завели В. в дом, и она позвонила в скорую помощь, а до приезда скорой помощи обработала раны на голове В.. При этом В. находился в «вялом» состоянии и постоянно хотел спать. В последующем они также сопровождали В. по просьбе последнего в больницу, так как на скорой помощи вместе с фельдшером приехал Бессонов в качестве водителя, как в последующем ей стало известно, который и причинил телесные повреждения В..
 
        Из показаний М. видно, что он сожительствует с Ф. <дата> около 22 часов они находились дома, его разбудила Ф., которая сообщила, что пришел В., они вышли во двор домовладения, и он увидел В., голова которого была в крови, они завели В. к себе в дом, и Ф. позвонила в скорою помощь, а до приезда скорой помощи обработала раны на голове В.. При этом В. не рассказывая обстоятельств пояснил, что его избил Бессонов А.О.(т.1 л.д.72-74).
 
        Из показаний несовершеннолетнего Б1 видно, что он проживает со своими родителями Бессоновым А.О. и Б. и сестрами. <дата> он находился дома с матерью и сестрами, отца дома не было, так как он уехал на работу. Через некоторое время мать-Б. вышла из дома. Затем Б1. вышел на территорию домовладения и увидел, что во дворе дома ранее ему знакомый В. колит дрова, а Б. собирает их. После чего В. поздоровался с Б1 и последний начал помогать заносить колотые дрова в дом. О том, что в тот вечер между его отцом и В. произошел конфликт он узнал от сотрудников полиции, так как на момент конфликта находился в доме(т.1 л.д.64-66).
 
        С. пояснила, что ей звонила <дата> по телефону дочь-Б. и сообщала, что Бессонов побил В. металлическим прутом, от чего последний попал в больницу. Очевидцем произошедшего она не была и обстоятельств происшествия не видела.
 
        Из показаний Л. видно, что она работает фельдшером скорой помощи ОГБУЗ «Томаровская РБ». С 03 на <дата> она находилась на дежурстве. <дата> после 21 часа на скорую помощь поступил вызов, о том, что в <адрес>, мужчине разбили голову. После чего она собралась ехать на данный вызов, в этот момент зашел Бессонов А.О., который работал водителем скорой помощи, и спросил, куда она собирается, на что она ответила, что в <адрес> на вызов. Затем Бессонов А.О. пояснил ей, что отвезет ее на указанный вызов, почему он предложил ее отвезти ей не известно, так как она должна была ехать с другим водителем скорой помощи. По приезду в <адрес> они остановись у дома, по указанному в вызове адресу, из дома вышли мужчина и женщина, которые завели ее в дом, где она увидела мужчину, у которого на голове были кровоточащие раны в области волосистой части головы, от которого она почувствовался запах алкоголя, но был он адекватен, откуда на его голове раны, мужчина ей не пояснил. Во время оказания помощи Бессонов А.О. заходил в дом, но ничего не говорил. Затем они доставили В. вместе с Бессоновым на служебном автомобиле в больницу. На следующий день от Бессонова А.О. ей стало известно, что мужчину, которому она оказывала медицинскую помощь избил он(т.1 л.д.85-87).
 
        С1 пояснил, что он работает УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Яковлевский» и обслуживает административный участок «Стрелецкое сельское поселение», в который входит <адрес>. <дата> в МО МВД России «Яковлевский» поступило сообщение от фельдшера ЦРБ, что для оказания медицинской помощи доставлен В. с телесными повреждениями. После чего ему был передан для исполнения материал проверки по данному факту. В ходе проверки от В. поступило заявление, в котором он просил привлечь к уголовной ответственности Бессонова А.О., который <дата> около 21 часа избил его в <адрес> металлическим прутом. В ходе исполнения материала проверки о факте нахождения на территории двора Ч. опрошенные лица, а также жители села ничего не поясняли. Также лиц, которые были очевидцами происходящих <дата> событий на территории двора Бессонова А.О. в ходе проведенной проверки установить не представлялось возможным. Бессонов А.О. в силу служебных обязанностей ранее ему знаком, как лицо, которое неоднократно привлекавшееся к уголовной и административной ответственности. Также к нему неоднократно поступали жалобы на Бессонова в связи с конфликтами в семье. Охарактеризовать Бессонова может с отрицательной стороны. В. также ему знаком, так как проживает на обслуживаемом им участке, которого охарактеризовать может посредственно, поскольку жалоб на последнего не поступало. При этом ему известно, что В. и Б. встречались в тайне от Бессонова и между ними имеются отношения.
 
        Ч. пояснил, что <дата> он вместе с со своим товарищем Бессоновым А.О. в вечернее время приехали к последнему домой. При этом когда они шли к последнему в дом, он находился позади Бессонова на расстоянии около 8-9 метров, он видел, как какой-то молодой человек во дворе Бессонова топором колол дрова. Когда Бессонов подошел к последнему, тот замахнулся топором в сторону Бессонова, тогда он развернулся и ушел. Что происходило дальше во дворе Бессонова ему не известно.
 
        С2 пояснил, что он проживает по соседству с домовладением Б. в <адрес>. <дата> после 20 часов он выходил в огород, услышав, что кто-то во дворе Б. рубит дрова, он решил подойти и попросить сигарету. Не доходя до двора Б. около 30 метров он увидел два силуэта мужского пола, а затем услышал какой-то шум похожий на драку. Тогда он развернулся и пошел к себе домой. Об обстоятельствах произошедшего, он на следующий день узнал от Бессонова. При этом очевидцем он не был, и не видел кто кому наносил удары.
 
    Сомневаться в правдивости показаний потерпевшего В. и свидетелей Б., Ф. М. Б1 С. Л., С1., С2 у суда нет оснований, поскольку они последовательны, логичны и соответствуют обстоятельствам, установленным по делу в ходе судебного разбирательства. К показаниям свидетеля Ч. суд относится критически, и расценивает, как желание последнего смягчить ответственность своему товарищу Бессонову за содеянное, поскольку приведенные выше показания Чечихина опровергаются, как показаниями свидетеля очевидца Б. которая пояснила, что Ч. не было на месте преступления в момент, когда Бессонов наносил удары металлическим прутом В., так и показаниями С1, который пояснил, что при проверке факта нахождения на территории двора Б. <дата> Ч. жители села ничего не поясняли и очевидцев произошедшего установить не представлялось возможным. Вместе с тем С2 пояснял, что он видел во дворе Б. только два силуэта мужского пола, что также свидетельствует об отсутствии Ч. <дата> во дворе домовладения Б.
 
    Показания подсудимого Бессонова в части того, что В. якобы замахивался на него топором, в связи с чем он защищаясь нанес ему удары по голове металлическим прутом, суд расценивает, как способ защиты и желание уйти от уголовной ответственности за совершение более тяжкого преступления, поскольку они противоречат не только показаниям потерпевшего В., свидетеля-очевидца Б., но и заключению судебной медицинской экспертизы <номер> от <дата> года(т.1 л.д. 289-291), согласно которому в момент получения повреждений В. был обращен к травмирующим предметам (орудиям) теменно-затылочной областью, и травматические воздействия были направлены на теменно-затылочную область сзади наперед, то есть полностью подтверждая показания потерпевшего, который пояснял, что в момент нанесения ударов он находился спиной к Бессонову.
 
    Также вина Бессонова в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:
 
    -рапортом дежурного МО МВД России «Яковлевский» старшего лейтенанта полиции Г. от <дата> года, зарегистрированным в КУСП № 7723, согласно которого <дата> в 23 часа 20 минут от фельдшера Томаровской больницы Л. поступило сообщение о том, что для оказания медицинской помощью доставлен В., с диагнозом: ушибленная рана волосистой части головы(т.1 л.д.15);
 
    -заявлением В. от <дата> КУСП №7838, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности Бессонова А.О., который <дата> около 21 часа в <адрес> металлическим прутом нанес ему телесные повреждения(т.1 л.д.14);
 
    -протоколом осмотра места происшествия от <дата> года, согласно которого произведен осмотр территории домовладения, расположенной по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которого на месте происшествия обнаружены и изъяты отрезок металлической арматуры (металлический прут) и топор(т.1 л.д.16-18);
 
    -протоколом осмотра предметов: отрезка металлической арматуры (металлического прута) и топора (т.1 л.д.117-120), которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу(т.1 л.д.121);
 
    - протоколом проверки показаний на месте потерпевшего В. в ходе которого он указал, где и в каком положении он колол дрова на территории двора Б., а также положение топора в момент причинения ему телесных повреждений и положение металлического прута в руках Бессонова и когда он его увидел(т.1 л.д. 93-98);
 
    - протоколом проверки показаний на месте свидетеля Б. в ходе производства которой, она указала, где и в каком положении колол дрова В. на территории ее двора, а также место ее нахождения в момент причинения телесных повреждений Бессоновым А.О. В. и положение металлического прута в руках Бессонова А., когда она его увидела(т.1 л.д. 99-103);
 
    - протоколом явки с повинной от <дата>, где Бессонов, после разъяснения ему ст.51 Конституции РФ, собственноручно указал «поднял с земли металлический прут и им нанес не менее четырех или пяти ударов В. в область головы и тела», то есть сообщив такие подробности, которые могли бы быть известны только лицу, совершившему данное преступление(т.1 л.д.130-131);
 
    - заключениями судебной медицинской экспертизы <номер> от <дата> и дополнительных судебных медицинских экспертиз <номер> от <дата> и <номер> от <дата> года, согласно которым, у В. имели место: черепно-мозговая травма: линейные переломы теменных костей с обеих сторон с наличием ран в теменно-затылочной области слева и теменно-височной области справа, ушиб головного мозга, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и кровоподтеки на правой и левой верхних и левой нижней конечностях, которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности. Описанные повреждения образовались в срок, который может соответствовать <дата> от не менее пяти прямых травматических воздействий с элементами скольжения, из которых: не менее двух травматических воздействий было нанесено на область головы, не менее трех – на область правой и левой верхних и левой нижней конечностей. Повреждения в виде ран в области головы, образовались в результате травматических воздействий травмирующими предметами (орудиями) по задней и правой поверхностям головы, а именно были направлены на теменно-затылочную область слева при нанесении травматического воздействия сзади наперед и теменно-височную область справа при нанесении травматического воздействия справа налево. В момент получения повреждений В. был обращен к травмирующим предметам (орудиям) теменно-затылочной областью слева и теменно-височной областью справа; мог находиться как в вертикальном, горизонтальном, так и в близких к этим положениях тела(т.1 л.д. 126-127, 244-245, 289-291).
 
    Правильность выводов судебных экспертиз не вызывает у суда сомнений, поскольку они аргументированы и научно-обоснованы.
 
    Рапорт, протоколы осмотра, а также протокол явки с повинной, проверки показаний на месте соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, составлены уполномоченными на то лицами, поэтому суд признает их допустимыми доказательствами по делу.
 
        Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину Бессонова в содеянном доказанной и квалифицирует его действия по ст.111 ч.1 УК РФ, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека.
 
    Преступление Бессоновым совершено с прямым умыслом, поскольку подсудимый, нанося удар металлическим прутом потерпевшему сзади по голове и другим частям тела, осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего и желал их наступления.
 
    При назначении наказания Бессонову суд учитывает обстоятельства, смягчающие его наказание, и данные, характеризующие личность подсудимого.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Бессонова судом не установлено, поскольку судимость у Бессонова по приговору от 11.07.2013 года хотя и не погашена в соответствии со ст.86 УК РФ, однако в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ судимости за умышленные преступления небольшой тяжести при признании рецидива преступлений не учитываются.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Бессонова суд признает: явку с повинной, раскаяние в содеянном; наличие троих несовершеннолетних детей (т.1 л.д.67, 166, 168), один из которых является инвалидом детства(т.2 л.д.16).
 
    Бессонов до совершения преступления по месту жительства характеризовался: заместителем главы администрации Стрелецкого сельского поселения – удовлетворительно(т.1 л.д.162), участковым уполномоченным – отрицательно(т.1 л.д.163); на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.1 л.д. 164), ранее судим за преступления, совершенные в отношении своей жены Б. по ст.ст.116 ч.1, 119 ч.1 УК РФ(приговор от 11 июля 2013 года), привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (т.1 л.д. 175-182).
 
    Учитывая вышеизложенное, а также общественную опасность, совершенного Бессоновым умышленного тяжкого преступления, суд считает, что исправление подсудимого невозможно без изоляции его от общества, назначив ему наказание в виде лишения свободы, поскольку какой-либо более мягкий вид наказания, по мнению суда не обеспечит достижение цели наказания и исправление Бессонова.
 
    При определении размера наказания в виде лишения свободы, суд учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Бессонова и отсутствие отягчающих.
 
        Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для применения ст.ст.64, 73 УК РФ при назначении Бессонову наказания в виде лишения свободы.
 
    Также суд не усматривает каких-либо обстоятельств для применения положений ст.15 ч.6 УК РФ, то есть изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    Отбывание наказания в виде лишения свободы Бессонову суд назначает в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ в исправительной колонии общего режима.
 
            Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ: отрезок металлической арматуры, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Яковлевский» - подлежит уничтожению; топор, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Яковлевский», подлежит возвращению законному владельцу Б.
 
            Защиту Бессонова по назначению суда в порядке ст.51 УПК РФ осуществляла адвокат Вагнер Л.А.. В соответствии со ст.131 УПК РФ расходы на оплату ее услуг являются судебными издержками и подлежат возмещению ей за счет средств федерального бюджета и на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого Бессонова в доход государства.
 
            Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Признать Бессонова А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1 УК РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения Бессонову А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда.
 
    Срок отбывания наказания Бессонову А.О. исчислять с 03 июля 2014 года.
 
            Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу:
 
            - отрезок металлической арматуры - уничтожить;
 
            - топор - вернуть законному владельцу Бессоновой Н.В..
 
            Вознаграждение адвоката Вагнел Л.А. оплатить за счет средств федерального бюджета в размере 1650(одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек.
 
    Процессуальные издержки, слагающиеся из вознаграждения адвоката в сумме 1650(одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек взыскать с Бессонова А.О., родившегося <данные>, в доход государства.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Яковлевский районный суд Белгородской области в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. При этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении его апелляционной жалобы судебной коллегией по уголовным делам Белгородского областного суда, о чем указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
 
                    Судья