Дата принятия: 03 июля 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2014г. с.Теньгушево, Республика Мордовия
Судья Теньгушевского районного суда Республики Мордовия Карякин В.Н.,
при секретаре Козловой М.Г.,
с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Дубравной прокуратуры РМ ФИО17, подсудимого Матвеева Станислава Сергеевича, защитника адвоката коллегии адвокатов Власова В.В. представившего удостоверение № 18 и ордер №169,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Теньгушевского районного суда Республики Мордовия уголовное дело в отношении Матвеева Станислава Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживавшего по адресу <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, ранее судимого 28.09.2009 года приговором Нагатинского районного суда г. Москвы по пунктам «а, г» части второй статьи 161 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима, освободился из мест лишения свободы 03.08.2012г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного часть пятой статьи 33, частью первой статьи 228 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Матвеев Станислав Сергеевич совершил пособничество в покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В один из дней периода с 07.06.2013 года по 10.06.2013 года, точная дата судом не установлена, в дневное время осужденный ФИО3 находясь в палате №1 фтизиатрического отделения ФКУ ЛПУ-21 УФСИ России по РМ, расположенном по адресу: <адрес>, позвонил на сотовый телефон ранее знакомому Матвееву С.С, проживающему в <адрес> и попросил его приехать к нему на свидание в ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по РМ и приобрести для его личного употребления какое-либо наркотическое средство у неизвестного ему молодого человека в <адрес>, для последующей передаче ему на территорию ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по РМ.
Согласившись на данное предложение, Матвеев С.С, действуя в интересах осужденного ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим знакомым ФИО8, на автомашине последнего, в вечернее время, более точное время дознанием и судом не установлено, приехал в Алешинский парк, расположенный неподалеку от <адрес>, где неустановленное дознанием лицо сбыло Матвееву С.С. для передачи осужденному ФИО3 отбывающему наказание в вышеуказанном учреждении, два полимерных пакета с наркотическим средством метадон (фенадон, долофин), массой 1,78 гр. и гашиш 1,38 гр. Матвеев С.С. реализуя свой преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении осужденным ФИО3 без цели сбыта наркотических средств, привез вышеуказанные наркотические средства к себе домой по адресу: <адрес>, где ухищренном способом спрятал данные наркотические средства в морковь.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел 10.06.2013 года Матвеев С.С. и ФИО8, на автомашине марки Шевроле Аве гос. регистрационный знак № рег. приехали в п.Барашево Теньгушевского района Республики Мордовия. Около 17 часов этого же дня, Матвеев С.С., находясь в комнате для передаче продуктов питания для осужденных ФКУ ЛПУ-21 УФСИН РФ по Республике Мордовия, расположенное по адресу: РМ, <адрес>, написал заявление на передачу продуктов питания на имя осужденного ФИО9, фактически предназначаемых для осужденного ФИО3, в которых находились вышеуказанные наркотические средства.
Однако, преступление Матвеева С.С. в пособничестве на незаконное приобретение осужденным ФИО3 наркотического средства «метадон» массой 1,78 граммов и гашиш массой 1,38 граммов, не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудниками УФСИН России по РМ в моркови было обнаружено и изъято вышеуказанные наркотические средства.
Согласно заключению эксперта № 1099 от 10.06.2013 года вещество, содержащееся в полимерном пакетике, является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин) массой 1,78 грамма. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и утверждённого Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, (с изменениями по состоянию на 11 марта 2011 г.) метадон (фенадон, долофин) является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещён.
Согласно Постановлению Правительства от 01 октября 2012г.№1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», вышеуказанная масса наркотического средства метадон (фенадон, долофин) массой 1,78 грамма является значительным размером.
В судебном заседании подсудимый Матвеев С.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью и показал, что действительно примерно 07 или 08.06 2013г. ему позвонил на телефон его знакомый ФИО3, отбывающий наказание в ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по РМ, и попросил привезти ему наркотическое средство на несколько доз примерно 2 гр. Он позвонил их общему знакомому ФИО8 и предложил ему съездить на свидание к осужденному ФИО3 и передать продукты питания, при этом он не сказал, что ФИО3 попросил привезти ему наркотические средства. ФИО3 скинул по СМС- сообщению банковский счет куда будут перечислены им деньги. Обсудив с ФИО8 поездку в Республику Мордовия последний в автосалоне на прокат оформил на себя автомашину марки Шевроле Аве гос.регистрационный знак №. После чего предварительно созвонившись с подругой ФИО3, ФИО18, вместе с ФИО8 доехали до неё и забрали деньги в сумме 35000 рублей для покупки продуктов питания, а также для приобретения наркотического средства и оплаты аренды за автомашину. После чего, он забрал деньги у ФИО18 и около 15 часов 08.06.2013г. перевел сумму 24000 рублей на счет банковской карты, затем около 17 часов 08.06.2013г. он уехал в <адрес> чтобы забрать наркотическое средство, которое было упаковано в бумажный конверт. Содержимое данного пакета он привез домой по адресу: <адрес> упаковал наркотическое средство гашиш и метадон в морковь, которую он ранее приобрел в продуктовом магазине. 10 июня 2013г. к нему приехал ФИО8 и они выехали в Республику Мордовия в п.Барашево Теньгушевский район. 10.06.2013г. примерно в 17 часов он написал заявление на передачу продуктов для осужденного ФИО9, а фактически для осужденного ФИО3 В комнате передачи ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по РМ, его предупредили об ответственности за передачу запрещенных предметов и веществ. Сотрудникам УФСИН он ответил, что запрещенного ничего нет. При досмотре продуктов сотрудниками УФСИН было обнаружено в моркови наркотическое средство гашиш и метадон.
Кроме полного признания вины подсудимым Матвеевым С.С. его вина подтверждается следующими доказательствами.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что он работает в должности старшего оперуполномоченного отдела ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по РМ. В оперативный отдел поступила информация о том, что 10.06.2013г. при передаче продуктов питания на имя осужденного ФИО9, а фактически предназначенного для осужденного ФИО3 отбывающих наказание в ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по РМ, в продуктах питания должны быть наркотические средства. 10.06.2013г. примерно в 17 часов в комнату выдачи посылок ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по РМ, прибыли Матвеев С.С. и ФИО8, с заявлением о разрешении на передачу для осужденного ФИО9 При этом Матвеев С.С. был предупрежден об ответственности за передачу запрещенных предметов и веществ. Матвеев С.С. сказал, что таковых нет. При досмотре продуктов питания в моркови были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом. Впоследствии выяснилось, что это наркотические средства метадон и гашиш.
Допрошенные в судебном заседании оперативные сотрудники ФКУ ЛПУ-21 УФСИН России по РМ ФИО11 и ФИО12 дали аналогичные показания, указав, что в ходе досмотра продуктов питания, которые передавал Матвеев С.С., в моркови обнаружены два полимерных пакета с порошкообразным веществом. В дальнейшем было установлено, что это наркотические средства метадон и гашиш.
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ в судебном заседании оглашались показания свидетеля ФИО8 из показания которого следует, что 10.06.2013г. вместе с Матвеев С.С. приехали в Республику Мордовия, Теньгушевский район, п.Барашево. Матвеев С.С. привез продукты питания и предметы личной гигиены для осужденного ФИО3 О том, что в продуктах питания находятся наркотические средства, он не знал.
В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашались показания свидетеля ФИО13 и ФИО14 из показаний которых следует, что у них имелась оперативная информация, что Матвеев С.С. для передачи осужденному ФИО3 привез наркотические средства, спрятанные в продукты питания. 10.06.2013г. в ходе досмотра продуктов питания в моркови были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом. В дальнейшем было установлено, что это наркотические средства метадон и гашиш.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей сотрудники ОП№14 ММО МВД РФ « Темниковский» ФИО15 и ФИО16 суду пояснили, что 21.02.2014г. они выезжали в <адрес>, где был задержан Матвеев С.С. и 22.02.2014г. они доставили Матвеева С.С. в ОП№14.
Согласно справки об исследовании №457 от 11 июня 2013г. и заключения эксперта №1099 следует, что масса наркотического средства-смеси, содержащей метадон ( фенадон, долофин)-составила 1,78 гр. Твердое спрессованное вещество является наркотическим средством гашиш, массой 1,38 грамма.
Вина подсудимого Матвеева С.С. подтверждается письменными материалами дела:
-протоколом осмотра места происшествия от 10.06.2013г., которым зафиксирован факт обнаружения в моркови наркотических средств. (Т.1л.д. 16-23)
- протоколом осмотра предметов от 05.07.2013г. (Т.1,л.д.167)
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 30.10.2013г. с записью телефонных переговоров осужденного ФИО3 с ФИО8, которыми подтверждается факт того, что Матвеев С.С. по просьбе ФИО3 приобрел наркотические средства для ФИО3 и данные наркотические средства были изъяты в ходе досмотра. (Т.2л.д.173-198);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств бумажных носителей телефонных переговоров и смс- сообщений, оптического диска регистрационный №600 с аудиозаписью телефонных переговоров и смс –сообщений.
-постановлением о приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств конверт с наркотическими средствами метадон ( фенадон, долофин) массой 1.78 гр. и наркотического средства гашиш массой 1,35 грамм.(т.2л.д.61-62)
Органами дознания Матвеев С.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель помощник прокурора Дубравной прокуратуры РМ Хухлынин В.С. просил суд квалифицировать действия Матвеева С.С. на ч.5 ст.33, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ, так как он действовал в интересах ФИО3, который Теньгушевский районным судом РМ был признан виновным по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ.
Суд соглашается с доводами государственного обвинителя, поскольку переквалификация не ухудшает положение подсудимого Матвеева С.С.и не меняет сущности обвинения, а сводится лишь к правильной квалификации действий подсудимого Матвеева С.С.
Согласно приговора Теньгушевского районного суда РМ от 24 июня 2014г. ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.228 УК РФ.
Таким образом, судом установлено, что подсудимый Матвеев С.С. действовал в интересах ФИО3 и на деньги последнего. Однако Матвеев С.С. довести преступный умысел на передачу наркотический средств ФИО3 не смог, так как наркотические средства были изъяты сотрудниками УФСИН России по РМ.
В обвинительном акте указано, что согласно Постановлению Правительства РФ от 07.02.2006г.№76 « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228.1 и 229 УК РФ» масса наркотического средства метадон ( фенадон, долофин) 1,78 грамма является значительным размером.
Суд считает, что указание на Постановление Правительства РФ от 07.02.2006г.№76 является ошибочным, так как данное Постановление утратило силу и действует Постановление Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г.№1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», согласно данного постановления метадон (фенадон, долофин) массой 1,78 грамма, является значительным размером.
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия Матвеева С.С. по ч.5 ст.33, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 УК РФ пособничество в покушении на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление, совершенное Матвеевым С.С. умышленное, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что Матвеев С.С. на учете у врача психиатра не состоит и его психическое состояние у суда сомнения не вызывает.
По месту жительства характеризуется удовлетворительно.
В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого Матвеева С.С., суд признает раскаяние в содеянном, признание своей вины.
Матвеев С.С. имеет не снятое и не погашенную судимость по приговору Нагатинского районного суда г.Москвы от 28 сентября 2009г.
В связи с чем, в его действиях в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ имеет место рецидив преступлений.
Обстоятельством, отягчающим ответственность подсудимого Матвеева С.С. является рецидив преступлений.
Из альтернатив наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд считает, что Матвееву С.С. следует назначить наказание в виде лишения свободы, которое будет отвечать требованиям ч.2ст.43 УК РФ это исправление осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При назначении наказания суд учитывает требования ч.2ст.68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений и положение ч.3 ст.66 УК Российской Федерации о том, что срок наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока наказания.
Суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Матвеева С.С. возможно без изоляции его от общества. В связи с чем, суд применяет положение ст.73 УК РФ и назначает наказание условно с испытательным сроком. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд возлагает на Матвеева С.С. исполнение определенных обязанностей, которые будут способствовать его исправлению и контролю со стороны уголовно-исполнительной инспекции.
Матвееву С.С. следует зачесть в срок отбытия наказания время его нахождения под стражей начиная со дня его задержания в <адрес> 21.02.2014г. и включая период нахождения под стражей по 20 марта 2013г. включительно.
Оснований для применения положения ст.64 УК РФ не имеется.
Согласно приговора Теньгушевского районного суда РМ от 24 июня 2014г. в отношении ФИО3 судьба вещественных доказательств оставлена до разрешения настоящего уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304,307-309 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Матвеева Станислава Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 5 ст. 33, ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание определить условно с испытательным сроком в 2 года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Матвеева С.С. на период отбывания условного наказания обязательства, а именно: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц, не покидать жилое помещение в ночное время с 22 часов до 06 часов, кроме работы в ночную смену.
Зачесть Матвееву С.С. в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей с 21 февраля 2013г. по 20 марта 2013г. включительно из расчета день за день.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Матвеева С.С. оставить прежнюю подписка о не выезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.Н. Карякин
