Дата принятия: 03 июля 2014г.
уг. дело № П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Макаровой О.В., при секретаре Бабочкиной Т.С., с участием государственного обвинителя – помощника <адрес> городского прокурора Дейкиной Т.Г., подсудимого Каломпар Н.А., защитника – адвоката Мирзабекяна А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГгода в <адрес> гражданина <адрес>, <данные изъяты> № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в РФ находящегося с ДД.ММ.ГГГГ года, фактически проживавшего по адресу : <адрес> <адрес>, <данные изъяты>,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Каломпар Н.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в предъявленном обвинении, с которым согласился подсудимый, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа, Каломпар Н.А., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства – героин в крупном размере, заведомо для себя осознавая преступный характер своих действий и тот факт, что наркотическое средство-героин изъято из свободного гражданского оборота, умышленно игнорируя уголовный запрет на свои последующие действия, для личного употребления, находясь у <адрес> в <адрес> <адрес>, незаконно приобрел у неустановленного лица за 1000 рублей наркотическое средство-героин, который включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №№ утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №№ массой не менее 2,87 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №№ является крупным размером, которое стал незаконно хранить при себе без целя сбыта, в левом кармане брюк, примерно до 22 часов 30 минут того же дня, когда в указанном месте был задержан сотрудниками полиции.
В судебном заседании подсудимый вину в инкриминированном ему деянии признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому понятны.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился Каломпар Н.А. обоснованно, подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно- процессуального закона, он правильно привлечен к уголовной ответственности, так как совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Действия Каломпар Н.А. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ.
Оснований для освобождения от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания либо освобождения Коломпар от наказания судом не установлено и стороной защиты таковых не представлено.
При назначении наказания виновному, суд принимает во внимание положения ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, не состоящего на учете в ПНД, состоящего на учете в наркологическом кабинете по месту регистрации в <адрес>, находящегося в РФ в нарушение миграционного законодательства и не имеющего постоянного места жительства в РФ.
На основании ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих Каломпар наказание, суд учитывает признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих наказание Каломпар Н.А., предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
С учетом указанных судом обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ, также не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку по делу не установлено обстоятельств, связанных с мотивами преступления, ролью виновного, его поведением после совершения преступления, и т.п., позволяющих назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.
Наказание Каломпар Н.А. суд назначает по правилам ч.5 ст. 62 УК РФ, и, с учетом характера и тяжести преступления, данных о его личности, употребляющего наркотические средства и не имеющего постоянного места жительства в РФ, также не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ, поскольку считает возможным его исправление только в условиях изоляции от общества. При этом суд не назначает дополнительное наказание в виде ограничения свободы, т.к. Каломпар является иностранным гражданином и постоянного места жительства в РФ не имеет. В то же время, учитывая возможность трудоустройства осужденных в местах лишения свободы и влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд считает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа.
Решая вопрос о виде исправительного учреждения, в котором виновному следует отбывать наказание, суд руководствуется правилами п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание виде лишения свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы, со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Каломпар Н.А. оставить прежней – заключение под стражу.
Срок отбытия наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей со дня задержания, до приговора суда, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу:
- наркотическое средство – героин весом 2,84 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ года) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, заявив указанные ходатайства в течение 10-ти дней со дня получения копии приговора.
В соответствии с ч.3 ст. 401.2 УПК РФ вступивший в законную силу приговор суда может быть обжалован в суд кассационной инстанции в течение года со дня его вступления в законную силу
Председательствующий Макарова О.В.
