Дата принятия: 03 июля 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июля 2014 года г. Тула
Зареченский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Малеевой Т.Н.,
при секретаре Лебедевой Е.Ю.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Зареченского района г.Тулы Фукаловой Ю.А.,
подсудимого Хмырова И.Ю.,
защитника адвоката Павленко Д.А., представившего ордер № от "дата" удостоверение № выданное "дата"
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Хмырова И.Ю., <данные изъяты>, судимого: 03.10.2005г. "Н" районным судом "Д" по п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; постановлением "Н" районного суда "Д" от 27.03.2007г. водворен в места лишения свободы сроком на 2 года; 05.06.2007г. "Н" районным судом "Д" по п. «а» ч.2 ст.166, ч.2 ст.167 УК РФ, с присоединением приговора от 03.10.2005г., общий срок 2 года 9 месяцев лишения свободы; 04.07.2007г. "Н" районным судом "Д" по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, с присоединением приговора от 05.06.2007г., общий срок 3 года лишения свободы; 14.01.2008г. "Н" районным судом "Д" по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, с присоединением приговора от 04.07.2007г., общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы; по постановлению "К" городского суда "П" от 28.11.2008г. освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 22 дня; 09.11.2010г. "Н" районным судом "Д" по п.«а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.150 УК РФ, с присоединением приговора от 14.01.2008г., общий срок 3 года 6 месяцев лишения свободы, освобожден 07.02.2014г. по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ,
установил:
Хмыров И.Ю. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
24 апреля 2014 года в период с 02 часов 30 минут до 04 часов 00 минут Хмыров И.Ю. распивал спиртные напитки напротив дома № по <адрес>, где увидел припаркованный напротив дома № по <адрес> автомобиль "Ч" государственный регистрационный знак №, принадлежащий его знакомому А., в салоне которого находился незнакомый ему Ц. У Хмырова И.Ю. возник корыстный умысел на нападение на Ц. в целях хищения автомобиля "Ч" государственный регистрационный знак № стоимостью ... рублей, принадлежащего А., для дальнейшей разукомплектации похищенного автомобиля и продажи комплектующих. 24 апреля 2014 года в период с 02 часов 30 минут до 04 часов 00 минут, осуществляя свой умысел, Хмыров И.Ю. подошел к припаркованному напротив дома № по <адрес> автомобилю "Ч" государственный регистрационный знак № и постучал в стекло водительской двери. Находящийся в салоне вышеуказанного автомобиля Ц., не подозревая о преступный намерениях Хмырова И.Ю., приоткрыл стекло окна водительской двери. Продолжая осуществлять свой умысел, Хмыров И.Ю. потребовал у Ц. передать ему ключ от автомобиля "Ч" государственный регистрационный знак №, на что Ц. ответил отказом. Продолжая осуществлять свои преступные намерения, Хмыров И.Ю., находясь около автомобиля А., через приоткрытое окно водительской двери протянул руку внутрь салона автомобиля, открыл замок водительской двери, после чего открыл дверь и сел в салон автомобиля на водительское сиденье. Находясь на водительском сидении автомобиля "Ч" государственный регистрационный знак №, припаркованного напротив дома № по <адрес>, продолжая свои преступные действия, Хмыров И.Ю. вновь потребовал у Ц. ключ от автомобиля. Ц. отказался подчиняться требованиям Хмырова И.Ю. и высказал свое намерение позвонить владельцу вышеуказанного автомобиля - А. Не собираясь отказываться от своих преступных намерений, Хмыров И.Ю., продолжая свои преступные действия, достал из кармана своей одежды складной нож, то есть предмет, используемый в качестве оружия, и угрожая Ц. применением насилия, опасного для жизни и здоровья, приставил вышеуказанный нож к шее Ц., создав тем самым реальную опасность для жизни и здоровья последнего, после чего вновь потребовал у Ц. передать ему ключ от автомобиля А. Ц.., осознав преступный характер действий Хмырова И.Ю., воспринимая угрозу ножом, как реальную опасность для своей жизни и здоровья, выбежал из салона автомобиля "Ч" государственный регистрационный знак №, оставив ключ от указанного автомобиля в салоне. Продолжая свои преступные действия, Хмыров И.Ю. взял оставленный Ц. ключ, с помощью которого завел двигатель, после чего на автомобиле "Ч" государственный регистрационный знак № стоимостью ... рублей, принадлежащем А., с места преступления скрылся, тем самым открыто его похитил.
В ходе судебного заседания подсудимый Хмыров И.Ю. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитники адвокат Павленко Д.А.
Государственный обвинитель Фукалова Ю.А. не возражала против удовлетворения данного ходатайства подсудимого.
Потерпевшие А., Ц. в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.
Подсудимый Хмыров И.Ю. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Хмырова И.Ю. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.162 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельство, отягчающее наказание Хмырова И.Ю.: рецидив преступлений, который суд в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ признает в действиях подсудимого; обстоятельства, смягчающие наказание Хмырова И.Ю.: признание вины и раскаяние в содеянном, действия направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Помимо изложенного, суд учитывает данные о личности Хмырова И.Ю., <данные изъяты>
С учетом всех данных о личности подсудимого Хмырова И.Ю., в том числе его возраста, состояния здоровья, семейного положения, принимая во внимание мнение потерпевших, а также цели назначения наказания, направленные на исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого Хмырова И.Ю. возможно только в условиях связанных с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы. Оснований для применения положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает. Кроме того, с учетом позиции государственного обвинителя, имущественного положения подсудимого, суд считает возможным не назначать Хмырову И.Ю. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.2 ст.162 УК РФ.
Одновременно, учитывая наличие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, того факта, что дело было рассмотрено в особом порядке, суд приходит к выводу о назначении Хмырову И.Ю. наказания с учетом требований ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.
Принимая во внимание, что в настоящее время Хмыровым И.Ю. совершено преступление при рецидиве, ранее он отбывал лишение свободы, суд назначает ему вид исправительного учреждения в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Хмырова И.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Хмырову И.Ю. исчислять с 03 июля 2014 года, засчитав в срок отбытия наказания время предварительного содержания под стражей с 25 апреля 2014 года по 02 июля 2014 года включительно.
Меру пресечения Хмырову И.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Тульской области.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционных жалоб или представления в Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае принесения апелляционных жалоб или представления, затрагивающих его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий –
