Приговор от 03 июля 2014 года

Дата принятия: 03 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Уголовное дело №
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Тейхриб А.Г, с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Советского района Красноярска Рябова А.Н,, защитника в лице адвоката Ржепко К.Б., предъявившего ордер № №, удостоверение № № подсудимого Юдаков И.А., при секретаре Белорус Г.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
 
    Юдаков И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, имеющего высшее образование, работающего ООО « наименование организации» в должности инные данные, холостого, военнообязанного, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Юдаков И.А. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
 
    В период до ДД.ММ.ГГГГ у Юдаков И.А. возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств. Осуществляя свои преступные намерения, ДД.ММ.ГГГГ Юдаков И.А. находясь на углу <адрес> у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш, общей массой не менее 33,33 грамма, которое незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления, предварительно разделив на две части, часть наркотического средства, гашиш, массой не менее 19,84 грамма хранил при себе, часть наркотического средства - гашиш, массой не менее 13, 49 грамма, незаконно хранил по адресу: <адрес>.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 часов 30 минут около первого подъезда <адрес>, Юдаков И.А. был задержан сотрудниками 2 отдела оперативной службы УФСКН России по<адрес> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение».
 
    В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 30 минуты в служебном кабинете № по <адрес>, у Юдаков И.А. обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш, массой 19,84 грамма.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период с 06 часов 10 минут до 06 часов 55 минут в ходе обыска, проведенного сотрудниками УФСКН РФ по<адрес> в <адрес> обнаружено и изъято вещество, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством гашиш, массой 13,49 грамма.
 
    Таким образом, общая масса изъятого наркотического средства гашиш составила 33,33 грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.
 
    Гашиш, постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ Юдаков И.А. пояснил, что полностью согласен с предъявленным обвинением, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддерживает.
 
    Судом установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.Защитником поддержано ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.Заслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, полагавших возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, учитывая, что возражения от участников процесса о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не поступали, судом удовлетворено заявленное подсудимым ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, нарушений норм уголовно- процессуального законодательства не выявлено.Суд приходит к выводу, что предъявленное Юдаков И.А. обвинение обоснованно и квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. В судебном заседании исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, в качестве смягчающего вину обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Юдаков И.А. ранее не судим, характеризуется по месту жительства и месту учебы, работы с положительной стороны, что вину признал, в содеянном раскаялся, что он имеет установку на ведение законопослушного образа жизни, его молодой возраст, отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ, мнение прокурора о мере наказания, и находит, что подсудимому Юдаков И.А. возможно, назначение наказания не связанного с реальным лишением свободы, в пределах санкции статьи с применением ст. 73 УК РФ по правилам ч 5 ст. 62 УК РФ, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, без штрафа и ограничения свободы. Суд с учетом данных о личности подсудимого, степени тяжести совершенного преступления, не находит оснований для изменения категории совершенного преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ на менее тяжкую, в соответствие с ч. 6 ст. 15 УК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, судПРИГОВОРИЛ: Юдаков И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, назначить ему наказание - 3 ( три) года лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы
 
    В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Юдаков И.А. наказание, считать условным, установить ему испытательный срок на два года, возложить обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, периодически являться в данный орган на регистрацию, в течение двух месяцев пройти консультацию у врача нарколога в условиях Красноярского краевого наркологического диспансера на предмет нуждаемости в лечении от наркомании и в случае установления такой нуждаемости пройти курс лечения от наркомании в условиях Красноярского краевого наркологического диспансера, о чем предоставить соответствующий документ в УИИ.
 
    Меру пресечения - подписку о невыезде – отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашиш, общей массой 33, 33 грамма, находящееся в камере хранения УФСКН России по КК, хранить до момента окончания расследования и рассмотрения выделенного уголовного дела № №, по существу; полимерная бутылка, канцелярский нож, хранящиеся в камере хранения УФСКН России по КК, уничтожить по вступлению приговора в законную силу; сотовый телефон «НТС», находящийся на ответственном хранении у Юдаков И.А., хранить у последнего.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ в Красноярский краевой суд через Советский районный суд Красноярска.
 
Судья А.Г. Тейхриб
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать