Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело № 1- 412 - 2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово «03» июля 2014 г.
Суд Центрального района г. Кемерово под председательством судьи Гасановой Е.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Данилкиной Е.В.,
подсудимой Ефремовой Ю.Н.,
защитника - адвоката Юферовой Л.М.,
при секретаре Скринник Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Ефремовой Ю. Н., **.**.**** ранее судимой:
- 27.10.2005 г. судом Центрального района г. Кемерово по ст. 228 ч. 1, ст. 228-1 ч. 1, ст. 234 ч. 1, ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения своды, с применением ст. 82 УК РФ предоставлена отсрочка отбывания наказания до достижения ребенком 2003 года рождения 14-летнего возраста;
- 05.02.2009 г. судом Центрального района г. Кемерово (с учетом кассационного определения Кемеровского областного суда от 14.04.2009 г.) по ст. 228-1 ч. 1, ст. 228-1 ч. 1, ст. 30 ч. 3 – ст. 228-1 ч. 1, ст. 69 ч. 3 к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 70 УК РФ (к приговору от 27.10.2005 г.) к 4 годам 10 месяцам лишения свободы; освобождена 17.08.2011 г. по постановлению Мариинского городского суда Кемеровской области от 16.08.2011 г. УДО на 2 года 3 месяца 18 дней;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Ефремова Ю.Н. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
13.12.2013 г., в вечернее время, Ефремова Ю.Н., находясь в квартире, расположенной по адресу: ... получила смс-уведомление на абонентский номер 89511635155, который использовала в указанный период единолично, о переводе денежных средств на счет ###. Доподлинно зная, что данный счет ей не принадлежит, имея умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с лицевого счета, открытого в отделении «Сбербанк России» на имя ПОТЕРПЕВШИЙ, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила, переведя, посредством услуги «Мобильный банк» денежные средства на общую сумму 11000 рублей 00 копеек, принадлежащие ПОТЕРПЕВШИЙ, а именно: на банковскую карту ФАМИЛИЯ -8000 рублей, на сим-карту оператора «Теле2» с абонентским номером ###- 500 рублей, на сим-карту оператора «Теле2» с абонентским номером ### 500 рублей, на сим-карту оператора «Теле2» с абонентским номером ### - 500 рублей, на сим-карту оператора «Теле2» с абонентским номером ###-500 рублей, на сим-карту оператора «Билайн» с абонентским номером ###- 500 рублей, на сим-карту оператора «МТС» с абонентским номером ### - 500 рублей, таким образом, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ значительный материальный ущерб в сумме 11000 рублей 00 копеек.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Ефремова Ю.Н. заявила ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимая ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала, пояснив, что с предъявленным обвинением она согласна, вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения. От потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ посредством телефонограммы получено согласие на рассмотрение дела в особом порядке в ее отсутствие.
Суд считает обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованным, поскольку вина Ефремовой Ю.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Ефремовой Ю.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимой, ее раскаяние в содеянном, занятость Ефремовой Ю.Н. общественно-полезным трудом, положительные характеристики, как с места работы, так и с места жительства, что позволяет суду не назначать Ефремовой Ю.Н. дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.
Ефремова Ю.Н. имеет не погашенные судимости за совершение тяжких преступлений, в соответствии со ст. 18 ч. 1 УК РФ в ее действиях имеется рецидив, что является обстоятельством, отягчающим наказание Ефремовой Ю.Н., мера наказания должна быть назначена в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.
Обстоятельств, способных существенно уменьшить степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлены.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.
В то же время, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, назначает Ефремовой Ю.Н. наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.
Учитывая, что Ефремова Ю.Н. осуждается к лишению свободы, а также, в целях обеспечения возможности рассмотрения дела в апелляционном порядке, ранее избранная Ефремовой Ю.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Учитывая признание Ефремовой Ю.Н. гражданского иска, суд, руководствуясь ст. 1064 ГК РФ, считает, что исковые требования потерпевшей ПОТЕРПЕВШИЙ подлежат удовлетворению.
Вещественные доказательства – диск с видеозаписью и сим-карта «Теле2», хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при уголовном деле, сотовый телефон «Нокиа», переданный на хранение Ефремовой Ю.Н., подлежит окончательному оставлению в ее распоряжении; копия чека от 14.12.2013 г., выписка из лицевого счета по вкладу ПОТЕРПЕВШИЙ от 18.12.2013 г., договор об оказании услуг связи «Теле2» на имя ПОТЕРПЕВШИЙ, хранящиеся в материалах дела, подлежат хранению в материалах дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Ефремову Ю. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание, с учетом правил ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде 2 (двух) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную Ефремовой Ю.Н. меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в 2 (два) года.
Обязать Ефремову Ю.Н. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию согласно установленному графику.
Меру пресечения Ефремовой Ю.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Ефремовой Ю. Н. в пользу ПОТЕРПЕВШИЙ 11072 (одиннадцать тысяч семьдесят два) рубля 12 копеек.
Вещественные доказательства:
- диск с видеозаписью и сим-карту «Теле2», хранящиеся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу хранить при уголовном деле;
- сотовый телефон «Нокиа», переданный на хранение Ефремовой Ю.Н., после вступления приговора в законную силу окончательно оставить в ее распоряжении;
- копию чека от 14.12.2013 г., выписку из лицевого счета по вкладу ПОТЕРПЕВШИЙ от 18.12.2013 г., договор об оказании услуг связи «Теле2» на имя ПОТЕРПЕВШИЙ, хранящиеся в материалах дела, после вступления приговора в законную силу хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением правил, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
