Дата принятия: 03 июля 2014г.
Дело 1№
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Челябинск ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд города Челябинска в составе:
председательствующего судьи Затворницкого В.С.
при секретаре судебного заседания Васиной Е.В.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района города Челябинска Чечулиной С.В.
подсудимых Муравьев И.А., Смирнов И.В.
защитников – адвокатов Сергеева Е.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Романской А.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшего Г.А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в помещении Ленинского районного суда города Челябинска уголовное дело в отношении
Муравьев И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не судимого
Смирнов И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, места жительства и регистрации не имеющего, намеревающегося проживать в <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Копейским городским судом Челябинской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, постановлением Копейского городского суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии.
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Муравьев И.А. и Смирнов И.В. совершили покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.
Муравьев И.А. и Смирнов И.В. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ г., находясь на территории <адрес> расположенного в <адрес>, вступил в предварительный преступный сговор со Смирнов И.В., направленный на тайное хищение чужого имущества из садового <адрес>, расположенного в <адрес>.
Реализуя совместные преступные намерения, Муравьев И.А. и Смирнов И.В., действуя совместно группой лиц по предварительному сговору в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов ДД.ММ.ГГГГ пришли к садовому дому №, расположенному в <адрес> в <адрес>, не предназначенного для временного или постоянного проживания, и во исполнение общего преступного умысла, с целью кражи, через окно незаконно проникли в помещение садового дома, где Смирнов И.В. предложил похитить, обнаруженный в доме телевизор «AKIRA» стоимостью 1500 рублей, принадлежащий Г.А.А. с целью его дальнейшей продажи. Смирнов И.В. и Муравьев И.А. совместно вынесли через окно дома похищенный телевизор и направились с похищенным к выходу из <адрес>, однако, довести совместные преступные действия до конца Муравьев И.А. и Смирнов И.В. не смогли по независящим от их воли обстоятельствам, так как около 02 часов ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками охраны <адрес> при выходе с садового участка.
В случае доведения до конца совместных преступных действий Муравьев И.А. и Смирнов И.В. причинили бы Г.А.А. материальный ущерб на сумму 1500 рублей.
В судебном заседании подсудимые Муравьев И.А. и Смирнов И.В. поддержали заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, сообщив, что полностью согласны с предъявленным обвинением, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения заявлено ими добровольно и после консультации с защитниками. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым известны и понятны.
Защитники – адвокаты Сергеев Е.Н., Романская А.С. поддержали ходатайство подсудимых.
Государственный обвинитель и потерпевший Г.А.А. не возражают против удовлетворения данного ходатайства и рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.
Предусмотренные ст. 314 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены. Обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.
Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, суд в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ постановляет в отношении Муравьев И.А., Смирнов И.В. обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Содеянное Муравьев И.А., Смирнов И.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.
При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Муравьев И.А., Смирнов И.В., суд признает полное признание своей вины, чистосердечное признание, состояние здоровья
Обстоятельств, отягчающих наказание Муравьев И.А., суд не усматривает.
Обстоятельством, отягчающим наказание Смирнов И.В., суд учитывает рецидив преступлений.
Суд принимает во внимание, что Муравьев И.А. и Смирнов И.В. совершили покушение на преступление средней тяжести, соседями по месту жительства характеризуются положительно.
Также суд учитывает, что тяжких последствий по делу не наступило, потерпевший не настаивает на строгом наказании подсудимых, Муравьев И.А. имеет постоянное место жительства, Смирнов И.В. места жительства и регистрации не имеет.
С учетом изложенного суд считает, что наказание Муравьев И.А. и Смирнов И.В. возможно назначить в виде условного осуждения к лишению свободы, предоставив возможность доказать свое исправление без изоляции от общества, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и принципам восстановления социальной справедливости.
При назначении наказания Муравьев И.А. и Смирнов И.В. суд применяет положения ч. 3 ст. 66 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для назначения подсудимым наказания в виде штрафа, исправительных и обязательных работ, принудительных работ, ограничения свободы, суд, исходя из данных о личности подсудимых и их материального положения, не усматривает.
Оснований для применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает.
Суд не усматривает оснований для применения к Муравьев И.А., Смирнов И.В. положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации для изменения категории преступления на менее тяжкую.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Муравьев И.А., Смирнов И.В. виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить каждому наказание в виде лишения свободы сроком одни год шесть месяцев.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание, назначенное Муравьев И.А. и Смирнов И.В. считать условным с испытательным сроком в два года, обязав Муравьев И.А. и Смирнов И.В. не изменять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своего постоянного места жительства, периодически – два раза в месяц по установленному графику являться туда на регистрацию.
Меру пресечения Муравьев И.А. и Смирнов И.В. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу – телевизор «AKIRA», – возвращенные Г.А.А., оставить у последнего.
В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания Муравьев И.А. и Смирнов И.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд города Челябинска.
Председательствующий В.С. Затворницкий
