Приговор от 03 июля 2013 года

Дата принятия: 03 июля 2013г.
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

№ ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
 
    Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ
 
    Невский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего – судьи Горобца С.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга Кулагиной Е.Н.,
 
    подсудимого Никитина М.Ю.,
 
    защитника-адвоката Лесной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № А 1237862 от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Синице М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    НИКИТИНА М. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, состоящего в незарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного по адресу: Санкт-Петербург, п<адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 87-ФЗ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Никитин М.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Не позднее 14:30 ДД.ММ.ГГГГ Никитин М.Ю. незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица из <адрес> по Октябрьской набережной в <адрес> Санкт-Петербурга наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин) массой 0,556 гр., т.е. в крупном размере, которое незаконно хранил при себе до момента его задержания сотрудниками 4 отдела 2 ОС УФСКН РФ по Санкт-Петербургу и <адрес> в 14:30 ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> и изъятия у него вышеуказанного наркотического средства в ходе личного досмотра в период времени с 17:25 до 18:00 ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Санкт-Петербург, п<адрес> <адрес> <адрес>.
 
    В судебном заседании подсудимый Никитин М.Ю. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия этого ходатайства он осознаёт. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультаций с защитником и в его присутствии.
 
    Государственный обвинитель против заявленного подсудимым Никитиным ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражает.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Никитин, обоснованно и подтверждается собранными в ходе предварительного расследования доказательствами. Он обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    При таких обстоятельствах суд находит ходатайство подсудимого Никитина подлежащим удовлетворению и постановляет в отношении него приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Действия подсудимого Никитина суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 87-ФЗ), как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства, влияющие на наказание, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление.
 
    Суд принимает во внимание, что Никитин совершил умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, поэтому считает необходимым назначить подсудимому наказание за его преступные действия в виде лишения свободы, с учётом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
 
    Вместе с тем суд учитывает, что Никитин свою вину признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, состоит в незарегистрированном браке, а также суд принимает во внимание состояние здоровья подсудимого, страдающего тяжкими заболеваниями.
 
    При таких обстоятельствах дела и данных о личности Никитина суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания и на основании ст. 73 УК РФ применяет к нему условное осуждение.
 
    В соответствии со ст. 81 ч. 3 УПК РФ вещественное доказательство – наркотическое средство - смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой 0,447г., первоначальная упаковка, хранящаяся в камере хранения наркотиков УФСКН РФ по <адрес> и <адрес> – подлежит уничтожению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
    Признать НИКИТИНА М. Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 87-ФЗ), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Никитину М.Ю. наказание в виде одного года лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
 
    Обязать Никитина М.Ю. в течение установленного ему судом испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, а также ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания для регистрации.
 
    Избранную в отношении Никитина М.Ю. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
 
    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 0,447г., первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения наркотиков УФСКН РФ по <адрес> и <адрес> - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать