Дата принятия: 03 июля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
3 июля 2013 г. г. Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Святкиной Н.В.,
с участием государственного обвинителя Строилова Д.А.,
подсудимого Овсяникова А.Д., защитника Анашкина Д.А.,
при секретаре Семеновой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-154 в отношении:
ОВСЯНИКОВА А. Д. <личные данные>
<личные данные>.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а», 228 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Овсяников А.Д. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
<Дата>, примерно в 02.00 часов, более точное время следствием не установлено, Овсяников А.Д. находясь возле дома <Адрес>, увидел, что в квартире <№> принадлежащей ФИО открыто окно. В этот момент у Овсяникова А.Д. возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО и обращения его в свою пользу с целью дальнейшего личного обогащения.
Реализуя свои преступные намерения, Овсяников А.Д, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, по газовой трубе забрался на третий этаж, где через открытую балконную дверь, незаконно проник в квартиру <Адрес>, являющуюся жилищем, откуда тайно похитил системный блок (процессор) марки «Depo» стоимостью 24 000 рублей, монитор марки «Samsung» стоимостью 7500 рублей, компьютерную мышь проводную A4Tech, черного цвета, стоимостью 500 рублей, компьютерную клавиатуру проводную «Genius» черного цвета, стоимостью 450 рублей, домашний кинотеатр марки «LG», состоящий из DVD-проигрывателя и пяти колонок черного цвета, стоимостью 5 000 рублей, серебряную цепочку, стоимостью 1500 рублей, мужскую куртку «Adidas», стоимостью 6000 рублей, принадлежащие ФИО, причинив последнему значительный материальный ущерб на общую сумму 44 950 рублей.
Тайно завладев похищенным имуществом, Овсяников А.Д. с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по собственному усмотрению.
Он же совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
Овсяников А.Д. заведомо зная, что наркотическое средство - марихуана, запрещена в свободном обороте на территории Российской Федерации, незаконно, умышленно, без цели сбыта, <Дата> в неустановленное следствием время и месте незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - вещество растительного происхождения зеленого цвета – марихуану массой 28,860 грамм, которое незаконно хранил при себе до 20 часов 25 минут <Дата>. В указанный день и время Овсяников А.Д. был задержан на территории МОУ СОШ № 15, расположенной по адресу: город Новокуйбышевск, ул. Дзержинского, дом 23 сотрудниками ОВО Отдела МВД России по г.Новокуйбышевску. В ходе личного досмотра Овсяникова А.Д., в период времени с 20 часов 25 минут до 21 часов 10 минут, у него был обнаружен и изъят пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения - марихуана, массой 28,860 грамм в значительном размере (согласно справке эксперта <№> от <Дата> и заключения эксперта <№> от <Дата>).
В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, марихуана включена в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с Законодательством РФ и международными договорами РФ.
Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса 28,860 грамм наркотического средства - «марихуана» образует значительный размер.
Подсудимый Овсяников А.Д. вину признал полностью, с предъявленным обвинением по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 228 ч. 1 УК РФ согласен. В связи с этим им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку санкция указанных статьей не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено подсудимым добровольно после консультации с адвокатом, а сторона обвинения и потерпевший возражений не имели, дело рассмотрено судом в порядке особого производства.
По материалам дела действия Овсяникова А.Д. по эпизоду от <Дата> правильно квалифицированы по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Исковые требования в ходе расследования потерпевшим не заявлялись. Ссылка в заявлении о согласии на особый порядок на иск в размере 35 000 рублей документально не подтверждена, в связи с чем оснований для рассмотрения иска в рамках уголовного дела, не имеется.
Действия Овсяникова А.Д. по эпизоду от <Дата> правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер совершенных преступлений, одно из которых относится к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности и одно - тяжкое, направленное против собственности. Так же судом учитываются данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый Овсяников А.Д. по месту жительства характеризуется <личные данные>. В настоящее время и в период совершения преступления Овсяников А.Д. может и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается(л.д.140).
Смягчающим обстоятельством является явка с повинной по преступлению от <Дата> (л.д.60), частичное возвращение похищенного имущества. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
На основании изложенного, учитывая, что условное осуждение Овсяникова А.Д. по приговору Новокуйбышевского гор.суда от <Дата> отменено и в настоящее время он отбывает наказание в виде реального лишения свободы, оснований для назначения ему более мягкого наказания не имеется. Применение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы суд находит излишним.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Овсяникова А. Д. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 228 ч. 1 УК РФ.
Назначить наказание по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде 2-х лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по ст. 228 ч. 1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Овсяникову А.Д. наказание в виде 2–х лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказания по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от <Дата> и окончательно назначить 3 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок наказания исчислять с <Дата>.
Признать за ФИО право на рассмотрение иска о возмещении ущерба в рамках гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства: монитор марки «Samsung», процессор марки «Depo», провода черно цвета длиной 160 см и 170 см, компьютерная мышь «A4Tech», компьютерная клавиатура «Genius», переданные на хранение потерпевшему ФИО, оставить ему же по вступлению приговора в законную силу.
- наркотическое средство – «марихуана», массой 28, 660 грамм, хранящееся в О МВД России по г. Новокуйбышевску, уничтожить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в рамках ст. 317 УПК РФ в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. При подаче жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции с участием приглашенного либо назначенного судом защитника.
Председательствующий подпись Н.В.Святкина
