Приговор от 03 декабря 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Курчатов Курской области                               «03» декабря 2013 года       
 
              Курчатовский городской суд Курской области в составе: председательствующего: судьи Важениной Д.В.,
 
    с участием государственного обвинителя: помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Сергеевой Н.В., ст. помощника Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Клюевой Л.Б., заместителя Курчатовского межрайонного прокурора Курской области Шевелева А.В.,
 
    подсудимого Филиппова К.О.,     
 
    защитника - адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Курской области Гузева В.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    потерпевших ФИО1 ФИО2, их представителя - адвоката Штурмак Я.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретарях: Данилине А.В., Сохиной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    ФИЛИППОВА КОНСТАНТИНА ОЛЕГОВИЧА, <данные изъяты>
 
         обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.116 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Филиппов К.О. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 50 мин. Филиппов К.О. совместно с ФИО3 находились на межэтажной площадке между первым и вторым этажами 1-го подъезда <адрес>, общаясь между собой. В это же время мимо них в направлении второго этажа прошли ФИО1 и ФИО2, которые, разговаривая между собой, употребили нецензурные слова. Стоявший на лестничной площадке Филиппов К.О. воспринял нецензурное слово, сказанное ФИО2 в свой адрес, из-за чего у него возникла личная неприязнь к последнему. Когда ФИО1 и ФИО2 прошли мимо Филиппова К.О. и ФИО3 спускаясь со второго этажа, Филиппов К.О., испытывая личную неприязнь к ФИО2 и ФИО1 поинтересовался у них, в чей адрес было высказано нецензурное слово. ФИО2 и ФИО1, не ответив на его вопрос, продолжили спускаться вниз, Филиппов К.О. и ФИО3 проследовали за ними. Филиппов К.О. испытывая личные неприязненные отношения к ФИО2 полагая, что тот выразился нецензурной бранью в его адрес, решил причинить вред здоровью ФИО2 С этой целью ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 21 час 05 мин., Филиппов К.О. рукой толкнул ФИО2 в правое плечо, а затем нанес ФИО2 один удар кулаком по голове в область виска и скулы слева, причинив ему тем самым сильную физическую боль, от чего ФИО2 присел на корточки, закрыл лицо руками, потеряв при этом сознание. В это время ФИО1 стоявший позади Филиппова К.О., подошел к нему с целью предотвращения дальнейшего избиения ФИО2 взялся рукой за его плечо, Филиппов К.О., действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ФИО1 развернулся к ФИО1 и нанес ему один удар кулаком в область скулы, причинив тем самым физическую боль. После чего, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО2 Филиппов К.О. развернулся к ФИО2 сидящему на корточках и нанес ему один удар кулаком в голову сверху, отчего тот упал на пол, а затем нанес ФИО2 не более пяти ударов ногой по голове и телу, причинив тем самым ему физическую боль и телесные повреждения.
 
    <данные изъяты>, причинившее тяжкий вред здоровью.
 
    Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 05 минут Филиппов К.О., находясь на первом этаже 1-го подъезда <адрес>, умышленно с целью причинения вреда здоровью ФИО2 рукой толкнул последнего в правое плечо, а затем нанес ему один удар кулаком по голове в область виска слева, причинив тем самым ФИО2 телесное повреждение и сильную физическую боль. В это же время ФИО1 стоявший позади Филиппова К.О., подошел к последнему с целью предотвращения дальнейшего избиения ФИО2 и взялся левой рукой за его плечо. Филиппов К.О. действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений ФИО1 развернулся к нему и нанес ему один удар кулаком в лицо в скулу слева, причинив тем самым телесное повреждение и физическую боль.После чего, примерно в 21 час 15 минут Филиппов К.О., продолжая реализовывать свой умысел, направленный на причинение физической боли и телесных повреждений ФИО1 подошел к нему, сидящему на корточках в углу на первом этаже ближе к выходу из подъезда, и нанес ему ногой два удара в область ребер и локтя руки слева, отчего ФИО1 испытал сильную физическую боль. Согласно заключения судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было причинено телесное повреждение в виде рубца на задней поверхности левой руки в области проекции локтевого сустава, которое вред здоровью не наносит.
 
            Подсудимый Филиппов К.О. виновным себя в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО2 признал, в содеянном раскаивается, в нанесении побоев ФИО1 свою вину не признал и по обстоятельствам дела показал следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО3 ФИО4 стояли на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами 1-го подъезда <адрес>. Мимо них прошли двое молодых людей, как ему теперь известно ФИО2 и ФИО1, один из которых произнес слово нецензурной бранью, как ему показалось в его адрес. Он спросил у ФИО2 кому он сказал это слово, но тот ничего не ответил. Примерно через 5-10 минут ФИО2 и ФИО1 стали спускаться, он спросил, в чей адрес ФИО2 выразился нецензурной бранью, тот не ответил. Он пошел следом за ФИО2 рукой взял за плечо, оттолкнул его к стене и спросил: «Кому ты это сказал?». ФИО2 ничего не ответил, он пришел в ярость и нанес ФИО2 один удар кулаком по лицу. Затем он развернулся к ФИО1и спросил у него, в чей адрес были сказаны нецензурные слова. ФИО1 сказал, что слова были сказаны не в их адрес. В этот момент ФИО2 ударил его пакетом, в котором что- то лежало, в область шеи, отчего он испытал боль. Он схватил ФИО2 руками за одежду на груди и оттолкнул его к элетрощитку, от чего тот оперся спиной о стену подъезда и спустился вниз, присев на корточки. Затем он, придя в состоянии ярости, стал наносить удары ногой по голове и лицу ФИО2 ФИО1 он никаких ударов не наносил.
 
 
            Несмотря на занятую подсудимым позицию, вина Филиппова К.О. в совершении изложенных выше преступлений подтверждается совокупностью следующих доказательств.
 
    Вина Филиппова К.О. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью ФИО2 подтверждается следующими доказательствами:
 
    Согласно показаний потерпевшего ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час он со своим дядей ФИО1 шел к себе домой по адресу: <адрес>, чтобы взять ноутбук. Когда они вошли в подъезд, то увидели, что между первым и вторым этажами стоят два молодых человека, как потом было установлено Филиппов К.О., ФИО3 и девушка. Поднимаясь на второй этаж, он и ФИО1 разговаривали между собой, возможно он и произнес слово нецензурной бранью, но оно не было обращено к кому- либо из стоящих в подъезде. Когда они спускались обратно, Филиппов К.О. спросил у него: «Кому ты сказал?». Затем Филиппов К.О. и ФИО3 их обогнали и Филиппов К.О. опять спросил, кого он назвал нецензурным словом, он ответил, что не его. После этого Филиппов К. рукой толкнул его в плечо, от чего он ударился поясницей о батарею на стене, затем Филиппов К. нанес ему кулаком удар в область виска и скулы, отчего он испытал сильную физическую боль, сел на корточки и потерял сознание. Когда он пришел в себя, увидел, что ФИО1 сидит на площадке, а ФИО3 ему наносит удары по телу кулаками. В этот момент Филиппов К. снова нанес ему кулаком удар по голове сверху, отчего он упал, а затем Филиппов К. нанес ему около 5 ударов ногой в область головы, отчего он опять испытал сильную физическую боль и потерял сознание. Пришел в себя он от крика ФИО1 в глазах у него было темно, он ничего не видел, из носа шла кровь, он поднялся к своей квартире. Ударов Филиппову К.О. он не наносил.
 
    Свидетель ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим племянником ФИО2 пошли к ФИО2 домой по адресу: <адрес>, чтобы взять ноутбук. Когда зашли в подъезд, увидели на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами двоих молодых людей, как потом ему стало известно Филиппова К.О., ФИО3 и девушку. Проходя мимо них он и ФИО2 разговаривали между собой, возможно ФИО2 и сказал что-то нецензурной бранью, но это не было обращено в адрес Филиппова К., ФИО3 Когда они через некоторое время спускались вниз по лестнице, Филиппов К.О. спросил у ФИО2 «Кому ты это сказал?». Не ответив, они продолжали спускаться но Филиппов К.О. и ФИО3 проследовали за ними. Затем Филиппов К.О. подошел к ФИО2 встал напротив него и опять повторил свой вопрос, обращаясь к ФИО2 на что тот сказал, что это было сказано не в его адрес. Филиппов К.О. рукой оттолкнул ФИО2 в плечо к батарее, а затем нанес ему один удар кулаком в висок, отчего тот потерял сознание. Он хотел прекратить действия Филиппова К.О., взялся левой рукой за его плечо и в этот же момент кто-то нанес ему удар рукой в затылок. Он развернулся и увидел, что стоит ФИО3 затем он стал разворачиваться в сторону Филиппова К. и в этот момент Филиппов К.О. нанес ему один удар кулаком по лицу в левую скулу, а потом ФИО3 нанес ему несколько ударов правой ногой по телу, отчего он испытал физическую боль. В этот момент он не видел, куда конкретно Филиппов К.О. наносил удары ФИО2 но тот избивал ФИО2 и стоявшая на лестнице девушка кричала, прося Филиппова К.О. прекратить бить ФИО2
 
    Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером ее сын - ФИО2 и ее брат ФИО1 пришли к ним домой, взяли ноутбук и вышли из квартиры. Примерно через 5-10 минут она услышала стук в дверь, открыла и увидела ФИО1 который был запыхавшийся, согнувшийся, сказал, что ФИО2 избили. Через некоторое время к квартире поднялся сын, он опирался о стену, у него из носа шла кровь, одежда была в крови. Затем все вышли на улицу, она вызвала скорую, сын был госпитализирован в <данные изъяты> <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ направлен на лечение в <данные изъяты>. В настоящее время сын нуждается в лечении.
 
    Согласно показаний свидетеля ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО3 и Филиппов К. стояли в 1-м подъезде <адрес>, когда мимо них на второй этаж поднимались два незнакомых парня, как теперь ей известно- ФИО2 и ФИО1 которые высказались нецензурным словом, но было не понятно, в чей адрес это было сказано. Филиппов К. спросил у них кому они это сказали, но те не ответили и прошли дальше. Через несколько минут ФИО2. и ФИО1 стали спускаться со второго этажа и Филиппов К. снова спросил у них, в чей адрес было сказано нецензурное слово. Но они ничего не ответили и Филиппов К. пошел за ними, продолжая задавать этот вопрос. Они сказали, что это было не в его адрес. Затем она увидела, что Филиппов К., находясь в агрессивном состоянии, стоя напротив ФИО2 нанес ему один удар кулаком по голове, от чего тот закрыл голову руками и присел. Она крикнула, чтобы Филиппов К. перестал его бить. Затем она увидела, как ФИО1 ударил пакетом Филиппова К. по спине, Филиппов К.О. повернулся и нанес ему удар кулаком по лицу или голове, отчего тот упал или согнулся, точно не помнит. Затем Филиппов К. развернулся и нанес один удар рукой ФИО2 в голову, от чего тот согнулся и закрыл голову руками, а затем она увидела, что он лежит на полу. В это время ФИО3 наносил удары ногами по телу лежащего на полу ФИО1 Филиппов К. стал наносить многократные удары ногами по телу ФИО2 Она кричала, чтобы Филиппов К. прекратил избиение, но он ничего не слышал, находился в состоянии агрессии. Затем она услышала голоса мужчин со стороны улицы, которые кричали, чтобы прекратили избивать и бежали к подъезду. В этот момент ФИО1 прошел мимо нее в направлении второго этажа, а ФИО3 и Филиппов К. вышли из подъезда.
 
    Показания свидетеля ФИО5 согласуются с ее показаниями, данными на очной ставке между ней и потерпевшим ФИО2в ходе которой ФИО5 показала, что она видела, как Филиппов К. избивал ногами и руками ФИО2 наносил многочисленные удары руками и ногами по голове и телу лежащего ФИО2 (Т.1 л.д.89-92).
 
    Свидетель ФИО3 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он, Филиппов К.О. и ФИО5 стояли между первым и вторым этажами подъезда в 1-м подъезде <адрес>, когда мимо них стали подниматься двое парней, как позднее стало известно ФИО2 и ФИО1 и кто- то из них высказался нецензурной бранью. Филиппов К.О. спросил у них, в чей адрес были сказаны данные слова, но они ничего не ответили и прошли дальше. Затем он вышел на улицу, а Филиппов К.О. ФИО5 остались в подъезде. Через какое-то время он услышал шум в подъезде, зашел и увидел, что Филиппов К.О. стоит лицом к ФИО1 а ФИО2 бьет пакетом Филиппова К.О. по затылку. Он подошел к ФИО2 и нанес ему два удара кулаками в область груди, чтобы предотвратить избиение Филиппова К.О. В этот же момент Филиппов К.О. повернулся к ФИО2 Так как позади Филиппова К.О. стоял ФИО1 то он ФИО3 повернулся к ФИО1 и стал наносить ему удары кулаками в область головы, тот закрываясь руками, согнулся и он нанес ему несколько ударов ногой по телу. В руках у ФИО1 ничего не было. Затем он повернулся к Филиппову К.О. и увидел, что тот замахивается правой рукой над ФИО2 для нанесения удара, он схватил Филиппова К.О. за руку и оттащил его от ФИО2 после чего они вышли из подъезда на улицу. Какие удары и куда наносил Филиппов К.О. по телу ФИО2 он не видел. Ударов ФИО1 Филиппов К. не наносил.
 
    Свидетель ФИО6 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ г., когда Филиппов К., ФИО3 и ФИО5 зашли в 1-й подъезд <адрес>, она осталась на улице. Через некоторое время в подъезд вошли ФИО2 и ФИО1 Примерно через пять минут к ней на улицу вышел ФИО3 а спустя 5-10 минут, она услышала стук о металл, посмотрев на подъезд, увидела, как Филиппов К. кулаком нанес удар в верхнюю часть тела ФИО2 от чего тот упал на пол подъезда, но куда пришелся удар, она не рассмотрела. Затем ФИО1 подошел к Филиппову К. и нанес ему один удар пакетом по спине, Филиппов К. развернулся к нему и ударил рукой ФИО1 отчего тот упал на пол и в этот момент ФИО3 подошел к ФИО1 и стал наносить ему многократные удары ногами по телу. Затем Филиппов К. развернулся к ФИО2 и нанес ему один удар кулаком по голове, отчего тот упал, после чего Филиппов К. стал наносить ему многократные удары ногами по голове и туловищу. Она стала кричать, чтобы Филиппов К. перестал избивать ФИО2 Затем кто-то из мужчин, находившихся во дворе, крикнул в сторону ребят, чтобы они прекратили избиение, после чего ФИО3 и Филиппов К. вышли из подъезда.
 
    Показания свидетеля ФИО6 согласуются с ее показаниями, данными на очной ставке между ней и потерпевшим ФИО2в ходе которой ФИО6 показала, что видела, как Филиппов К. стал в стойку и рукой нанес удар в верхнюю часть тела ФИО2 куда именно не рассмотрела. Когда ФИО2 упал от удара нанесенного Филипповым К., последний стал наносить удары ногами по телу лежащего ФИО2 ФИО3 и ФИО1 сначала смотрели, а потом ФИО1 намахнулся пакетом на Филиппова К., после чего Филиппов К. нанес удар рукой по телу ФИО1 отчего тот упал, к нему подошел ФИО3 и стал наносить ему удары ногами (Т.1 л.д.93-97)
 
    В ходе очной ставки между свидетелем ФИО6 и свидетелем ФИО1 ФИО6 давала аналогичные показания, указывая, чтокогда Филиппов К. стал избивать ФИО2 она находилась на улице. В промежуток времени, когда Филиппов К. и ФИО3 наносили удары по телам ФИО2 и ФИО1 она стояла на улице, внутри подъезда стояла ФИО5 Она видела пакет в руках у ФИО1 черного цвета, но не может точно утверждать, что тот нанес удар по телу Филиппова К. пакетом. Она видела, что ФИО1 поднял руку с пакетом, поэтому расценила, что для нанесения удара, чтобы защитить ФИО2Т.1 л.д.98-103).
 
    Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ его пасынок ФИО2 и брат его жены ФИО1 пришли домой, взяли ноутбук, охлаждающую подставку и вышли из квартиры. Примерно через 5-10 минут вернулся ФИО1 и сказал что ФИО2 избили, после чего он и ФИО1 побежали на улицу. У ФИО2 сильно шла кровь из носа, он держался за стенку. Возле подъезда стояли двое молодых людей, как потом выяснилось Филиппов К. и ФИО3 и мужчина, который говорил им: «Что вы делаете?». У Филиппова К.О. были сбиты костяшки и фаланги пальцев на руке. Он стал спрашивать у них за что они избили ФИО2, они пояснили, что их обозвали нецензурной бранью.
 
    Согласно показаний свидетеля ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО8 и мужчина по имени ФИО9 сидели на лавочке напротив 1-го подъезда <адрес> услышал шум из подъезда, встал и увидел, что в подъезде стоят двое парней и было понятно, что они кого-то бьют. ФИО8 пошел к подъезду, при этом крикнул, чтобы ребята перестали избивать и из подъезда вышли двое парней
 
    Свидетель ФИО9 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО8 и мужчина по имени ФИО10 сидели на скамейке напротив 1-го подъезда <адрес>, входную дверь в подъезд загораживал легковой автомобиль. Он услышал гул металла. ФИО8 привстал и сказал, что кого- то бьют, крикнул что-то и пошел в направлении 1- ого подъезда, за ним следом пошел ФИО10. Он видел, что ФИО8 разговаривал с двумя парнями, один из них оговаривался с ФИО10 говорил, что кто-то сам виноват, должен был ответить за свои слова. Позже парень, которого избили, вышел на улицу, у него на лице была кровь.
 
    Как следует из показаний свидетеля ФИО8, он сидел на скамейке напротив 1-го подъезда <адрес> и услышал какой-то стук. Напротив подъезда стояла машина, закрывала видимость, поэтому он привстал со скамейки и увидел, как двое молодых парней наносят удары ногами по лежащему парню. Он побежал в подъезд и крикнул: «Что вы делаете?». Двое парней прекратили избивать лежащего, и выбежали из подъезда. Один из них остановился и стал говорить, что бил парня из-за того, что тот ему что- то сказал.
 
    Согласно показаний свидетеля ФИО11 исследованных в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда она шла домой, то увидела на скамейке возле дома свою сестру ФИО6 Филиппова К. и ФИО3 она не видела. Через некоторое время она услышала шум, доносящийся из подъезда и вышла из квартиры. В подъезде перед выходом стоял ФИО2 который живет в их подъезде, на лице у него была кровь. Напротив дома на дороге стоял Филиппов К., с ним разговаривали ФИО8 и мужчина по имени ФИО10, затем на улицу вышел отчим ФИО2 и его мама (Т.1 л.д.84)
 
    В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ были исследованы показания свидетеля ФИО12., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ она находилась возле 1-го подъезда <адрес> и видела, что в подъезд заходили ФИО5 и ФИО6 ФИО3 и Филиппов К. Также она видела, что в подъезд вошли двое незнакомых парней и через некоторое время она услышала голос Филиппова К., который спрашивал: «Ты мне это сказал?» В чей адрес это было сказано, не видела. Потом примерно через минуту она опять услышала голос Филиппова К.О., он спрашивал: «Кому ты это сказал?» Она встала со скамейки и посмотрела в подъезд. На площадке перед выходом из подъезда стояли ближе к выходу ФИО3. и незнакомый мальчик, а в глубине подъезда стоял Филиппов К. и второй мальчик. Она увидела, как Филиппов К. двумя руками толкнул стоящего напротив него мальчика в область плеч, оттолкнув его к стене. Мальчик ему ответил, что он говорил о своем, это было сказано не ему. Затем Филиппов К. резко нанес удар кулаком в лицо стоящему напротив него мальчику, отчего тот закрыл голову двумя руками, присел на корточки. В это время второй мальчик подошел со спины к Филиппову К., взялся за плечо, как она поняла, чтобы оттащить его от мальчика, которому тот нанес удар. Филиппов К. развернулся к подошедшему мальчику и нанес ему удар кулаком по лицу, отчего тот присел. К нему подошел ФИО3 и нанес один удар ногой по спине и плечу. В это время Филиппов К. стал наносить многочисленные удары кулаками и ногами по голове сидящего на корточках напротив него мальчика. Затем она услышала и увидела как взрослые мужчины сидящие на скамейке, на детской площадке, пошли в направлении подъезда, крича при этом: «Вы что деретесь?» Через некоторое время она обернулась и увидела, как мужчина, отталкивая Филиппова К. от первого подъезда, спрашивал у него, зачем он бьет ( Т.1 л.д.109-113).
 
    Из показаний свидетеля ФИО13 оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он вышел во двор <адрес>, где увидел у первого подъезда ФИО6 которая сказала, что Филиппов К. и ФИО3 вместе со ФИО5 стоят в первом подъезде. Через окно с улицы он увидел ФИО3 стоящего на площадке между этажами подъезда. Спустя некоторое время он увидел, что на дороге возле дома стоит Филиппов К. и разговаривает на повышенных тонах с каким-то мужчиной. Затем к ним подошел ФИО2, у него из носа шла кровь (Т.1 л.д.86-87).
 
    Свидетель ФИО14 чьи показания были исследованы в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, пояснила, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ г. она, ФИО5 ФИО6 ФИО12 находились возле первого подъезда <адрес> к ним подошли Филиппов К. и ФИО3 Потом Филиппов К., ФИО3 и ФИО5 вошли в первый подъезд дома, а она, ФИО6 и ФИО12 остались сидеть на скамейке возле дома, и через некоторое время она ушла домой. О том, что в первом подъезде после ее ухода был избит мальчик, она узнала от ФИО6 которая пояснила, что мальчика избил Филиппов К. (Т.1 л.д.130-132).
 
    О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные судом:
 
    заявление ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 21 час 20 мин. беспричинно избили его возле <адрес>, причинив тем самым физическую боль и телесные повреждения (Т.1 л.д.7);
 
    рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Курчатовский» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого в 22 часа 45 мин. в дежурную часть поступило сообщение из <данные изъяты> об оказании медицинской помощи ФИО2 Диагноз: <данные изъяты>
 
    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого была осмотрена лестничная площадка 1-го этажа <адрес>. На полу площадки разбросаны металлические крышки. На расстоянии 200 мм от шкафа электрощитовой имеются капли бурого цвета (Т.1 л.д.8-9);
 
    протокол очной ставки между потерпевшим ФИО1 и подозреваемым Филипповым К.О., в ходе которой ФИО1 показал, что Филиппов К.О. толкнул ФИО2 рукой в плечо, нанес один удар кулаком в висок слева, от чего тот сел на корточки. Филиппов К.О. показал, что он нанес один удар кулаком в голову ФИО2 того откинуло влево, также он нанес ФИО2 еще один удар кулаком в голову, а затем 2-3 удара ногой по голове (Т.1 л.д.200-203);
 
    заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой у ФИО2 было выявлено телесное повреждение в виде <данные изъяты>
 
    Согласно показаний эксперта ФИО15 в медицинской практике встречаются случаи, когда человек с подобной травмой при оказании медицинского лечения идет на поправку вплоть до полного выздоровления. Однако, данная травма является тяжелой, большинство таких травм приводит к летальному исходу. Последствия после такой травмы могут быть различными и проявиться не сразу.
 
             Перечисленные доказательства суд находит допустимыми, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, поскольку они согласуются между собой в логической последовательности, а их совокупность - достаточной для признания подсудимого Филлипова К.О. виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Суд отвергает показания подсудимого Филиппова К.О. и свидетеля ФИО3 в части того, что ФИО2 нанес Филиппову К.О. удар пакетом по голове, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего ФИО2 согласно которых он ударов Филиппову К.О. не наносил, показаниями свидетеля ФИО1 из которых также следует, что ФИО2 ударов подсудимому не наносил, кроме того, из показаний ФИО1 следует, что пакет был у него в руках, а не у ФИО2 Из показаний свидетелей ФИО6 ФИО5, ФИО12 также следует, что ФИО2 ударов подсудимому не наносил.
 
    Доводы подсудимого в части того, что поводом к его действиям послужило нецензурной слово, сказанное ФИО2 как он решил в свой адрес, суд оценивает критически, поскольку из показаний потерпевшего ФИО2 свидетеля ФИО1, следует, что нецензурной бранью в адрес Филиппова К.О. они не выражались, из показаний свидетелей ФИО5 и ФИО3 также не следует, что произнесенные ФИО2 и ФИО1 слова были сказаны в адрес Филиппова К.О.
 
    Данные действия Филлипова К.О. суд квалифицирует по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Вина Филиппова К.О. в нанесении побоев ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:
 
    Согласно показаний потерпевшего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он со своим племянником ФИО2 пошли к ФИО2 домой по адресу: <адрес>, чтобы взять ноутбук. Когда зашли в подъезд, увидели на лестничной площадке между 1-м и 2-м этажами двоих молодых людей, как потом ему стало известно Филиппов К.О., ФИО3 и девушку. Проходя мимо них он и ФИО2 разговаривали между собой, возможно ФИО2 и сказал что-то нецензурной бранью, но это не было обращено в адрес Филиппова К., ФИО3 Когда они через некоторое время спускались вниз по лестнице, Филиппов К.О. спросил у ФИО2 «Кому ты это сказал?». Не ответив, они продолжали спускаться но Филиппов К.О. и ФИО3 проследовали за ними. Затем Филиппов К.О. подошел к ФИО2 встал напротив него и опять повторил свой вопрос, обращаясь к ФИО2 на что тот сказал, что это было сказано не в его адрес. Филиппов К.О. рукой оттолкнул ФИО2 в плечо к батарее, а затем нанес ему один удар кулаком в висок, отчего тот потерял сознание. Он хотел прекратить действия Филиппова К.О., взялся левой рукой за его плечо и в этот момент кто-то нанес ему удар рукой в голову в затылок. Он развернулся и увидел, что стоит ФИО3 затем он стал разворачиваться в сторону Филиппова К. и в этот момент Филиппов К.О. нанес ему один удар кулаком по лицу в левую скулу, а потом ФИО3 нанес ему несколько ударов правой ногой по телу, отчего он испытал физическую боль. В этот момент он не видел, куда конкретно Филиппов К.О. наносил удары ФИО2 но тот избивал ФИО2 и стоявшая на лестнице девушка кричала, прося Филиппова К.О. прекратить бить ФИО2 Уходя из подъезда, Филиппов К. нанес ему два удара ногой в область ребер слева, отчего он испытал сильную физическую боль в области ребер и локтя. Телесное повреждение на левом локте, зафиксированное суд. мед. экспертом, образовалось при нанесении ему Филипповым К. ударов ногой.     
 
    Показания потерпевшего ФИО1 согласуются с его показаниями, данными на очной ставке между ним и подозреваемым Филипповым К.О., в ходе которой ФИО1 подтвердил ранее данные показания, показав, что Филиппов К. нанес ему удар кулаком в скулу слева, а также нанес ему два удара ногой по локтю и ребрам слева, в тот момент, когда он сидел на корточках в углу подъезда, когда Филиппов К.О. и ФИО3 уже уходили из подъезда. Филиппов К.О. показания потерпевшего ФИО1 не подтвердил, указывая, что он не наносил ударов ФИО1Т.1 л.д.200-203)
 
    Свидетель ФИО6 суду пояснила, чтоДД.ММ.ГГГГ она увидела, как Филиппов К. кулаком нанес удар в верхнюю часть тела стоящего ФИО2 отчего тот упал на пол подъезда. ФИО1 подошел к Филиппову К. и нанес ему один удар пакетом по спине сверху, между лопаток и шеей, Филиппов К. развернулся и нанес один удар рукой по телу ФИО1 отчего тот упал на пол.
 
    Показания свидетеля ФИО6 согласуются с ее показаниями, данными на очной ставке между ней и потерпевшим ФИО2в ходе которой ФИО6 показала, что Филиппов К. нанес удар рукой по телу ФИО1 (Т.1 л.д.93-97).
 
    В ходе очной ставки между свидетелем ФИО1 и свидетелем ФИО6ФИО1 показал, что первый удар ему нанес в голову со спины ФИО3 кулаком руки в тот момент, когда он поднял левую руку, чтобы развернуть Филиппова К. от ФИО2 На его левой руке висел пакет черного цвета. Он протягивал к Филиппову К. руку и даже не успел дотронуться до него. Затем к нему развернулся Филиппов К., нанес один удар кулаком по щеке слева. Также Филиппов К. нанес ему два удара ногой по лопатке слева, так как он сидел на корточках, когда уже уходил. ФИО6 показала, что в промежуток времени, когда Филиппов К. и ФИО3 наносили удары по телам ФИО2 и ФИО1 она стояла на улице. Она видела пакет в руках у ФИО1 черного цвета, но не может точно утверждать, что тот нанес удар по телу Филиппова К. пакетом. Она видела, что ФИО1 поднял руку с пакетом, поэтому расценила, что для нанесения удара, чтобы защитить ФИО2 (Т.1 л.д.98-103).
 
    Согласно показаний свидетеля ФИО5, она, ФИО3 и Филиппов К. стояли в 1-м подъезде <адрес>, когда мимо них на второй этаж поднимались два незнакомых парня, как теперь ей известно-ФИО2 и ФИО1, которые высказались нецензурным словом, но было не понятно, в чей адрес это было сказано. Филиппов К. спросил у них кому они это сказали, но те не ответили и прошли дальше. Через несколько минут ФИО2 и ФИО1 стали спускаться со второго этажа и Филиппов К. снова спросил у них, в чей адрес было сказано нецензурное слово. Но они ничего не ответили и Филиппов К. пошел за ними, продолжая задавать этот вопрос. Они сказали, что это было не в его адрес. Затем она увидела, что Филиппов К., находясь в агрессивном состоянии, стоя напротив ФИО2 нанес ему один удар кулаком по голове, от чего тот закрыл голову руками и присел. Она крикнула, чтобы Филиппов К. перестал его бить. Затем она увидела, как ФИО1 ударил пакетом Филиппова К. по спине, Филиппов К. повернулся и нанес ему удар кулаком по лицу или голове, отчего тот упал или согнулся.
 
    Как следует из показаний свидетеля ФИО12, исследованных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ она находилась возле 1-го подъезда <адрес> и видела, что в подъезд заходили ФИО5. и ФИО6 ФИО3 и Филиппов К. Также она видела, что в подъезд вошли двое незнакомых парней и через некоторое время она услышала голос Филиппова К., который спрашивал: «Ты мне это сказал?» В чей адрес это было сказано, не видела. Потом примерно через минуту она опять услышала голос Филиппова К.О, он спрашивал: «Кому ты это сказал?» Она встала со скамейки и посмотрела в подъезд. На площадке перед выходом из подъезда стояли ближе к выходу ФИО3 и незнакомый мальчик, а в глубине подъезда стоял Филиппов К. и второй мальчик. Она увидела, как Филиппов К. двумя руками толкнул стоящего напротив него мальчика в область плеч, оттолкнув его к стене. Мальчик ему ответил, что он говорил о своем, это было сказано не ему. Затем Филиппов К. резко нанес удар кулаком правой руки в лицо стоящему напротив него мальчику, отчего тот закрыл голову двумя руками, присел на корточки. В это время второй мальчик подошел со спины к Филиппову К., взялся за плечо, как она поняла, чтобы оттащить его от мальчика, которому тот нанес удар. Филиппов К. развернулся к подошедшему мальчику и нанес ему удар кулаком руки по лицу, отчего тот присел. ( Т.1 л.д.109-113).
 
    Согласно показаний свидетеля ФИО3 он наносил ФИО1 удары кулаками в область головы и ногами по телу. В руках у ФИО1 ничего не было. Филиппов К. ударов ФИО1 не наносил.
 
    О виновности подсудимого свидетельствуют исследованные судом:
 
    заявление ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к уголовной ответственности Филиппова К., ФИО3 и неизвестного лица, которые ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 21 час 20 мин. избили его в подъезде <адрес>, причинив физическую боль и телесные повреждения (Т.1 л.д.155);
 
    протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого была осмотрена лестничная площадка 1-го этажа <адрес>. На полу площадки разбросаны металлические крышки. На расстоянии 200 мм от шкафа электрощитовой имеются капли бурого цвета (Т.1 л.д.8-9);
 
    заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которой у ФИО1 было отмечено телесное повреждение в виде рубца на задней поверхности левой руки в области проекции локтевого сустава, которое образовалось по механизму тупой травмы в результате воздействия (воздействий) тупого предмета (предметов), при этом каких- либо специфических признаков травмирующего предмета (предметов) в отмеченном телесном повреждении не отразилось. Данное телесное повреждение могло образоваться за срок более 20 суток момента проведения судебно- медицинского освидетельствования ДД.ММ.ГГГГ и причинение последнего, вред здоровью не наносит (Т.1 л.д.194-195).
 
    Перечисленные доказательства суд находит допустимыми, так как они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, достоверными, поскольку они согласуются между собой в логической последовательности, а их совокупность - достаточной для признания подсудимого Филиппова К.О. виновным в нанесении побоев ФИО1
 
            Давая правовую оценку действиям Филиппова К.О., суд исходит из установленных обстоятельств дела, согласно которым он умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нанес ФИО1 удар кулаком в лицо, два удара ногой в область ребер и локтя руки слева, причинив физическую боль и телесное повреждение, не причинившее вреда здоровью. Примирения потерпевшего с подсудимым не наступило, ходатайства о прекращении дела не поступило.
 
    Суд отвергает доводы подсудимого в части того, что он ФИО1 ударов не наносил, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего ФИО1, показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 которые указывали, что Филиппов К.О. наносил удары ФИО1, показаниями свидетеля ФИО6, данными на очных ставках между ней и потерпевшим ФИО2 а также между ней и свидетелем ФИО1., в ходе которых она также указывала на данные обстоятельства, показаниями свидетеля ФИО12 которая также видела, что Филиппов К.О. нанес удар ФИО1 Кроме того, заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ., согласующееся с иными доказательствами по делу, отразившее механизм причинения телесного повреждения у ФИО1 его локализацию (на задней поверхности левой руки в области проекции локтевого сустава), также согласуется с показаниями потерпевшего в части того, куда нанес ему ногой удар Филиппов К.О. Суд оценивает отвергаемую часть показаний подсудимого, как реализацию им права, предоставленного ст.47 УПК РФ, возражать против обвинения и избирать способ защиты.
 
    Суд также отвергает показания свидетеля ФИО3 в части того, что удары ФИО1 наносил он, Филиппов К.О. ударов ФИО1 не наносил, поскольку они также опровергаются перечисленными выше доказательствами. Согласно постановления УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Курчатовский» от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела по заявлению ФИО1 в отношении ФИО3 по ч.1 ст.116 УК РФ, отказано по основаниям п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, в связи с недостижением возраста привлечения к уголовной ответственности (Т.1 л.д.162).
 
    Показания ФИО6 в части того, что ФИО1 нанес удар Филиппову Е.О. пакетом, также суд оценивает критически, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего ФИО1 свидетеля ФИО5, согласно которых он ударов Филиппову К.О. не наносил, показаниями свидетеля ФИО3 согласно которых в руках у ФИО1 ничего не было, показаниями свидетеля ФИО12 согласно которых ФИО1 взялся за плечо Филиппова К.О. и ударов не наносил, а также показаниями самой ФИО6 данными ею в ходе очной ставки между ней и свидетелем ФИО1, в ходе которой она указывала, что видела, как ФИО1 поднял руку с пакетом, поэтому расценила, что для нанесения удара, чтобы защитить ФИО2
 
    Данные действия Филиппова К.О. суд квалифицирует по ст. 116 ч.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимому в целях, указанных в ст. 43 УК РФ, суд учитывает в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства, смягчающее наказание, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Суд принимает во внимание, что Филиппов Е.О. совершил преступления, которые в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории тяжкого и небольшой тяжести, по месту жительства подсудимый характеризуется <данные изъяты>
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает объяснения Филиппова К.О. по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.111 УК РФ (Т.1 л.д.22), и расценивает их как явку с повинной, поскольку они даны с разъяснением ему ст.51 Конституции РФ, и в которых подсудимый сообщил органам внутренних дел об обстоятельствах совершенного им преступления. В порядке ч.2 ст.61 УК РФ суд признает раскаяние подсудимого в совершении тех действий, которые входят в объем событий преступлений, принесение им извинений потерпевшим.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Филиппова К.О. предусмотренных законом, не установлено, в связи с чем при назначении наказания суд учитывает положения ст. 62 УК РФ.
 
    Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд считает необходимым по ч.1 ст.111 УК РФ назначить Филиппову К.О. наказание в виде лишения свободы, учитывая конкретные обстоятельства по делу, данные о личности Филиппова К.О. По ст.116 ч.1 УК РФ суд назначает наказание в виде штрафа. Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Филиппова К.О. и его семьи, конкретные обстоятельства дела.
 
    При назначении наказания по совокупности преступлений суд применяет ч.3 ст.69 УК РФ, используя механизм полного сложения наказаний, поскольку преступления направлены на разных лиц, имеет место реальная совокупность преступлений.
 
    Совершенное Филипповым К.О. преступление, предусмотренное ч.1 ст.111 УК РФ, согласно ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд вправе разрешить вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
 
    Основания для применения к Филиппову К.О. положений ст. 64,73 УК РФ, суд не усматривает, а равно как и оснований для применения к подсудимому положений ст. 98 УК РФ, как об этом просит его защитник.
 
             В соответствии с п.»б» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Филиппову К.О. следует назначить исправительную колонию общего режима.
 
        С целью обеспечения исполнения приговора, поскольку подсудимому назначено наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, суд считает необходимым изменить Филиппову К.О. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.
 
              Гражданский иск по делу не заявлен.
 
              Вещественных доказательств по делу нет.
 
              Вопрос о процессуальных издержках по делу разрешен.
 
              Руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    ФИЛИППОВА КОНСТАНТИНА ОЛЕГОВИЧА признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.111, ч.1 ст.116 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по ст.111 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.
 
    - по ст.116 ч.1 УК РФ в виде штрафа в размере <данные изъяты>) рублей.
 
    На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательно назначить ФИЛИППОВУ КОНСТАНТИНУ ОЛЕГОВИЧУ наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> лишения свободы на срок 2 (два) года с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ назначенное Филиппову Константину Олеговичу наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
 
 
    Меру пресечения в отношении Филиппова Константина Олеговича изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу. Содержать Филиппова Константина Олеговича в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 дней через Курчатовский городской суд со дня его провозглашения, а осужденным Филипповым Константином Олеговичем в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней со дня вручения копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
 
    Судья                                                     Д.В. Важенина