Дата принятия: 03 декабря 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Новокуйбышевск 3 декабря 2013 года
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
с участием представителя государственного обвинения в лице ст. помощника прокурора г.Новокуйбышевск Строганкова И.Ю.,
подсудимой Борисовой Т. Ю.,
защитника Корольковой О.Н., представившего ордер <№> и удостоверение <№> от <Дата>,
а также потерпевших ФИО1, ФИО2,
при секретаре Абрамовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Борисовой Т. Ю., <личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>
<личные данные>,
обвиняемой в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Борисова Т.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
02.09.2013 года, примерно в 13.00 часов, Борисова Т.Ю., находясь в квартире знакомой ФИО1 по адресу: <Адрес>, реализуя возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО1 вышла из комнаты, осознавая противоправный характер своих действий, свободным доступом, тайно похитила с полки в шкафу денежные средства в сумме 135 000 рублей и с места происшествия скрылась, причинив ФИО1 значительный ущерб. Впоследствии Борисова Т.Ю. часть денежных средств, в сумме 10 000 рублей, возвратила сыну ФИО1, а оставшиеся денежные средства потратила на личные нужды.
Также, Борисова Т.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
16.09.2013 года, примерно в 12.00 часов, Борисова Т.Ю., находясь по месту своего жительства: <Адрес>, где проживала с сёстрами, реализуя возникший корыстный преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием своей сестры ФИО2 дома, свободным доступом, тайно похитила из комнаты сестры ювелирные изделия из золота: кольцо из белого золота, весом 3 грамма, стоимостью 4500 рублей; золотую серьгу с глазком, весом 1,72 грамма, стоимостью 2000 рублей; золотой кулон прямоугольной формы, весом 1 грамм, стоимостью 2000 рублей; золотое кольцо весом 2 грамма, стоимостью 5500 рублей, принадлежащие сестре ФИО2 и с места происшествия скрылась, причинив ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 14000 рублей. Впоследствии Борисова Т.Ю. заложила похищенные золотые украшения в ломбард, расположенный по адресу: <Адрес>, а вырученные денежные средства потратила на личные нужды.
Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
23.09.2013 года, примерно в 06.00 часов, Борисова Т.Ю., находясь по месту своего жительства: <Адрес>, реализуя возникший корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что дома все спали, осознавая противоправный характер своих действий, свободным доступом, тайно похитила с кухонного гарнитура золотой перстень, весом 5 грамм, стоимостью 7500 рублей, принадлежащий её сестре ФИО2 и с места происшествия скрылась. Впоследствии Борисова Т.Ю. заложила похищенный золотой перстень в ломбард, расположенный по адресу: <Адрес>, а вырученные денежные средства потратила на личные нужды.
Также Борисова Т.Ю. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
В период времени с 19 часов 30 минут 23.09.2013 года до 7 часов 10 минут 24.09.2013 года, более точное время следствием не установлено, Борисова Т.Ю., находясь по месту своего жительства: <Адрес>, реализуя возникший корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием в комнате своей сестры ФИО2, осознавая противоправный характер своих действий, тайно похитила из кошелька, находившегося в сумке сестры денежные средства, принадлежавшие её сестре ФИО2 в сумме 1500 рублей и с места происшествия скрылась.
Подсудимая Борисова Т.Ю. виновной себя в совершении преступлений признала частично и показала, что после освобождения из мест лишения свободы в <Дата> она работала месяцев 6, потом не работала, а с <Дата> вновь начала употреблять наркотические средства. В мае 2013 года она познакомилась с ФИО3, с которым часто ходила к его родителям. Она знала, что ФИО3 относил родителям заработанные им от продажи наркотических средств денежные средства, которые складывал в шифоньер в зале. 02.09.2013 года, днём, она пришла к родителями ФИО3, чтобы встретиться с ФИО3, и ожидала его в зале, где стоял шифоньер. Воспользовавшись отсутствием в комнате родителей ФИО3, она похитила пачку денег, лежавшую на полке в шифоньере, которую спрятала в свою сумку, после чего сделала вид, что ей позвонила сестра, и ушла из квартиры. Позже она пересчитала деньги, в пачке их оказалось 47000 рублей купюрами: 2 по 5000 рублей, и по 1000 рублей и 500 рублей. Она оставила себе 12000 рублей, а 35000 рублей положила дома. В тот же день, вечером, у магазина «Продукты», расположенного на остановке «Киевская», её встретил ФИО3, который стал её избивать и забрал у неё 10 000 рублей, после чего, она убежала. Остальные денежные средства она потратила на личные нужды. Вину признает частично, так как похитила только 47 000, из которых 10 000 рублей ФИО3 забрал. Признаёт иск ФИО1 на 37 тысяч рублей.
16.09.2013 года, днём, находясь по месту своего жительства <Адрес>, она, воспользовавшись отсутствием в квартире сестры ФИО2, зашла в её комнату и похитила из коробки сразу все золотые украшения, принадлежавшие сестре: два золотых кольца, кулон, одну серьгу и перстень, чтобы заложить их в ломбард, а вырученные от продажи деньги потратить на приобретение наркотических средств и продуктов питания. Из-за отсутствия у неё паспорта, она не могла сама сдать золото в ломбард, в связи с чем, попросила знакомого ФИО8 сдать золото в ломбард по его паспорту. О том, что золотые украшения были ею похищены у сестры, ФИО8 не сказала. В тот же день, ФИО8 заложил в ломбард по адресу: <Адрес>: два кольца, кулон и серьгу. Залоговый билет и вырученные деньги в размере 3900 рублей ФИО8 отдал ей, которые она потратила на личные нужды. Через несколько дней по своему паспорту она заложила в ломбард перстень, похищенный у сестры. Впоследствии вырученные денежные средства она потратила на личные нужды.
23.09.2013 года, вечером, находясь по месту жительства, она похитила из сумки, принадлежащей сестре ФИО2 денежные средства в сумме 1500 рублей и ушла из дома. 24.09.2013 года, вечером, она вернулась домой, где была задержана сотрудниками полиции, которые сообщили, что её сестра обратилась в полицию с заявлением по факту хищения принадлежащих ей золотых украшений.
Показания, данные на предварительном следствии и явки с повинной в части того, что она похищала золотые украшения у сестры 16.09.2013 г. и 23.09.2013 г. не подтверждает, поскольку фактически она похитила золотые украшения в один день 16.09.2013 г. Почему на предварительном следствии давала такие показания объяснить не может.
При назначении наказания просила учесть, что, не смотря на то, что она лишена родительских прав в отношении дочери, и дочь проживает с опекуном, она периодически брала дочь на выходные, покупала ей необходимые вещи.
Из показаний Борисовой Т.Ю., данных на предварительном следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что она совершила кражу золотых украшений у сестры дважды: 16.09.2013 г. из комнаты: двух колец, серьги и кулона, и 23.09.2013 года, в 06.00 часов утра, пока все спали, похитила перстень со шкафа на кухне, после чего ушла к своей подруге С., проживающей в первом подъезде их дома, а примерно в 10.00 часов она пошла в ломбард по адресу: <Адрес>, где по своему паспорту заложила перстень за 3200 рублей. <Дата> года, примерно в 20.00 часов, сестра ФИО2 обнаружила пропажу кольца. Она призналась, что перстень похитила она и пообещала его вернуть. (т.1 л.д.94-99, 118-121, 249-252)
Виновность подсудимой Борисовой Т.Ю. в совершении преступлений кроме показаний самой подсудимой, подтверждается также совокупностью следующих доказательств:
По эпизоду кражи у ФИО1:
показаниями потерпевшей ФИО1, из которых следует, что она проживает с мужем ФИО4, дочерью ФИО5, её мужем и внуком. Семейный бюджет у них был общий и на протяжении длительного времени все члены семьи откладывали денежные средства на приобретение необходимого имущества. Деньги хранились на полке в книжном шкафу, под книжкой. Периодически деньги пересчитывали, последний раз она считала деньги 2.09.2013 года утром. В одной стопке было 38 купюр достоинством по 500 рублей, 61 купюра достоинством по 1000 рублей и 11 купюр достоинством по 5000 рублей, во второй стопке было 98 купюр достоинством по 100 рублей. Их сын ФИО3 проживает отдельно от них, но материально им также помогает. С августа 2013 года сын стал проживать с Борисовой Т.Ю., с которой периодически приходил к ним в гости. 01.09.2013 года вечером сын и Борисова в очередной раз приходили к ним домой. Сын, принес денежные средства, которые положил в общую копилку, что видела Борисова. <Дата> года, примерно в 13.00 часов, к ним пришла Борисова Т.Ю., сказала, что разыскивает ФИО3. Она не возражала, чтобы она дождалась ФИО3 в их квартире. Борисова Т.Ю. прошла в зал, положила свою сумочку на кресло, села к столу, рядом с сервантом и попросила чаю. Она ответила, чтобы та прошла на кухню и налила себе чай. Борисова налила чай и вернулась в комнату, после чего попросила конфету. Она пошла на кухню за конфетой и отсутствовала в комнате около 30 секунд. Когда вернулась в зал, Борисова сказала, что ей позвонила сестра, и они договорились встретиться около налоговой инспекцией, после чего ушла из квартиры, но обещала вскоре вернуться. Прошло около 10 минут, но Борисова так и не вернулась. Она проверила наличие денег в шкафу и обнаружила пропажу одной пачки денег, в которой находилось 135 тысяч рублей, пачка с купюрами по 100 рублей была на месте. Она поняла, что деньги украла Борисова Т.Ю., о чём сообщила сыну по телефону, который ушел искать Борисову. Примерно в 16.00 часов, сын вернулся, сказал, что Борисова Т.Ю. отдала ему 10 000 рублей и сбежала от него. После этого она обратилась в полицию с заявлением по факту кражи денежных средств. Просит взыскать с Борисовой Т.Ю. в её пользу 125 000 рублей;
показаниями свидетеля ФИО3, из которых следует, что 01.09.2013 года, вечером, он со своей знакомой Борисовой Т.Ю, приезжали к его родителям. В присутствии родителей и Борисовой Т.Ю. он положил на полку книжного шкафа деньги в сумме 1500-2000 рублей, после чего, пересчитал общую сумму денег, которых оказалось 135000 рублей, купюрами по 5000 рублей, 1000 рублей, 500 рублей. Он сложил деньги в одну стопку, которую перетянул резинкой и убрал под книгу. Примерно через час они с Борисовой Т.Ю. ушли. 02.09.2013 года до 12.00 часов, он находился у себя дома, спал. Где в это время находилась Борисова Т.Ю., не знает, так как утром она ушла от него. В этот же день, примерно в 14 часов 30 минут, ему на сотовый телефон позвонила мать и сообщила, что Т. приходила к ним домой, и похитила все накопленные деньги. Он пришел к родителям домой, где ему рассказали о том, что в 14.00 часов к ним приходила Борисова Т.Ю., отец находился на кухне, мать – в комнате. Т. попросила чашку чая. Пока мать ходила на кухню за чаем, Борисова оставалась в комнате одна. После её ухода мать обнаружила пропажу денег. На полке лишь остались денежные средства в сумме 10 000 рублей, купюрами по 100 рублей. Они с матерью поехали по месту жительства Борисовой Т.Ю., но той дома не оказалось. На его звонки по сотовому телефону Борисова не отвечала. В тот же день он встретил Борисову Т.Ю. на улице, которая не отрицала, что похитила у его родителей денежные средства в сумме 135000 рублей. Вернув ему 10 000 рублей, Борисова Т.Ю. от него убежал.;
заявлением ФИО1 от 02.09.2013г. о привлечении к уголовной ответственности Борисовой Т., которая 02.09.2013 года, в период времени с 12.50 до 13.30 часов, находясь в её квартире по адресу: <Адрес>, свободным доступом, похитила с полки шкафа денежные средства в сумме 135 000 рублей (том 1 л.д.4);
протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2013 года, свидетельствующим о том, что в ходе осмотра квартиры по адресу: <Адрес>, изъяты два следа руки на две светлые дактилопленки (том 1 л.д.8-13);
протоколом явки с повинной Борисовой Т.Ю. от 04.09.2013 года, из которого следует, что Борисова Т.Ю. заявила о совершенной ею кражи денежных средств у ФИО3 по месту жительства 02.09.2013 года (том 1 л.д.23);
заключениями эксперта <№> от <Дата> и <№> от <Дата>, согласно которым, следы рук, изъятые в ходе осмотра места происшествия 02.09.2013 года на светлые дактопленки, принадлежат Борисовой Т.Ю. <Дата> рождения (том 1 л.д.43-49, том 2 л.д.1-6);
По эпизодам кражи у ФИО2 вина подсудимой Борисовой Т.Ю. подтверждается:
показаниями потерпевшей ФИО2, из которых следует, что она проживает в квартире по адресу: <Адрес>, вместе с родными сестрами Борисовой Т.Ю., ФИО6 и её сыном ФИО7. У каждой из сестер имеется отдельная комната. 23.09.2013 года, около 19.00 часов, она пришла с работы, и обнаружила отсутствие в своей комнате в коробке золотых украшений: перстня весом 5 грамм, 583 пробы, с камнем «Александрит» сине-зеленого цвета, стоимостью 7500 рублей; кольца с белым золотом, весом 3 грамма, 585 пробы, стоимостью 4500 рублей; кольца весом 2 грамма, 585 пробы, с двумя изумрудами на веточке, стоимостью 5500 рублей; кулона прямоугольной формы с изображением креста, весом 1 грамм, 585 пробы, стоимостью 2000 рублей; сережка в виде капли с белым золотом и с двумя феонитами, весом 0,85 грамм, 585 пробы, стоимостью 2000 рублей. Она стала искать золотые украшения и в комнате сестры Т. обнаружила залоговый билет из ломбарда на её перстень. Т. призналась в том, что взяла её золотые украшения и заложила их в ломбард. Во время поиска золотых украшений её сумка лежала в шкафу, в сумке находился кошелек, в котором было 1500 рублей, купюрами по 1000 рублей и 100 рублей. Вечером предыдущего дня она не проверила наличие денежных средств в кошельке. 24.09.2013 года утром она ушла на работу, кошелек не открывала, деньги из него не брала, а когда вечером ехала с работы и хотела оплатить проезд, обнаружила, что кошелек пуст. Сразу поняла, что деньги украла сестра Т., которая не работала и употребляла наркотические средства. Ранее сестра Т. похищала у них с сестрой денежные средства, а по истечении какого-то времени признавалась, что деньги взяла она. Кражей золотых изделий её причинён значительный ущерб. В ходе предварительного следствия все похищенные золотые украшения ей возвращены, никаких претензий к подсудимой она не имеет;
заявлением ФИО2 от 24.09.2013 года о привлечении к уголовной ответственности Борисовой Т. Ю., которая, находясь в квартире по адресу: <Адрес>, похитила принадлежащее ей имущество: 2 золотых кольца, золотой перстень, золотую серьгу, золотой кулон и денежные средства в сумме 1500 рублей, причинив значительный ущерб (том 1 л.д.57);
протоколом осмотра места происшествия от 24.09.2013 года, из которого следует, что в ходе осмотра квартир <Адрес> были обнаружены и изъяты два залоговых билета <№> от 16.09.2013 года и залоговый билет <№> от 23.09.2013 года (том 1 л.д.61-65);
протоколом явки с повинной Борисовой Т.Ю. от 25.09.2013 года, из которого следует, что 16.09.2013 года она, находясь по адресу: <Адрес>, тайно похитила два золотых кольца, золотой кулон и золотую серьгу, принадлежащие её сестре ФИО2 (том 1 л.д.70-71);
протоколом выемки от 02.10.2013 года из ООО «Л.», расположенного по адресу: <Адрес>: двух золотых колец, золотой серьги, подвески общим весом 5,4 грамма (том 1 л.д.148-151);
протоколом явки с повинной Борисовой Т.Ю. от 25.09.2013 года, из которого следует, что 23.09.2013 года она, находясь по адресу: <Адрес>, тайно похитила золотой перстень, принадлежащий ФИО2 (том 1 л.д.74-75);
протоколом осмотра от 01.10.2013 года залогового билета <№> от 16.09.2013 года на имя <Ф.> и залогового билета <№> от 23.09.2013 года на имя Борисовой Т.Ю., и постановлением о приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.137-139);
протоколом выемки от 02.10.2013 года из ООО «Л.», расположенного по адресу: <Адрес>, золотого перстня, весом 5 г. (т.1 л.д.142-155);
протоколом осмотра от 10.10.2013 года двух золотых колец, золотого кулона, золотого перстня, золотой серьги и постановлением о приобщении их к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.190-192);
распиской ФИО2 от 10.10.2013 г. о получении ею от следователя: двух золотых колец, золотого кулона, золотого перстня, золотой серьги (т.1 л.д.195).
Оценивая выше изложенные доказательства суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для постановления обвинительного приговора.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что вина Борисорвой Т.Ю. в совершении преступлений доказана полностью и её действия правильно квалифицированы: по эпизодам от 2.09.2013 г. в отношении потерпевшей ФИО1, от 16.09.2013 года и от 23.09.2013 года в отношении потерпевшей Борисовой Т.Ю. тремя составами п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;
по эпизоду от 23.09. 2013г. – 24.09.2013 г. в отношении ФИО2 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Доводы подсудимой Борисовой Т.Ю. о том, что она похитила у ФИО3 47 000 рублей, а не 135 000 рублей, суд считает не убедительными, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшей ФИО1 и свидетеля ФИО3, не доверять которым у суда нет оснований, поскольку они как на предварительном следствии и в судебном заседании давали последовательные показания.
К показаниям подсудимой Борисовой Т.Ю., данным в судебном заседании о том, что она похитила все ювелирные изделия, принадлежавшие сестре, в один день 16.09.2013 года, суд относится критически, поскольку они опровергаются показаниями Борисовой Т.Ю., данными в качестве подозреваемой и обвиняемой на предварительном следствии в присутствии адвоката 25.09.2013 г. и 26.09.2013 г., которые суд кладёт в основу приговора. Суд считает, что подсудимая Борисова Т.Ю. изменила показания в суде с целью уменьшения объёма обвинения и смягчения наказания.
При назначении наказания подсудимой Борисовой Т.Ю. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории небольшой и средней тяжести, её личность – <личные данные>, отягчающее её ответственность обстоятельство – рецидив преступлений. Но вместе с тем, суд учитывает смягчающие её ответственность обстоятельств – явки с повинной, способствование возвращению похищенного имущества, её состояние здоровья.
На основании изложенных обстоятельств и данных о личности подсудимой суд, считает необходимым назначить Борисовой Т.Ю. наказание в виде лишения свободы, но без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Гражданский иск потерпевшей ФИО1 на сумму 125 000 рублей, суд считает, подлежит удовлетворению в полном объёме, поскольку вина Борисовой в совершении кражи указанных денежных средств у потерпевшей ФИО1 доказана полностью.
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Борисову Т. Ю. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание:
за каждое преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание назначить Борисовой Т.Ю. в виде 2 (двух) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, начиная исчисление срока с <Дата>, засчитав в срок отбытого наказания срок содержания её под стражей с <Дата> по <Дата>.
Меру пресечения Борисовой Т.Ю., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – заключение под стражу.
Взыскать с Борисовой Т. Ю. в пользу ФИО1 в возмещение ущерба 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, подсудимой, содержащейся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участие приглашённого или назначенного судом защитника.
Председательствующий
