Приговор от 03 декабря 2013 года

Дата принятия: 03 декабря 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    №
 
П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Иваново                             03 декабря 2013 год
 
    Октябрьский районный суд города Иваново
 
    в составе председательствующего судьи Шныровой С.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района города Иванова Павлова Б.В.,
 
    подсудимого Тюрина Н.В.,
 
    защитника – адвоката Портнова А.А., представившего удостоверение №, ордер №, выданный ГКА № 3 г. Иваново,
 
    при секретаре Кононенко В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Тюрина Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Иваново, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не имеющего официального трудоустройства, не учащегося, военнообязанного, ранее судимого:
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Тюрин Н.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.
 
    Преступление совершено в городе Иваново при следующих обстоятельствах.
 
    Тюрин Н.В в период времени до 19 часов 00 минут 10 октября 2013 года, имея умысел на хранение для личного употребления наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3карбоксамид, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3карбоксамид, массой 1,94 грамма, что относится к крупному размеру наркотического средства и незаконно хранил при себе указанное наркотическое средство, вплоть до момента его задержания и изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции.
 
    10 октября 2013 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий примерно в 19 часов 00 минут, Тюрин Н.В. был задержан сотрудниками ОУР Управления МВД России по городу Иваново у <адрес>, и в период времени с 19 часов 37 минут по 19 часов 45 минут, у Тюрина Н.В. в ходе проведения личного досмотра, у <адрес>, в правом переднем кармане куртки был обнаружен пакет из полимерного материала серого цвета с застежкой из полимерного материала с наркотическим средством - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3карбоксамид массой 1,94 грамма, что является крупным размером наркотического средства.
 
    N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3карбоксамид отнесен к наркотическим средствам и внесен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1). Согласно Списка 1 вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного Списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами.
 
    Согласно примечания к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры психотропных веществ для целей настоящей статьи, а также статей 228.1 и 229, 229.1 УК РФ утверждаются Правительством РФ.
 
    Согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером для наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1H-индазол-3карбоксамид признается количество весом более 0,25 грамма, а особо крупным более 500 грамма.
 
    Совершив незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства - N-(1-карбамоил-2-метилпропил)-1-(фенилметил)-1Н-индазол-3карбоксамид в крупном размере, Тюрин Н.В. нарушил Федеральный Закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8.01.1998 г., согласно которого, оборот наркотических средств без соответствующего разрешения -лицензии органа власти, является незаконным.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Тюриным Н.В. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.
 
    Тюрин Н.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в инкриминируемом общественно-опасном деянии признал полностью.
 
    Защитник позицию подзащитного поддержал.
 
    Суд удостоверился, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено Тюриным Н.В. добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознаёт последствия постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела по обвинению Тюрина Н.В. в порядке особого судопроизводства.
 
    Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Порядок и условия заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства соблюдены, в связи с чем ходатайство подсудимого судом удовлетворено.
 
    Рассмотрев уголовное дело в соответствии со ст. 316 УПК РФ, учитывая способ, обстоятельства совершённого общественно-опасного деяния, суд квалифицирует действия подсудимого Тюрина Н.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому Тюрину Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.
 
    Тюрин Н.В. совершил преступление, отнесенное законом к категории тяжкого, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения, ранее судим за совершение преступлений против собственности, неоднократно привлекался к уголовной ответственности <данные изъяты> По месту жительства соседями Тюрин Н.В. характеризуется положительно как отзывчивый, вежливый, скромный, трудолюбивый, оказывающий помощь родителям, отмечено, что в употреблении спиртных напитков и наркотических средств замечен не был. Л.д. 142. <данные изъяты>
 
    Вину в совершении преступления Тюрин Н.В. признал полностью, заявил о раскаянии в содеянном, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Тюрину Н.В., судом не установлено.
 
    Тюрин Н.В., будучи судимым за преступления против собственности, вновь совершил преступление, направленное против здоровья населения, в сфере незаконного оборота наркотических средств. С условиями условного отбывания наказания в виде лишения свободы Тюрин Н.В. не справился, что свидетельствует о его невосприимчивости к мерам государственного принуждения, не связанных с изоляцией от общества, отрицательно характеризует личность подсудимого, свидетельствует о склонности подсудимого к совершению общественно – опасных деяний, об отсутствии контроля за своим поведением, о пренебрежении общепринятыми правилами и нормами поведения, отсутствие оснований к позитивной социализации личности.
 
    Суд учитывает, что Тюрин Н.В. не работает, общественно-полезной деятельностью не занят, законных источников дохода не имеет, что свидетельствует об асоциальной направленности его личности, может являться условием продолжения противоправной деятельности.
 
    С учетом характеризующих подсудимого сведений, обстоятельств совершенного преступления, а также с учётом требований ч. 1 ст. 60 УК РФ о справедливости наказания, суд считает, что достижение целей наказания в отношении Тюрина Н.В. возможно только при назначении наказания в виде лишения свободы, в условиях изоляции от общества. Назначение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и будет противоречить требованиям ст. 6, 43, 60 УК РФ. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, 64 УК РФ суд не усматривает.
 
    При назначении наказания подсудимому, суд руководствуется правилами ч. 5 ст. 62 УК РФ, о назначении наказания при особом порядке принятия решения.
 
    С учётом отсутствия у подсудимого Тюрина Н.В. источника дохода, а также учитывая назначение наказания в виде реального лишения свободы, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, учитывая фактическую опасность совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности.
 
    <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому Тюрину Н.В. должно быть определено в исправительной колонии общего режима.
 
    Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:    
 
    Тюрина Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, без ограничения свободы.
 
    <данные изъяты>
 
    На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ, назначить наказание Тюрину Н.В.по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания по приговору <данные изъяты> в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев без ограничения свободы, определив Тюрину Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд города Иваново в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, в том же порядке и в тот же срок, со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осуждённый вправе: - ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо путем использования системы видеоконференцсвязи, приглашать в суд апелляционной инстанции защитника по своему выбору, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
 
    Председательствующий С.Н. Шнырова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать