Дата принятия: 03 декабря 2013г.
копия дело №
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Юшковой М.С.
С участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска –
ФИО5
Подсудимого Гулиева А.Ф. оглы
защитника – адвоката ФИО6, представившей ордер № от 03.12.2013г. и удостоверение №477,
При секретаре ФИО3
Рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Гулиева <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В десятых числах октября 2013 г. Гулиев А. Ф. оглы, находясь в 4-ом подъезде <адрес> с пола 1-го этажа, без цели сбыта, незаконно приобрел вещество коричневого цвета с включением частиц белого и светло-желтого цветов, представленное в виде комка неопределенной формы, со специфическим запахом, массой 0,195 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и является наркотическим средством, которое незаконно хранил при себе для личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» напротив <адрес>, был остановлен автомобиль «LADA-217030», государственный регистрационный номер У115МА 124 регион, под управлением Гулиева А. Ф. оглы. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут в ходе осмотра вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят сотовый телефон «EXPLEY», принадлежащий гр. Гулиеву А. Ф. оглы, в котором к внутренней поверхности крышки аккумуляторного отсека прикреплено вещество коричневого цвета с включением частиц белого и светло-желтого цветов, представленное в виде комка неопределенной формы, со специфическим запахом. Согласно заключения судебной химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство (Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018) и является наркотическим средством, массой 0,195 гр., что относится к крупному размеру.
JWH-018 (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон и его производные включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 51, от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ № 157, от ДД.ММ.ГГГГ № 496, от ДД.ММ.ГГГГ № 580, от ДД.ММ.ГГГГ № 788), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I, раздел «наркотические средства»).
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами.
Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018) и его производные, общей массой 0,195 граммов - отнесено к крупному размеру.
Указанное наркотическое средство Гулиев А. Ф. оглы незаконно приобрел и незаконно хранил при себе для личного употребления.
В судебном заседании подсудимый Гулиев А. Ф. оглы вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами предварительного расследования, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд считает вину Гулиева А. Ф. оглы доказанной и, с учетом позиции прокурора, в полном объеме поддержавшего обвинение, квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
<данные изъяты>
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Гулиев А. Ф. оглы не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Гулиева А. Ф. оглы, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, то, что он занимается общественно-полезной деятельностью - учится в ВУЗе, положительные характеризующие данные по месту проживания, месту учебы, занятие спортом, отсутствие судимости, наличие постоянного места проживания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
При этом, с учетом фактических обстоятельств, а также степени общественной опасности преступления, направленного против здоровья населения, относящегося к категории тяжких, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Оценивая изложенное в целом, суд приходит к выводу, что Гулиев А.Ф. оглы, являющийся личностью социально – адаптированной, не представляет опасности для общества, и, основываясь на принципах гуманизма, и справедливости, полагает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
Принимая во внимание раскаяние Гулиева А.Ф. оглы в содеянном, то, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, с детства воспитывался без матери, в настоящее время обучается в ВУЗе, занимается спортом, награждался за достижение в учебе и спорте грамотами, положительные характеризующие данные, суд считает возможным признать совокупность указанных обстоятельств, которые существенно уменьшают степень общественной опасность совершенного преступления, исключительными, назначив наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже предусмотренного законом предела.
Учитывая отсутствие тяжких последствий, совокупность смягчающих обстоятельств, материальное и семейное положение Гулиева А.Ф. оглы, суд считает возможным не назначать ему дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы
Руководствуясь ст.ст. 307- 309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гулиева <данные изъяты> виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав его встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления указанного органа место учебы (работы) и место жительства, регулярно являться на регистрацию.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу, содержащие в своем составе (Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон (JWH-018), массой 0,185 граммов (с учетом израсходованного на исследования), хранящиеся в камере хранения ОП № Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» - оставить на хранении до принятия решения по уголовному делу №.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае обращения с апелляционной жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: М.С. Юшкова
