Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Дело № 1-115
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Брянск 3 апреля 2013 года
Володарский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи ГУСАКОВОЙ Т.Б. с участием государственного обвинителя – старшего помощника Брянского транспортного прокурора Бацейкиной И.В.,
подсудимого – Думенко Б.И.
защитника – Бочаровой А.В., представившей удостоверение №.... и ордер №....
при секретаре – Щербаковой А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Думенко Б.И., <сведения исключены>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Думенко Б.И. виновен в контрабанде наркотических средств.
Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Думенко Б.И., следуя на месте №.... в вагоне №.... поезда №.... сообщением <сведения исключены> незаконно переместил через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории Украины на территорию Российской Федерации на железнодорожном таможенном переходе <сведения исключены> каннабис (марихуану) весом <сведения исключены> грамма, являющийся согласно заключению эксперта №.... от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством, оборот которого согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 в Российской Федерации запрещен, не задекларировав в установленном законом порядке и сокрыв от таможенного контроля <сведения исключены>
В тот же день в 4 часа 25 минут на станции Брянск-Орловский при таможенном контроле поезда №.... сообщением <сведения исключены> в <сведения исключены> указанное количество наркотического средства было обнаружено инспектором Брянской таможни.
В пути следования за 10 минут до прибытия поезда №.... сообщением <сведения исключены> на станцию <сведения исключены>» <сведения исключены> в ходе проведения осмотра места происшествия сотрудником полиции в левом внутреннем кармане пальто у Думенко Б.И. были обнаружены и изъяты сверток из газетного листа и сверток из фольги с наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой <сведения исключены> грамма.
В момент ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Думенко Б.И. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Думенко Б.И. в присутствии защитника также заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно и после консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против ходатайства подсудимого и считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд убедился в том, что подсудимый Думенко Б.И. заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что позволяет суду принять судебное решение в особом порядке.
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 229.1 УК РФ как контрабанда, то есть перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства преступления, его социальную опасность и данные о личности Думенко Б.И., а также обстоятельства, смягчающие его ответственность.
Так, суд учитывает, что подсудимый Думенко Б.И. ранее не судим, преступление совершил впервые, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно.
Указанные обстоятельства являются смягчающими ответственность, исключительными в своей совокупности, дающими основания для применения ст. 64 УК РФ о назначении наказания более мягкого, чем предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 229.1 УК РФ.
Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Думенко Б.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
Меру пресечения Думенко Б.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – личное поручительство.
Вещественные доказательства: акт таможенного досмотра и проездной документ – хранить в материалах дела; наркотическое средство каннабис (марихуана) весом <сведения исключены>, полимерный пакет, картонную коробку, сверток из фольги и сверток из газетной бумаги, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Брянского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня постановления.
Судья
