Приговор от 03 апреля 2013 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Белая Калитва                 03 апреля 2013 года
 
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Гончаровой Н.А.
 
    с участием государственного обвинителя пом.Белокалитвинского городского прокурора Глуховец М.Н.
 
    подсудимого Самсонова В.Б.
 
    защитника Тимохина С.И., представившего удостоверение № и ордер №
 
    при секретаре Девицкой И.А.
 
    а также потерпевшей ФИО3
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Самсонова В.Б. <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Самсонов В.Б. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
 
    В ночь на 09 ноября 2012г. в х. <адрес> между Самсоновым В.Б. и <данные изъяты> ФИО3, находившимися у себя дома по адресу <адрес>, после совместного употребления спиртных напитков, на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, во время которой они высказывали друг другу взаимные оскорбления. В ходе этой ссоры у Самсонова В.Б. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО3, реализуя который в период времени с 23 час. 05 мин. 08 ноября 2012г. до 03 час. 30 мин. 09 ноября 2012г., точные дата и время следствием не установлены, Самсонов В.Б., находясь по вышеуказанному адресу и взяв с кухонного стола нож, умышленно нанес им удар ФИО3 в поясничную область слева, причинив ей телесные повреждения, с которыми она был госпитализирована в МБУЗ «ЦРБ» <адрес>.
 
        Действиями Самсонова В.Б. потерпевшей ФИО3 в соответствии с заключением СМЭ № 845 от 05.12.2012г. была причинена колото-резаная рана левой поясничной области, проникающая в забрюшинное пространство, с повреждением левой почки, причиненная воздействием колюще-режущего предмета, которая могла образоваться 09.11.2012г. и относится к разряду повреждений, повлекших за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
 
 
        Подсудимый Самсонов В.Б. вину в совершении преступления признал частично и, изменив показания, пояснил, что 08.11.2012г. в вечернее время у себя дома он вместе с <данные изъяты> ФИО3, ФИО13 и ФИО6 употреблял спиртные напитки.
 
    Примерно в 24 часа, после ухода ФИО6, ФИО13 попросила у ФИО3 разрешения остаться, пояснив, что в пьяном состоянии домой она не дойдет. С разрешения ФИО3 ФИО13 осталась и легла в комнате на диван, на который он сел с краю. Увидев это, <данные изъяты> ФИО3 приревновала его и стала ругать, а затем выбежала во двор, вернувшись с деревянным брусом длиной около 180 см. в руке. Этим брусом ФИО3 замахнулась на него, но не смогла ударить, поскольку конец бруса зацепился за потолок.
 
        Другим концом бруса ФИО3 ударила по зеркалу, которое разбилось. От звука бьющегося зеркала ФИО13 вскочила с дивана и, крикнув им «разбирайтесь сами, дураки», выбежала из дома, ФИО3 вслед за ней из дома не выходила.
 
        После этого ФИО3, стоя возле стола в кухне, стала размахивать деревянным брусом, а он при этом отклонял голову, чтобы она не ударила его и кричал, что она может разбить окно.
 
        Затем его «как поджарило на сковороде» и он схватил с кухонного стола нож. В следующий момент он увидел на теле ФИО3 кровь и то, что он держит нож своей рукой за лезвие. Он не понял как нанес ФИО3 удар ножом, а когда осознал это, испугался.
 
        Закинув нож за печь, он стал обрабатывать рану на теле ФИО3, решив не вызывать ей скорую помощь, полагая, что рана не глубокая.
 
        Через некоторое время ФИО3 вышла из дома, но он завел ее обратно, снова обработал ей рану, из которой текла кровь.
 
    Затем ФИО3 легла спать. Ночью он проснулся и увидел, что ФИО3 в доме нет. Он снова лег спать, предположив, что ФИО3 ушла к своему бывшему сожителю.
 
        Утром сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия изъяли из дома металлический нож, которым он нанес телесное повреждение ФИО3
 
        Во время допросов в ходе следствия он пояснял следователю в присутствии защитника, что не понял как причинил ФИО3 ножом телесное повреждение. Он считает, что ножевое ранение он причинил ей не умышленно и при этом находился в средней степени алкогольного опьянения.
 
        Следователь предоставлял ему возможность для общения с защитником перед допросом. Правдивые показания он дает в судебном заседании и давал их в ходе следственного эксперимента.    Свои показания на следствии он не читал и не подтверждает их. Причину изменения своих показаний он объяснить не может.    
 
 
    Суд считает, что вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии доказана и объективно подтверждается показаниями потерпевшей ФИО3, свидетелей обвинения ФИО7, ФИО13, ФИО14, ФИО8, ФИО9, которые по обстоятельствам дела пояснили суду следующее:
 
        ФИО3- изменив показания, пояснила, что 08.11.2012г вечером она с <данные изъяты> Самсоновым В.Б., ФИО6 и ФИО13 у себя дома употребляли спиртные напитки и при этом между ней и Самсоновым В.Б. ссор не происходило.
 
    Когда в первом часу ночи ФИО6 ушла домой, она попросила ФИО13 остаться и кроме того той было плохо.
 
    По выражению лица Самсонова В.Б. она поняла, что он недоволен тем, что ФИО13 осталась и легла на диван, в связи с чем Самсонову В.Б. негде было спать.
 
    Через некоторое время Самсонов В.Б. стал высказывать ей претензии по поводу того, что ФИО13 не уходит. С целью разбудить ФИО13, она взяла во дворе деревянный брус длиной примерно 1 м, которым ударила по зеркалу. От звука бьющегося зеркала ФИО13 проснулась и она проводила ее из дома до калитки.
 
    Вернувшись, она оставила брус в коридоре дома. Зайдя в дом, она легла на диван в кухне, куда через некоторое время зашел Самсонов В.Б., которого она стала оскорблять нецензурно за то, что он лежавшей на диване ФИО13 сказал, что уйдет от нее, ФИО3, к ФИО13
 
    На вопрос Самсонова В.Б. не приревновала ли она его к ФИО13, она ответила отрицательно, после чего взяв в коридоре деревянный брус, зашла с ним в дом, где стала кричать на Самсонова В.Б. из-за того, что ФИО13 была вынуждена ночью одна уйти из их дома. При этом она, держа в руке деревянный брус, махала им перед собой на уровне своего живота, для того чтобы Самсонов В.Б. не смог к ней подойти.
 
    Тем временем Самсонов В.Б. молча стоял возле кухонного стола и не пытался к ней подойти.
 
    Затем она увидела в руке у Самсонова В.Б. нож и предположила, что он хочет этим ножом «отбить у нее брус». В тот момент, когда она махала перед собой из стороны в сторону брусом, то есть «крутилась», не пытаясь причинить Самсонову В.Б. ударов брусом, тот подошел к ней с левой стороны и нанес ей удар ножом в бок. Как Самсонову В.Б. удалось к ней подойти в тот момент, когда она размахивала перед собой брусом, она пояснить не может.
 
    Сразу после этого она вышла во двор, следом за ней вышел испуганный Самсонов В.Б., который завел ее в дом, где обработал ей рану. На его предложение вызвать скорую помощь, она промолчала.
 
    Когда через некоторое время она почувствовала себя хуже, то пошла к соседке ФИО12, которой рассказала о том, что Самсонов В.Б. ударил ее ножом, после чего та вызвала ей скорую помощь.
 
        Фельдшеру скорой помощи ФИО14 и соседке ФИО12 она сказала, что Самсонов В.Б. причинил ей удар ножом в тот момент, когда она лежала. Сделала это она по той причине, что не хотела им подробно рассказывать о фактических обстоятельствах причинения ей ранения.
 
        08.11.2012г Самсонов В.Б. неоднократно, шутя, говорил, что уйдет от нее к ФИО13, на что она реагировала нормально, не проявляя ревности. По этому поводу между ней и сожителем ссор не было.
 
        Самсонов В.Б. приезжал к ней в больницу, где они помирились и он осуществлял за ней уход.
 
        При даче показаний следователю она была зла на Самсонова В.Б. за его действия. В ходе допросов она не всегда понимала суть вопросов, которые ей задавал следователь.
 
        Она подтверждает свои показания в ходе следственного эксперимента 15.01.2013г., в ходе которого она давала показания об обстоятельствах причинения ей телесного повреждения, аналогичные показаниям в суде. Правдивые показания она дает в суде.
 
        Она не подтверждает свои показания в ходе очной ставки между ней и Самсоновым В.Б., но не отрицает того, что показания в протокол очной ставки были правильно записаны с ее слов.
 
        Она не может пояснить суду по какой причине после примирения с Самсоновым В.Б. давала следователю противоречивые показания об обстоятельствах причинения ей сожителем ножевого ранения.
 
        Она утверждает, что ножевое ранение ей причинено не тем металлическим ножом, который был изъят при осмотре, а другим ножом с деревянной ручкой.
 
    В настоящее время она и Самсонов В.Б. живут вместе, подрабатывают у частных лиц, спиртными напитками не злоупотребляют.
 
        ФИО12- подтвердив свои показания на предварительном следствии, пояснила, что 09.11.2012г. примерно в 03 часа 30 мин. к ней домой пришла ФИО3, одетая в короткую майку и трико. На ее боку слева, ниже поясницы, одежда была испачкана кровью. ФИО3 ей сказала, что <данные изъяты> Самсонов В.Б., взяв со стола кухонный нож, подошел к кровати, на которой она лежала, и ударил ее ножом в бок. По какой причине ФИО2 ударил ее ножом, ФИО3 не говорила. Она видела у ФИО3 небольшую рану в области поясницы слева. Перед случившимся у них в гостях были ФИО13 и ФИО6, они употребляли спиртные напитки.     
 
    Приехавшие по ее вызову сотрудники скорой помощи госпитализировали ФИО3
 
        Ей известно, что Самсонов В.Б. и ФИО3 злоупотребляют спиртными напитками, находятся на иждивении матери Самсонова В.Б., иногда подрабатывают. В состоянии алкогольного опьянения ФИО3 бывает агрессивной и нецензурно выражается в адрес Самсонова В.Б.
 
        В настоящее время Самсонов В.Б. и ФИО3 живут вместе.
 
        ФИО13- 08.11.2012г вечером в доме Самсонова В.Б. она вместе с ним, ФИО3 и ФИО6 употребляла спиртные напитки. На кухонном столе, за которым они сидели, лежал металлический нож с закругленным обухом.
 
    После ухода ФИО6 примерно в 24 часа, ФИО3 шепотом попросила ее остаться, боясь, что Самсонов В.Б. может ее избить.
 
    Согласившись остаться, она легла на диван, на котором сидел Самсонов В.Б., а ФИО3 села в кресло. Самсонов В.Б., шутя, сказал ФИО3, что бросит ее и уйдет жить к ней, ФИО13 После этих слов ФИО3 и Самсонов В.Б. стали ссориться и оскорблять друг друга, их ссора продолжалась около получаса.
 
    После полуночи услышав звук разбившегося зеркала и нецензурные выражения ФИО3 в адрес Самсонова В.Б., она увидела, что ФИО3, держа в опущенной руке деревянный брус длиной около 1 м, стоит у разбитого зеркала. При этом она не видела, чтобы ФИО3 замахивалась этим брусом на Самсонова В.Б.
 
    Самсонов В.Б., встав с дивана и не подходя к ФИО3, спросил зачем она разбила зеркало, на что та ответила, что не знает зачем.
 
    Самсонов В.Б. был возмущен поведением ФИО3, которая была в возбужденном состоянии.
 
    Затем по ее просьбе ФИО3 проводила ее до калитки, после чего она ушла домой.
 
    Она не подтверждает показаний Самсонова В.Б. в той части, что выбежала из дома в тот момент, когда ФИО3 разбила зеркало.
 
    Она не видит разницы между обозначением «палка» или «деревянный брус» в названии предмета, который в руке держала ФИО3
 
        09.11.2012г утром от УУП ФИО9 ей стало известно, что Самсонов В.Б. причинил ФИО3 ножевое ранение.
 
 
        ФИО14- 09.11.2012г в х. Рудаков примерно в 4 часа ночи в отделение скорой помощи поступил вызов по адресу <адрес>, где она обнаружила у ФИО3 колото-резаную рану в поясничной области слева. ФИО3 находилась в средней степени алкогольного опьянения, в удовлетворительном состоянии, была спокойной и адекватной. Со слов ФИО3 ножевое ранение ей причинил <данные изъяты> Самсонов В.Б. в то время, когда она лежала дома после употребления спиртных напитков.
 
    В ту же ночь ФИО3 была госпитализирована.
 
    ФИО8- он, следователь СО ОМВД России по <адрес>, проводил расследование уголовного дела по обвинению Самсонова В.Б. и при этом выполнял необходимые следственные действия.
 
        Перед допросами Самсонова В.Б. в качестве подозреваемого и обвиняемого, ему разъяснялись процессуальные права, был предоставлен защитник, в присутствии которого он добровольно давал показания по обстоятельствам совершения преступления и при этом не говорил, что он не помнил как он причинил телесное повреждение ФИО3 С протоколами своих допросов Самсонов В.Б. был ознакомлен и не имел к ним замечаний.
 
    В ходе допросов от Самсонова В.Б. не поступало заявлений о том, что он не понимает суть его, следователя, вопросов, а также заявлений о предоставлении ему возможности в ходе перерыва во время допроса согласовать свою позицию с защитником.
 
    При допросах Самсонов В.Б. давал последовательные показания о том, что он взял со стола нож, которым причинил <данные изъяты> ФИО3 телесные повреждения.
 
    По вызовам Самсонов В.Б. приезжал с ФИО3, которая во время его допросов находилась в коридоре помещения и не слышала показаний Самсонова В.Б.
 
        Во время опроса ФИО3 в больнице и при ее допросе в качестве потерпевшей, ФИО3 давала последовательные показания об обстоятельствах, при которых Самсонов В.Б. причинил ей ножом телесные повреждения.
 
    Вначале ФИО3 пыталась изменить показания по этим обстоятельствам с целью оказания помощи Самсонову В.Б.
 
    В ходе проведения очной ставки между ней и Самсоновым В.Б., ФИО3 изменила показания и заявила, что телесное повреждение ей было причинено не тем ножом, который был изъят при осмотре места происшествия.
 
        При проведении следственного эксперимента она же с целью поддержать версию Самсонова В.Б. об обстоятельствах причинения ей ножевого ранения, была неуверенной и не смогла продемонстрировать как свои действия в отношении нее совершил Самсонов В.Б., в то время когда она махала деревянным брусом.
 
        Он вынужден был напомнить ей об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, после чего ФИО3, осознавая, что у нее не получается подтвердить показания Самсонова В.Б., призналась в том, что изменила показания с целью оказания помощи своему сожителю.
 
 
    ФИО9 – он, участковый уполномоченный полиции ОМВД России по <адрес>, в течение двух лет знает Самсонова В.Б. как лицо, которое официально нигде не работает, общественный порядок не нарушает и жалоб на него от жителей х. Рудаков не поступает.
 
    Самсонов В.Б. проживает с <данные изъяты> ФИО3 и в быту злоупотребляет спиртными напитками. В связи с этим он неоднократно проводил с Самсоновым В.Б. профилактические беседы.
 
 
    Суд считает, что вина подсудимого подтверждается также совокупностью следующих доказательств:
 
    -рапортом начальника дежурной части ОМВД РФ по <адрес>, согласно которому 09.11.2012г. в МУЗ ЦРБ <адрес> обратилась ФИО3 с диагнозом колото-резаная рана поясничной области слева, которую, со слов потерпевшей, ей причинил ножом муж (л.д. 4);
 
    -протоколом устного заявления ФИО3 о том, что 09.11.2012г. примерно в 00 час. 30 мин. в х. <адрес> в <адрес> Самсонов В.Б. причинил ей ножевое ранение в левую поясничную область, чем причинил ей телесные повреждения и физическую боль (л.д.5);
 
    - протоколом явки с повинной Самсонова В.Б. о том, что 08.11.2012г. около 24 час. он, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу <адрес> <адрес>, в ходе ссоры нанес удар ножом в левый бок <данные изъяты> ФИО3, чем причинил ей ножевое ранение (л.д.6);
 
    -протоколом осмотра домовладения по адресу <адрес> х. <адрес>, в ходе которого зафиксирована обстановка после совершения преступления и изъят нож, которым Самсонов В.Б. причинил ножевое ранение ФИО3, фототаблицей к протоколу (л.д. 10-13);
 
    - медицинской справкой амбулатории <адрес> МБУЗ <адрес> «ЦРБ», согласно которой 09.11.2012г. в 03 час. 55 мин. за медицинской помощью обратилась ФИО3 с ножевым ранением поясничной области слева (л.д. 14);
 
    -заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 были обнаружены телесные повреждения, повлекшие за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 51-53);
 
    -протоколом осмотра столового металлического ножа, фрагмента простыни с пятнами бурого цвета и фототаблицей к протоколу, постановлением о признании этих предметов вещественными доказательствами (л.д. 63-67; л.д. 68);
 
    - протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей к протоколу, в ходе которого Самсонов В.Б. пояснил, что 08.11.2012г. примерно в 23 часа 05 мин. в ходе ссоры ФИО3 пыталась ударить его деревянным брусом в то время, когда он сидел на диване, но ударила брусом по потолку и зеркалу, и при этом зеркало разбилось. Затем ФИО3 с брусом в руках зашла в кухню, а он следом за ней, возмущаясь случившимся. Стоя возле кровати, ФИО3 размахивала деревянным брусом из стороны в сторону, а он тем временем взял с кухонного стола столовый нож и беспричинно нанес им ФИО3 удар в левый бок. (л.д. 69-75);
 
    - протоколом следственного эксперимента от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к протоколу, в ходе которого ФИО3 пояснила, что 09.11.2012г. примерно в 01 час. ночи она, ревнуя ФИО13 к <данные изъяты> Самсонову В.Б., деревянным брусом разбила зеркало в комнате с той целью, чтобы ФИО13 ушла из их дома. После ухода ФИО13 она, не выключая свет, легла на кровать в кухне, после чего примерно через 20 мин. встала с кровати, взяла деревянный брус, которым стала размахивать из стороны в сторону, высказывая нецензурные выражения в адрес Самсонова В.Б., стоявшего у кухонного стола. В какой-то момент Самсонов В.Б. взял со стола металлический столовый нож и нанес им ей удар в левый бок (л.д. 76-79);
 
    - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ очной ставки между Самсоновым В.Б. и ФИО3, в ходе которой ФИО3 пояснила, что 08.11.2012г. примерно в 22 час. 30 мин. она с целью напугать ФИО13, отказавшуюся уходить из их дома, деревянным брусом разбила зеркало. После этого ФИО13 убежала и ее никто не провожал. Затем она легла на кровать в кухне.
 
    09.11.2012г. примерно в 02 час. 30 мин. Самсонов В.Б., включив в кухне свет и взяв со стола столовый нож, подошел к ней, держа нож в правой руке. В это время она привстала с кровати, на которой лежала, после чего Самсонов В.Б. нанес ей ножом удар в левую поясничную область. Затем ФИО2 обработал ей рану. Почувствовав себя хуже, она пошла к соседке ФИО12, которая вызвала ей скорую помощь.
 
    В ходе этой очной ставки Самсонов В.Б. пояснил, что ФИО3 приревновала его к ФИО13 и когда он сидел на диване напротив зеркала, ФИО3, ругая его, замахнулась на него деревянным брусом и при этом зацепила брусом потолок. Затем она со злости ударила брусом по зеркалу и разбила его. ФИО13, услышав звук бьющегося зеркала, сказала, чтобы они разбирались сами, после чего убежала, а он стал кричать на ФИО3 из-за разбитого зеркала. ФИО3 с брусом зашла в кухню, а он, разозлясь и высказывая ей претензии, пошел следом за ней. В кухне ФИО3 попыталась нанести ему удар брусом, от которого он увернулся. После этого он плохо помнит, как он схватил с кухонного стола столовый нож, чтобы напугать ФИО3 Затем он наверное «ширнул» ножом ФИО3, но как это произошло он не помнит. Увидев кровь в левом боку ФИО3, он испугался и протрезвел, после чего обработал рану ФИО3
 
    В ходе очной ставки ФИО3 заявила, что Самсонов В.Б. причинил ей телесное повреждение ножом с деревянной ручкой, который после случившегося пропал.
 
    Самсонов В.Б. опроверг показания ФИО3, заявив, что ножевое ранение ей он причинил именно тем ножом, который был изъят сотрудниками полиции. У них не было ножа, о котором говорила ФИО3 (л.д. 56-57);
 
    - протоколом очной ставки между ФИО3 и ФИО13, в ходе которой ФИО13 пояснила, что 08.11.2012г. вечером во время употребления спиртных напитков в доме Самсонова В.Б. на столе лежал металлический столовый нож. Примерно в 24 часа ФИО3 попросила ее остаться, боясь, что Самсонов В.Б. будет ее бить.
 
    После полуночи она, лежа на диване, увидела как ФИО3 палкой разбила зеркало. Самсонов В.Б. в это время сидел на диване и ссор между ним и ФИО3 не было. После этого по ее просьбе ФИО3 проводила ее до калитки и она ушла.
 
    ФИО3 подтвердила показания ФИО13 о причине, по которой она осталась в доме. Ранее она давала «неправильные» показания об этой причине.
 
    09.11.2012г. когда ФИО13 лежала на диване, Самсонов В.Б. стал возмущаться, что ему негде будет спать. Когда она сказала, что не выгонит ФИО13 ночью на улицу, Самсонов В.Б. стал бегать по дому. Она, предположив, что Самсонов В.Б. может ее ударить, взяла деревянную палку и стала махать ею с той целью, чтобы Самсонов В.Б. не смог подойти к ней, хотя Самсонов В.Б. никаких действий в отношении нее не совершал и не угрожал ей. Размахивая палкой, она разбила зеркало, после чего проводила ФИО13 до калитки и вернулась в дом.
 
    ФИО3 заявила, что ее показания в ходе этой очной ставки являются правдивыми и не смогла объяснить причину изменения своих показаний (л.д. 94-95);
 
    - протоколом очной ставки между ФИО13 и Самсоновым В.Б., в ходе которой ФИО13 пояснила, что Самсонов В.Б. во время распития спиртных напитков подшучивал над ФИО3 и говорил, что выгонит ее и сойдется с ней, ФИО13 В ответ ФИО3 смеялась. В доме она осталась по просьбе ФИО3, которая боялась, что Самсонов В.Б. будет ее бить.
 
    Где-то взяв палку, ФИО3 разбила ею зеркало. Самсонову В.Б. ФИО3 этой палкой не угрожала и ударов ему не наносила.
 
    Самсонов В.Б. в ходе очной ставки пояснил, что ему не известна причина, по которой ФИО13 осталась в их доме и подтвердил что шутя говорил о своем совместном проживании с ФИО13 (л.д. 96-97);
 
    - протоколом от ДД.ММ.ГГГГ очной ставки между ФИО3 и Самсоновым В.Б., в ходе которой ФИО3 пояснила, что она по собственной инициативе изменила свои показания в ходе следственного эксперимента, проводимого ДД.ММ.ГГГГ с ее участием, для того, чтобы оказать помощь <данные изъяты> Самсонова В.Б. и смягчить его вину в содеянном.
 
    09.11.2012г. примерно в 02 час.-02 час. 30 мин. ночи, когда она находилась на кровати в кухне, Самсонов В.Б., взяв со стола столовый нож, подошел к ней и нанес ей удар этим ножом в область поясницы слева. В момент причинения ей телесного повреждения ножом палки у нее в руках не было.
 
    Она настаивает на этих показаниях, которые являются правдивыми.
 
    Самсонов В.Б. в ходе этой очной ставки заявил, что ножевое ранение он причинил ФИО3 08.11.2012г. примерно в 23 час. 05 мин., когда ФИО3 высказывалась в отношении него нецензурно. Ножевое ранение он причинил ей возле печи (л.д. 98-99);
 
    - постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о том, что местом совершения преступления является <адрес> в х. <адрес> (л.д. 106).
 
 
    Оценив в совокупности исследованные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, суд квалифицирует действия Самсонова В.Б. по ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    Суд считает доказанным умысел Самсонова В.Б. на причинение ФИО3 тяжкого вреда здоровью и при этом полагает считать достоверными показания потерпевшей ФИО3 в ходе предварительного расследования, данные ею ДД.ММ.ГГГГ о фактических обстоятельствах причинения ей телесного повреждения Самсоновым В.Б. и подтвержденные ею в ходе очных ставок между ней и Самсоновым В.Б., проведенных ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40,98-99).
 
    В показаниях потерпевшей ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ она поясняла, что 09.11.2012г. примерно в 02 часа 30 мин. Самсонов В.Б. зашел в кухню, где подошел к столу, с которого взял кухонный нож. С ножом в руке он подошел к кровати, на которой она лежала на правом боку. Когда она привстала с кровати, Самсонов В.Б. умышленно нанес ей удар ножом в левую поясничную область (л.д. 39-40).
 
    В ходе очных ставок с Самсоновым В.Б. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подтвердила эти показания, в том числе и в той части, что удар Самсонов В.Б. ей причинил именно тем столовым ножом, который был изъят в ходе осмотра места происшествия 09.11.2012г. Она же поясняла, что изменила свои показания в ходе следственного эксперимента ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с ее участием, с целью оказания помощи своему сожителю для смягчения его вины в содеяном. (л.д. 10-13).
 
    Правдивость этих ее показаний подтверждают, по мнению суда, показания свидетелей ФИО12 и ФИО14, согласно которых ФИО3 сразу после причинения ей ножевого ранения поясняла указанным лицам о том, что Самсонов В.Б. нанес ей удар ножом в тот момент, когда она лежала на кровати в кухне. В этот период времени у потерпевшей ФИО3 еще не произошло примирение с <данные изъяты> Самсоновым В.Б. и она не искажала информацию о случившемся с целью оказания помощи Самсонову В.Б., поддерживая его версию об обстоятельствах причинения ей ранения.
 
    В связи с изложенным суд полагает считать недостоверными показания ФИО3 в судебном заседании, в том числе и в той части, что она не всегда понимала вопросы следователя при ее допросе, ее показания в ходе следственного эксперимента ДД.ММ.ГГГГ и считает их продиктованными желанием потерпевшей смягчить степень опасности содеянного подсудимым.
 
    Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснил суду, что ему неоднократно приходилось напоминать ФИО3 об ее уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, которые ФИО3 поменяла после ее допроса в качестве потерпевшей ДД.ММ.ГГГГ и признавалась ему в том, что желает оказать помощь <данные изъяты> в подтверждении его показаний.
 
    Он же пояснил, что от потерпевшей не поступало заявлений о том, что его вопросы не доступны для ее понимания.
 
    Суд учитывает, что в судебном заседании потерпевшая ФИО3 не смогла пояснить как Самсонов В.Б. смог подойти к ней с ножом и нанести им ей удар по телу в тот момент, когда она размахивала перед собой деревянным брусом в горизонтальной плоскости на уровне своего живота.
 
    В ходе следственного эксперимента ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО3 не смогла продемонстрировать вышеуказанную ситуацию, что подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО8
 
    Суд оценивает как недостоверные показания подсудимого Самсонова В.Б. в судебном заседании, в ходе очной ставки между ним и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ о том, что он не понял из-за своего состояния то, как он взял кухонный нож и нанес им удар по телу ФИО3, его же показания в той части, что он говорил об этом следователю ФИО8 в ходе допросов, его показания о том, что он не читал протоколы своих допросов, и оценивает их как способ его защиты от предъявленного обвинения.
 
    Эти показания подсудимого опровергаются его же показаниями в ходе предварительного расследования, данными им в присутствии защитника ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, исследованными в судебном заседании, согласно которых он последовательно пояснял, что взял правой рукой со стола кухонный нож с металлической ручкой и умышленно нанес им удар ФИО3 в левую поясничную область.
 
    Умысел Самсонова В.Б. на умышленное причинение ножом телесного повреждения ФИО3 объективно подтверждается теми вышеуказанными в приговоре показаниями потерпевшей ФИО3, которые суд оценил как достоверные, тем обстоятельством, что Самсонов В.Б. не принял меры для оказания квалифицированной медицинской помощи ФИО3 и не вызвал ей скорую помощь, лег спать, когда ночью не обнаружил дома сожительницу после причинения ей ножевого ранения.
 
    Суд считает недостоверными показания Самсонова В.Б. в судебном заседании и в ходе предварительного расследования, его показания в ходе очных ставок с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе следственного эксперимента ДД.ММ.ГГГГ в той части, что перед нанесением удара ножом потерпевшей, ФИО3 замахивалась на него деревянным брусом, пытаясь ударить, размахивала этим брусом, вынуждая его отклонять голову с целью предотвращения нанесения ему ударов, в связи с тем, что они опровергаются теми показаниями ФИО3, которые суд признал достоверными, а также показания свидетеля ФИО13
 
    Материалами уголовного дела, участием защитника в следственных действиях, проводимых с Самсоновым В.Б., опровергаются заявления Самсонова В.Б. о том, что его показания не правильно отражались в протоколах, а также то, что эти протоколы он не читал.
 
    Суд считает установленным то, что до причинения удара ножом ФИО3, между последней и Самсоновым В.Б. на почве личных отношений произошел конфликт, в ходе которого они взаимно оскорбляли друг друга. Это подтверждается показаниями свидетеля ФИО13, подсудимого и потерпевшей.
 
    Определяя вид и размер наказания Самсонову В.Б., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
 
         Отягчающих ответственность обстоятельств у Самсонова В.Б. суд не усматривает, в качестве смягчающих обстоятельств признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и при этом учитывает мнение потерпевшей ФИО3
 
        Суд не усматривает у Самсонова В.Б. смягчающего обстоятельства - способствование расследованию преступления, с учетом его желания ввести суд в заблуждение относительно умысла, с которым он причинил телесное повреждение потерпевшей.
 
        Характеризующие данные с места жительства на Самсонова В.Б. удовлетворительные. Суд также принимает во внимание то, что Самсонов В.Б. состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>. Факт злоупотребления спиртными напитками Самсоновым В.Б. подтвержден в судебном заседании участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по <адрес> ФИО9
 
         С учетом содеянного и данных о личности Самсонова В.Б., суд считает, что в настоящее время его исправление возможно в условиях, связанных с изоляцией от общества.
 
        При определении размера наказания суд учитывает положение ст. 62 ч.1 УК РФ.
 
    Суд не находит оснований для применения к Самсонову В.Б. ст. 15 ч.6 УК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства преступления, его общественную опасность, данные о личности подсудимого.
 
        Исковые требования <данные изъяты> городского прокурора в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> о взыскании с Самсонова В.Б. <данные изъяты> руб. за стационарное лечение ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. 1064 ГК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 310 УПК РФ
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
         Самсонова В.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбывание в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 03.04.2013г.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Самсонову В.Б. изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, арестовать его в зале суда.    
 
         На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Самсонова В.Б. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования <адрес> за стационарное лечение потерпевшей ФИО3 <данные изъяты> руб. и госпошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход государства.
 
    В соответствии ст. 131, ст. 132 УПК РФ взыскать с Самсонова В.Б. процессуальные издержки, связанные с предоставлением бесплатных услуг защитника в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства в размере 5895 руб. в доход государства.    
 
    Вещественные доказательства по делу – нож, фрагмент простыни с пятнами бурого цвета, срезы ногтевых пластин и смывы с обеих рук Самсонова В.Б. - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Осужденный Самсонов В.Б. вправе ходатайствовать о своем участии в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
 
    Председательствующий:                        Н.А. Гончарова
 
    Приговор вступил в законную силу 16.04.2013г.