Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Приговор не обжалован, вступил в законную силу 16.04.2013
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03.04.2013 г. п. Новоорск
Судья Новоорского районного суда Оренбургской области Маркелова Р.М.
с участием государственного обвинителя и.о. заместителя прокурора Новоорского района Оренбургской области Рудакова Д.А.,
подсудимой Самохваловой О.Ю.,
защитника Паюсова О.Г. – уд. №, орд. №,
потерпевшего А.И.В.,
при секретаре Егоровой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Самохваловой О.Ю., <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Самохвалова О.Ю. умышленно причинила тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в <адрес>, Самохвалова О.Ю., находясь в <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из неприязни, возникшей в ходе ссоры в процессе совместного распития спиртного, умышленно, с целью причинения вреда здоровью нанесла А.И.В. удар ножом в область брюшной полости слева, в результате чего последнему было причинено телесное повреждение в виде <данные изъяты>, опасное для жизни и по этому признаку расцениваемое как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью человека.
Подсудимая выразила согласие с предъявленным обвинением и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании в присутствии защитника Самохвалова О.Ю. указанное ходатайство подтвердила.
Ходатайство заявлено после консультации с защитником. Оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления, нет.
Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.
Потерпевший и государственный обвинитель против особого порядка судебного разбирательства не возражают.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому в соответствии со ст. 316 ч. 7 УПК РФ суд считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Квалификация действий виновной по ст. 111 ч. 1 УК РФ является верной, т.к. подсудимая умышленно причинила тяжкий вред здоровью А.И.В., опасный для жизни человека.
Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, сведения, характеризующие личность виновной.
Совершено тяжкое преступление.
Самохвалова О.Ю. вину в совершении преступления признает, в содеянном раскаивается, характеризуется противоречиво.
Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции, жалоб на ее поведение не поступало, в распитии спиртных напитков не замечена, по характеру вспыльчивая (л.д. 144). Допрошенные в качестве свидетелей соседи подсудимой по прежнему месту жительства характеризуют ее: П.Т.В. – отрицательно и указывает, что Самохвалова О.Ю. употребляла спиртные напитки, в ее квартире собирались лица, ведущие антиобщественный образ жизни, по характеру вспыльчивая, нахальная (л.д. 142); Н.М.М. – положительно и указывает, что она в состоянии алкогольного опьянения находилась редко, по характеру вежливая, трудолюбивая (л.д. 143). В характеристиках, подписанных соседями по настоящему месту жительства, указано, что Самохвалова О.Ю. зарекомендовала себя с положительной стороны, вежливая, отзывчивая, в конфликтные ситуации не вступает (л.д., л.д. 145, 146). Из характеристики, выданной администрацией <данные изъяты> по <адрес>, где Самохвалова О.Ю. отбывала наказание по предыдущему приговору, следует, что нарушений установленного порядка не допускала, мероприятия воспитательного характера посещала, по характеру вежливая, уравновешенная, но на путь исправления не встала (л.д. 136).
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «к» и ч. 2 УК РФ суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, факт признания вины и раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает наличие в ее действиях рецидива преступлений.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, в том числе обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденной, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым назначить Самохваловой О.Ю. наказание в виде лишения свободы. Самохвалова О.Ю. ранее судима, наказание отбывала в местах лишения свободы, судимость не погашена, однако на путь исправления не встала и вновь совершила аналогичное преступление, поэтому суд считает, что ее исправление возможно только в условиях изоляции от общества.
При определении срока наказания суд принимает во внимание фактические обстоятельства преступления, сведения, характеризующие личность виновной, требования ст. ст. 62 ч. 5 и 68 ч. 2 УК РФ.
Оснований для применения ст. ст. 73 и 64 УК РФ суд не усматривает.
Наличие в действиях виновной рецидива преступления исключает возможность и изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ст. 15 ч. 6 УК РФ
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Самохвалову О.Ю. признать виновной по ст. 111 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 62 ч. 5 УК РФ сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Меру пресечения в отношении Самохваловой О.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: кухонный нож № - уничтожить; мужскую толстовку - передать А.И.В.; женские брюки - передать Самохваловой О.Ю.; деревянную скалку, кухонные ножи № и № – передать Т.О.А..
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с учетом требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья:
