Дата принятия: 02 сентября 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 сентября 2014 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи ПОПОВА О.В.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Комсомольского района г.Тольятти ТОЛСТОВОЙ А.О.,
защитника ОСИПОВА В.Н.,
подсудимого ОБОЗНОГО К.И.,
потерпевшего К.
при секретаре ГАЙДИНОЙ Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ОБОЗНОГО К.И., .... ранее судимого:
...
...
...
...
...
...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Обозный К.И. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.
09.04.2014 г. в период времени с 11 часов до 11 часов 30 минут Обозный К.И., находясь в торговом зале гипермаркета «Семейный Магнит» ЗАО «Тандер» по ул.Громовой 31Б Комсомольского района г.Тольятти, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прошел к стеллажу с алкогольными напитками и, будучи убежденным в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, взял бутылку коньяка «Хайаси Элегант» стоимостью 1079 рублей 66 копеек, принадлежащую ЗАО «Тандер», которую спрятал под куртку и вышел из торгового зала магазина, не оплатив товар. Когда факт хищения был замечен сотрудниками магазина, Обозный К.И., осознавая, что его преступные действия стали очевидны для сотрудников магазина, не желая отказываться от доведения своих преступных действий до конца, вместе с похищенным товаром с места преступления скрылся, совершив тем самым открытое хищение бутылки коньяка «Хайаси Элегант» стоимостью 1079 рублей 66 копеек, принадлежащей ЗАО «Тандер», распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела при особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Обозный К.И. полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержав свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Суд, обсудив заявленное ходатайство, считает возможным его удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый с предъявленным ему обвинением согласен, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против проведения разбирательства в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия Обозного К.И. следует квалифицировать по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обозный К.И. совершил преступление средней тяжести против собственности, ранее судим за преступления против собственности. С учетом изложенного суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, подлежащее реальному отбытию; оснований для применения к нему положений ст.ст. 64,73 УК РФ не имеется.
Вместе с тем при назначении наказания и определении его размера суд учитывает, что по делу отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, а также имеются смягчающие наказание обстоятельства, заключающиеся в том, что Обозный К.И. вину признал полностью и в содеянном раскаялся, причиненный им материальный ущерб не является значительным.
С учетом наличия у Обозного К.И. нескольких непогашенных судимостей, а также того, что ранее он неоднократно отбывал наказание в местах лишения свободы, суд считает необходимым определить ему местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима.
С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, у суда не имеется оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку он подтверждается материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОБОЗНОГО К.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Обозному К.И. – заключение под стражу – оставить без изменения.
Срок наказания исчислять с 02 сентября 2014г. Засчитать в срок наказания время содержания Обозного К.И. под стражей до вынесения приговора – с 05 августа 2014г. по 02 сентября 2014г.
Гражданский иск ЗАО «Тандер» удовлетворить в полном объеме, взыскать с Обозного Константина Игоревича в пользу ЗАО «Тандер» 1079 (одну тысячу семьдесят девять) рублей 66 копеек.
Вещественные доказательства:
- диск с записью видеонаблюдения – хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего;
- коробку из-под коньяка «Хайаси Элегант», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 23 УМВД РФ по г.Тольятти – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства в соответствии со статьей 316 настоящего Кодекса, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный, не подавший апелляционную жалобу, также имеет право заявить ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный также имеет право пригласить защитника для участия в заседании суда апелляционной инстанции, а при отсутствии у осужденного материальных средств на оплату услуг защитника – заявить ходатайство о приглашении защитника судом.
СУДЬЯ:
