Дата принятия: 02 сентября 2014г.
Дело № 1–929/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Уссурийск 02 сентября 2014 года
Федеральный судья Уссурийского районного суда Приморского края Писарева И.В.
с участием государственного обвинителя – ст.помощника Уссурийского городского прокурора - Берлинской А.В.
подсудимого - Бойко Е.А.,
защитника - адвоката Качан Л.А., представившего удостоверение XXXX и ордер XXXX от ДД.ММ.ГГ года
при секретаре - Обуховой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бойко Е. А., XXXX, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка №55 г. Партизанска Приморского края по ст. 158 ч.1УК РФ-1 год лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.
ДД.ММ.ГГ Партизанским городским судом по ст. 158 ч.2 п.в УК РФ-2года лишения свободы, ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГ и окончательно 2 года 3 месяца лишения свободы. Постановлением Артемовского городского суда от ДД.ММ.ГГ освобожден ДД.ММ.ГГ условно – досрочно на 7 месяцев 29 дней.
мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Бойко Е.А. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступлением им совершенно при следующих обстоятельствах:
Бойко Е.А., имея умысел на незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления, ДД.ММ.ГГ примерно в 21 час 00 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии примерно 300 метров в северо - восточном направлении от здания XXXX Приморского края, сорвал один куст дикорастущего растения
конопли, из которого, ДД.ММ.ГГ примерно в 22 часа 00 минут находясь на том же участке местности по известной ему технологии, умышленно незаконно изготовил для личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство, которое согласно справки об исследовании XXXX ис от ДД.ММ.ГГ представляет собой наркотическое средство - смесь табака и масла каннабиса (гашишного масла), оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681, массой 0,652 г., что является значительным размером согласно Постановления Правительства Российской Федерации от01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской федерации». Указанное наркотическое средство, Бойко Е.А. поместил в бумажный сверток, который он умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления в правом кармане, одетых на него джинсов до ДД.ММ.ГГ года, когда по XXXX Приморского края в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 25 минут ДД.ММ.ГГ в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции данный сверток с наркотическим средством был у Бойко Е.А. изъят.
Подсудимый Бойко Е.А. после консультации с защитником, добровольно поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке пояснив, что полностью согласен с предъявленным обвинением, вину признал, раскаялся, последствия рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства в особом порядке ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель Берлинская А.В., адвокат Качан Л.А.. возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имели.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд назначает Бойко Е.А. наказание по правилам ч. ч. 2, 7 ст. 316 УПК РФ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При решении вопроса о назначении наказания подсудимому Бойко Е.А. суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на вид и размеры наказания.
Бойко Е.А. ранее судим (л.д.59), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 63,64,65), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 66).
Согласно ст.61 ч.1 п.п. «и,г» УК РФ в качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд учитывает явку с повинной и наличие двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГ и ДД.ММ.ГГ годов рождения, а также суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном.
Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии со ст. 63 ч.1 п.а УК РФ является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений.
Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимого от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, совершение Бойко Е.А. преступления в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, что свидетельствует о повышенной общественной опасности его личности, и приходит к выводу об отмене условно – досрочного освобождения в соответствии со ст. 79 ч.7 п.б УК РФ и назначении Бойко Е.А. наказания в виде лишения свободы, что по мнению суда, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, достижению цели исправления осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.
Учитывая, что Бойко Е.А. совершил преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания оставшейся части предыдущего наказания, в связи с чем, суд назначает ему наказание по правилам ст.70 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Бойко Е.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима, поскольку в его действиях имеется рецидив преступлений.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Бойко Е. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему по данной статье наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Партизанского городского суда от ДД.ММ.ГГ и окончательно назначить наказание в виде 1(одного) года 2(двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с ДД.ММ.ГГ.
Меру пресечения Бойко Е.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей. Взять под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Приморскому краю.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - наркотическое средство- масло каннабиса (гашишное масло), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Уссурийску - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в апелляционной жалобе о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному право пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право отказаться от защитника, право ходатайствовать перед судом о назначении защитника в случаях предусмотренных УПК РФ.
Судья: И.В. Писарева
