Приговор от 02 сентября 2014 года

к делу №1-431-14
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Таганрог                             02 сентября 2014 года
 
    Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Васютченко А.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя помощника прокурора г.Таганрога Базарновой Н.Л.,
 
    подсудимого Лифанова А.А.,
 
    защитника адвоката Ротермель Т.Н.,
 
    при секретаре Волковой К.О.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    ЛИФАНОВА А. А.ИЧА, <данные изъяты>:
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Лифанов А.А., совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <дата> в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 55 минут в ходе обыска, проведенного сотрудниками Таганрогского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, в нежилом помещении, находящемся между <адрес> в <адрес>, принадлежащем Лифанову А. А.ичу, обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) общей постоянной массой <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № является значительным размером для данного вида наркотических средств, которое Лифанов А. А.ич, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, до 19 часов 15 минут <дата> – момента обнаружения и изъятия указанного наркотического средства сотрудниками Таганрогского МРО Управления ФСКН России по <адрес>, незаконно хранил в вышеуказанном помещении без цели сбыта, с целью личного употребления.
 
    В судебном заседании подсудимый вину по предъявленному обвинению признал полностью, обстоятельства предъявленного обвинения подтвердил, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
 
    Кроме признания вины, виновность Лифанова А.А. подтверждается следующими доказательствами:
 
    - показаниями Лифанова А.А. (л.д.70-71, л.д.137-138), данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что летом 2013 года он в нескольких местах на территории <адрес> от случая к случаю сорвал несколько верхушечных частей растений конопля. Данные части конопли он принес в гараж, где высушил и измельчил. Так, как он болеет и у него бывают сильные головные боли, он иногда самостоятельно с помощью так называемого <данные изъяты> употреблял <данные изъяты>. Никого марихуаной он не угощал и тем более не продавал. <дата> он по подозрению в употреблении наркотиков был задержан сотрудниками Наркоконтроля, в ходе обыска в принадлежащем ему гараже сотрудники нашли два бумажных свертка с марихуаной. Данная <данные изъяты> принадлежит ему. Он вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся;
 
    Показаниями свидетелей, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон:
 
    - показаниями свидетеля ФИО3, который показал, что <дата>, вечером, примерно в 19 часов он в роли понятого принимал участие в обыске по месту жительства и сарае Лифанова А.А. В качестве второго понятого выступил ФИО2. Ему и ФИО2 сотрудники разъяснила права и обязанности понятых после чего, представили Лифанова А.А.. Затем, они все вместе прибыли к сараям, расположенным между домами № и <адрес> в по <адрес> в <адрес>. Сарай Лифанова был третьим. Перед обыском следователь ознакомила Лифанова с постановлением о производстве обыска, где тот прочитав расписался. Также, Лифанову были разъяснены права о том, что тот может не давать показаний против себя и своих близких, и что добровольная выдача наркотиков освобождает от ответственности за их хранение. После чего, следователь до начала обыска предложила Лифанову А.А. добровольно выдать запрещенные вещества и предметы. Лифанов А.А ответил, что желает выдать <данные изъяты>, собранную тем с дикорастущих растений конопли, для личного употребления, а так же приспособление для употребления той путем курения. Следователь предложила тому записать данное заявление в протоколе. После того, как Лифанов сделал соответствующую запись, тот указал на пластиковую бутылку, стоящую полке гаража. Бутылка была частично заполненная измельченным растительным веществом. Данная бутылка вместе с содержимым была сфотографирована, помещена в полимерный пакет. Горловина пакета была обвязана нитками, а концы ниток заклеены бумажной биркой с пояснительным текстом. Далее, Лифанов указал на пластиковую бутылку с отрезанной горловиной, стоящую на другой полке. Бутылка была заполнена водой и в той находился фрагмент пластиковой бутылки без дна. Горло данной бутылки было замотано фольгой. Лифанов пояснил, что с помощью данных бутылок тот курил <данные изъяты>. Фрагмент бутылки без дна был изъят, помещен в полимерный пакет. Горловина пакета была обвязана нитками, а концы ниток заклеены бумажной биркой с пояснительным текстом Далее, сотрудник провел обыск в сарае, в ходе которого на одной из полок был обнаружен бумажный сверток с сухим растительной веществом. Бумажный сверток был изъят, помещен в полимерный пакет. В коробке был обнаружен полимерный пакетик с замком с частицами какого –то вещества и бумажный сверточек с небольшим количеством растительной массы. Далее, справа от входа на полке, между какими - то вещами был обнаружен бумажный сверток с аналогичной растительной массой. Сверток был изъят, помещен и опечатан в полимерный пакет. По поводу бумажных свертков с растительной массой Лифанов А.А. пояснил, что это также <данные изъяты>, но он ее не выдал так, как про нее забыл (л.д. 111-112);
 
    - показаниями свидетеля ФИО2, которые аналогичны вышеприведенным показаниям ФИО3 (л.д. 128-129);
 
    - показаниями свидетеля ФИО8, который показал, что <дата>, в дневное время по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9 КоАП РФ был задержан Лифанов. Так, как имелась оперативная информация о том, что Лифанов А.А. причастен к незаконному обороту наркотических средств и незаконно хранит наркотики по месту своего жительства и в своем сарае, в котором хранит мопед, следователем было получено разрешение суда на производство обыска по месту жительства Лифанова, по адресу: <адрес>. Кроме того, следователем было вынесено постановление на обыск сарая Лифанова А.А.. Для участия в обыске в качестве понятых были приглашены: ФИО2 и ФИО3. Они все проследовали к сараю Лифанова, находящемуся между домами № и № по <адрес> в <адрес>. Следователь разъяснила порядок проведения обыска, и Лифанову права, после чего, предложила тому выдать все запрещенное, что у того имеется. На что Лифанов пожелал добровольно выдать наркотическое средство <данные изъяты> и самодельное приспособление для курения той, так называемый «<данные изъяты>». И действительно Лифанов выдал пластиковую бутылку, частично заполненную измельченной растительной массой и фрагмент пластиковой бутылки, с помощью которого тот курил <данные изъяты>. Данные предметы были надлежаще опечатаны в полимерные пакеты. После чего, оперуполномоченный ФИО9 начал обыск в сарае. Так, как помещение сарая было небольшое, он хотя при обыске и присутствовал, но в самом обыске участия не принимал и находился возле входа в сарай. Так, ему известно, что в ходе обыска в сарае были изъяты три бумажных свертка с растительным измельченным веществом, пустой пузырек, ложка и пустой полимерный пакетик с замком - фиксатором. По окончанию обыска, следователем был составлен протокол, в котором все присутствующие расписались. Эксперт в ходе обыска проводил фотосъемку и фиксировал все изымаемые вещества и предметы. По поводу изъятого Лифанов пояснил, что в бумажных свертках также находится <данные изъяты>, которую тот собрал с дикорастущих растений конопли, а не выдал те, когда это было предложено так, как про ту забыл. Лифанов в тот же день доставлялся в «Наркологический диспансер», где прошел медицинское освидетельствование, и как теперь ему известно, у того было установлено <данные изъяты> (л.д. 61-62);
 
    - показаниями свидетеля ФИО9, которые аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 63-64);
 
    - протоколом обыска, согласно которому <дата> в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 55 минут сотрудниками Таганрогского МРО Управления ФСКН России по <адрес> был проведен обыск в нежилом помещении, расположенном между <адрес> в <адрес>, в ходе которого было изъято: <данные изъяты>. Все изъятое помещено и опечатано в полимерные пакеты (л.д. 37-52);
 
    - заключением эксперта № от <дата> года, согласно которому, представленные на экспертизу по уголовному делу № вещества растительного происхождения зеленого цвета, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес> в нежилом помещении между <адрес>, принадлежащем гражданину Лифанову А.А. <дата>, являются наркотическим средством <данные изъяты> (<данные изъяты>), общей постоянной массой <данные изъяты>. Первоначальное количество данного вещества, (с учетом израсходованного при проведении исследования № от <дата> года, составляло – <данные изъяты> (л.д. 75-78);
 
    - протоколом № медицинского освидетельствования от <дата> года, согласно которого у Лифанова А. А.ича, <дата> года рождения, установлено состояние одурманивания, вызванное наркотическим веществом (каннабиноиды) (л.д. 19);
 
    - протоколом осмотра предметов от <дата> года, согласно которому были осмотрены в опечатанном экспертами виде: наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>) общей постоянной массой <данные изъяты> (остаток после проведения химической судебной экспертизы № от <дата> года), изъятое в ходе обыска в нежилом помещении, принадлежащем Лифанову А.А., находящемся между <адрес> в <адрес>, проведенного сотрудниками Таганрогского МРО УФСКН России по <адрес>, пластиковую бутылку объемом <данные изъяты> с этикеткой « ТЕРЕК природная минеральная столовая вода….» без крышки, в которой находилось наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>), изъятое в ходе обыска в нежилом помещении, принадлежащем Лифанову А.А., находящемся между <адрес> в <адрес>, проведенного сотрудниками Таганрогского МРО УФСКН России по <адрес>; два бумажных свертка, в которых находилось наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>), изъятое в ходе обыска в нежилом помещении, принадлежащем Лифанову А.А., находящемся между <адрес> в <адрес>, проведенного сотрудниками Таганрогского МРО УФСКН России по <адрес>; один бумажный сверток, в котором находилось наркотическое средство <данные изъяты> (<данные изъяты>), изъятое в ходе обыска в нежилом помещении, принадлежащем Лифанову А.А., находящемся между <адрес> в <адрес>, проведенного сотрудниками Таганрогского МРО УФСКН России по <адрес>; фрагмент зеленой пластиковой бутылки без донной части с этикеткой «MARTY RAY…», горловина которой укупорена фрагментом фольги со следами горения, изъятые в ходе обыска в нежилом помещении, принадлежащем Лифанову А.А., находящемся между <адрес> в <адрес>, проведенного сотрудниками Таганрогского МРО УФСКН России по <адрес> (л.д. 121-123);
 
    - вещественными доказательствами: согласно постановлению от <дата> о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств;
 
    Оценивая представленные суду доказательства, суд считает, что вышеуказанные показания свидетелей являются объективными и достоверными, они подтверждены фактическими материалами дела. Не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований, они были допрошены на предварительном следствии, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания согласуются между собой, а также с признательными показаниями подсудимого, данными на предварительном следствии.
 
    Оснований полагать, что приведенные выше доказательства собраны предварительным следствием в нарушение норм УПК РФ, не имеется. Доказательства собраны в рамках возбужденного уголовного дела, с соблюдением процедуры, предусмотренной для фиксации такого рода доказательств.
 
    Лифанов А.А. подлежит привлечению к уголовной ответственности, поскольку согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов на момент совершения преступления и в настоящее время осознавал фактический характер своих действий и мог ими руководить.
 
    Действия подсудимого Лифанова А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни.
 
    Лифанов А.А. вину признал полностью, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства и работы характеризуется положительно, <данные изъяты>, давая признательные показания, способствовал расследованию преступления.
 
    Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Исходя из степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы. Только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
 
    Суд считает возможным применить в отношении Лифанова А.А. ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда, его исправление возможно без отбывания наказания.
 
    Судом не установлено обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, как исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания.
 
    Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать ЛИФАНОВА А. А.ИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде <данные изъяты>
 
    Обязать Лифанова А. А.ича не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.
 
    Меру пресечения Лифанову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
 
    После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства, находящиеся в камере вещественных доказательств Таганрогского МРО УФСКН России по РО (л.д.126, л.д.127), - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 312 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в этом случае осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференции, при этом должен заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
    Судья                                         А.В.Васютченко