Дата принятия: 02 сентября 2014г.
№ 1-135/2014
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Донецк РО 02.09.2014 г.
Судья Донецкого городского суда РО Степаненко Л.А.
с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Донецка РО Сохаревич Г.И., защитника Пластун Т.Г., представившей удостоверение от ... и ордер ... от ... г., подсудимого Головина Н.А.,
при секретаре Гусевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Головина НА ... года, рождения, уроженца ..., проживающего ... ..., ..., гражданина Украины, со слов имеющегообразование ... классов, холостого, не работающего, военнообязанного, осужденного ... Донецким городским судом РО по ч. 1 ст. 322 УК РФ к штрафу 7 000 руб.
Обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 и ч. 1 ст. 228 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Головин Н.А., имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, в нарушение специальных правил, установленных Таможенным кодексом Таможенного союза и положением «О ввозе в РФ и вывозе из РФ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров при осуществлении внешнеторговой деятельности с государствами - участниками Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС», утвержденного постановлением Правительства РФ от 21.03.2011 г. № 181, 02.03.2014 г. примерно в 21 час 50 минут следуя по деревянному мосту через реку Большая Каменка, расположенному в районе ул. Мостовая г. Донецка РО незаконно переместил, с территории поселка Власовка Краснодонского района Луганской области государства Украина в г. Донецк РО государства Россия через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, помимо таможенного контроля, пакет из полимерного материала с измельченной растительной массой зеленого цвета, являющейся наркотическим средством - каннабис (марихуана). Непосредственно после пересечения таможенной границы, Головин Н.А. был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по РО в 200 метрах от домовладения ... по ... РО за пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право въезда в РФ. После задержания, при осмотре места происшествия у Головина Н.А. из наружного левого кармана надетой на нем куртки был изъят пакет из полимерного материала с измельченной растительной массой зеленого цвета, которая, согласно заключению экспертов от ... № ... является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 6,87 гр. Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» каннабис (марихуана) сухой массой 6,87 гр. является значительным размером.
Он же, Головин Н.А., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства (марихуана), ... года приобрел на территории государства Украина для личного употребления наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 6,87 гр. и хранил его в полиэтиленовом пакете при себе. ... года примерно в 21 час 50 минут, непосредственно после пересечения таможенной границы, Головин Н.А. был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по РО в 200 метрах отдомовладения ... по ... РО за пересечение Государственной границы РФ без действительных документов на право въезда в РФ. После задержания, при осмотре места происшествия у Головина Н.А. из наружного левого кармана надетой на нем куртки был изъят пакет из полимерного материала с измельченной растительной массой зеленого цвета, которая, согласно заключению экспертов от ... № ... является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 6,87 гр. Согласно Постановления Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам. Согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) сухой массой 6,87 гр. является значительным размером.
Подсудимый Головин Н.А. вину в инкриминируемых ему деяниях признал, согласен с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Стороны согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что необходимые условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, при которых Головин Н.А. заявил указанное ходатайство, соблюдены, а поэтому принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, признает предъявленное подсудимому Головину Н.А. обвинение обоснованным.
Суд действия Головина Н.А. квалифицирует по эпизодам:
-контрабанды по п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, как контрабанда наркотических средств, то есть незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наркотических средств, совершенное в отношении наркотических средств в значительном размере;
-незаконного хранения наркотических средств по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания Головину Н.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им деяний, данные о личности который по месту жительства характеризуется посредственно (т. 1, л.д. 240), на момент инкриминируемых деяний не судим.
Смягчающими наказание обстоятельством Головина Н.А. суд признает, раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств Головина Н.А. предусмотренных ст. 63 УК РФ, нет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исправление Головина Н.А. не возможно без его изоляции от общества.
Дело рассматривалось в особом порядке, поэтому суд учитывает требования ст. 316 ч. 7 УПК РФ, снижающая верхний предел срока наказания предусмотренных ст. 229.1 ч. 2 п. «в» и ч. 1 ст. 228 УК РФ, на 2/3 части.
Головин Н.А. на момент инкриминируемых деяний не был судим, не имеет рецидива преступлений, осужден за деяния относящееся к категории тяжких, поэтому в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «б» УК РФ ему надлежит отбывать наказание в ИК общего режима.
Суд учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, полагает возможным не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Поскольку Головин Н.А. по данному приговору от ... совершил преступления ... г., т.е. до вынесения первого приговора от ... г., то ему надлежит назначить наказание в порядке ст. 69 ч. 5 УК РФ.
Головин Н.А. деяния совершил в период действия ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ, поэтому в силу ст. 9 УК РФ, надлежит применить указанную редакцию закона.
Головин Н.А. по данному уголовному делу был задержан ... г., по предыдущему приговору от ... содержался под стражей с ... по ... поэтому срок наказания ему надлежит исчислять с ...
Гражданский иск не заявлен, поэтому не рассматривается.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Головина НА виновным в совершении преступлений по эпизодам:
-контрабанды по ст. 229.1 ч. 2 п. «в» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ) и назначить ему наказание по данному эпизоду в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы;
-незаконного хранения наркотических средств по ч. 1 ст. 228 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) и назначить ему наказание по данному эпизоду в виде 1 (одного) года лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательное наказание Головину Н.А. определить в виде 5 (пяти) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательное наказание Головину Н.А. определить путем полного сложения наказаний по предыдущему приговору Донецкого городского суда РО от ... и настоящему приговору от ... г., в виде 5 (пяти) лет 3 (трёх) месяцев лишения свободы без ограничения свободы со штрафом в сумме 7 000 (семь тысяч) рублей, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Меру пресечения Головину Н.А. содержание под стражей, оставить без изменения.
Срок наказания Головину Н.А. считать с ...
Вещественные доказательства:
-наркотическое средство каннабис (марихуану) остаточной массой 6,72 г., упакованное в прозрачный полиэтиленовый пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Донецку РО, уничтожить согласно инструкции.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Донецкий городской суд в течение 10 суток с соблюдением требований пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, а осужденным содержащимся под стражей с момента вручения ему копии данного приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в этот же срок письменно указать в своей апелляционной жалобе ходатайство о своём желании на участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья:
