Дата принятия: 02 сентября 2014г.
№
ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Дзержинск 02 сентября 2014г.
Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Федорова И.Е.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинска Гущиной И.Н.,
подсудимого Дмитриева О.Е.,
защитника адвоката Николаевой М.С., удостоверение №, ордер №,
при секретаре Кабановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Дмитриева О.Е., <данные изъяты> судимого:
- 21.09.2010 года мировым судьей судебного участка № г.Дзержинска Нижегородской области по ст.112 ч.1, ст.112 ч.1УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишению свободы с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 15.03.2012 года приговор изменен за каждое преступление по ст.112 ч.1 назначено по 2 года ограничения свободы, на основании ст.69 ч.2 УК РФ окончательно назначено 2 года 6 месяцев ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Кассационным определением Нижегородского областного суда от 18.05.2012 года постановление изменено, исключено указание на применение ст.73 УК РФ,
- 22.03.2011 года Дзержинским городским судом Нижегородской области по ст.161 ч.2 п.«г» УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с применением ч.5 ст.74 и ст.70 УК РФ окончательно к 3 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. Постановлением Тоншаевского районного суда Нижегородской области от 15.03.2012 года приговор изменен, по совокупности приговоров окончательно назначено 2 года 9 месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Освобожден 26.11.2012 г. условно-досрочно на 1 год 3 дня,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриев О.Е. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере при следующих обстоятельствах:
16.04.2014 года, точное время следствием не установлено Дмитриев О.Е., <данные изъяты>, решил незаконно приобрести в крупном размере, без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты> Во исполнение своего преступного умысла в действие, 16.04.2014 года в 13:02 часов находясь по адресу: <адрес>, действуя умышлен Дмитриев О.Е. <данные изъяты> незаконно хранил в карманах своей верхней одежды. 16.04.2014 года в 17:14 часов сотрудники полиции в ходе личного досмотра Дмитриева О.Е., в фойе <данные изъяты> по адресу: <адрес>, обнаружили и изъяли, находящиеся при Дмитриеве О.Е. бесцветный полиэтиленовый пакетик с незаконно хранимым им без цели сбыта наркотическим средством массой 0,99 грамма, а также <данные изъяты>) с остатками наркотического средства массой 0,11 грамма, незаконно хранимое им без цели сбыта, которые в соответствии с заключением эксперта № от 02.07.2014 года с учетом справок о результатах оперативного исследования №, № от 17.04.2014 года, №, № от 18.04.2014 года является наркотическим средством <данные изъяты> общей массой 1,1 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. <данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № (введено Постановлением Правительства РФ от 10.07.2013 года № №).
Подсудимый Дмитриев О.Е. в судебном заседании пояснил, что свою вину в предъявленном обвинении он признает полностью, с объемом предъявленного обвинения и правовой оценкой своих действий согласен, поддержал свое ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования о постановке приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что это ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
Государственный обвинитель заявил о согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.
Суд пришел к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы.
Подсудимый Дмитриев О.Е. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником и подтверждено в судебном заседании, наказание за преступление, в совершении которого он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы.
Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует преступные действияДмитриева О.Е. по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
С учетом положений ст.60 УК РФ при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих личность Дмитриева О.Е., суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также на достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.
Согласно заключению <данные изъяты> № от 02.07.2014г. Дмитриев О.Е. <данные изъяты>
Суд признает Дмитриева О.Е. вменяемым и не находит оснований для освобождения его от наказания.
В соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обстоятельством, смягчающим наказание Дмитриева О.Е., является активное способствование расследованию преступления, кроме того, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>
Обстоятельством, отягчающим наказание Дмитриева О.Е., на основании п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ суд признает рецидив преступления, поскольку в соответствии с п.«б» ч.2 ст.18 УК РФ, преступление Дмитриевым О.Е. совершено в условиях опасного рецидива.
При решении вопроса об избрании вида наказания, с учетом степени тяжести совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, и высокой степени общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд полагает, что достичь цели исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений способно только наказание в виде лишения свободы.
В соответствии с требованиями п.«в» ч.1 ст.73 УК РФ при опасном рецидиве условное осуждение не назначается.
Согласно ч.3 ст.68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, поведения после совершения преступления, свидетельствующего о раскаянии в содеянном, данных о личности подсудимого, который <данные изъяты>, находя исключительной совокупность смягчающих обстоятельств, связанных с поведением Дмитриева О.Е. во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд считает возможным при назначении наказания применить правила ст.64 УК РФ, в соответствии с которыми при наличии исключительных обстоятельств, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
С учетом <данные изъяты>, суд полагает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Вид исправительного учреждения, в котором Дмитриев О.Е. должен отбывать наказание суд определяет в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, согласно которому, мужчинам при опасном рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительных колониях строгого режима.
С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Дмитриевым О.Е. преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ суд не находит.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке,поэтому согласно ч.10 ст.316 УПК РФ имеющиеся по уголовному делу процессуальные издержки, связанные с выплатами адвокатам за оказание ими на предварительном следствии по назначению следователя юридической помощи Дмитриеву О.Е., взысканию с подсудимого не подлежат.
Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями ст.81-82 УПК РФ с учетом выделения в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дмитриева О.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ и с применением ч.5 ст.62, ст.64 УК РФ назначить ему наказание 2 года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбывания наказания Дмитриеву О.Е. с 02 сентября 2014г.
До вступления приговора в законную силу Дмитриеву О.Е. пресечения изменить на заключение под стражу, заключив его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по уголовному делу №:
копию бумажного чека на пополнение счета <данные изъяты> от 16.04.2014 г., детализацию телефонных соединений абонентского номера № из учреждения связи <данные изъяты>», информацию о входящих и исходящих соединениях абонента № <данные изъяты>» на <данные изъяты> диске, приобщенные к материалам уголовного дела, оставить при уголовном деле;
находящиеся в камере хранения <данные изъяты>: сотовый телефон «<данные изъяты>» <данные изъяты> с абонентским номером №, бумажный чек на пополнение счета <данные изъяты> от 16.04.2014г., а также находящиеся в камере хранения наркотических средств <данные изъяты> один пакетик с наркотическим веществом <данные изъяты> массой 0,66 грамма, <данные изъяты> /квитанция № от 15.07.2014г./ - хранить там же до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.
Процессуальные издержки принять на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Приговор, постановленный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном порядке за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: п/п Федоров И.Е.
Копия верна.
Судья: Секретарь:
