Приговор от 02 июня 2014 года

    Дело ... г. (следственный №14100141)
 
П Р И Г О В О Р
 
именем Российской Федерации
 
    ...                                                                     «02» июня 2014 года.
 
           Гурьевский городской суд ...
 
    в составе председательствующего Метелица Е.В.,
 
    при секретаре Келлер Е.В.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя Гурьевской межрайонной прокуратуры Ларченко Т.А.,
 
    подсудимого Овчарова А.В.,
 
    защитника Рачкиной Е.В.,
 
    а также с участием потерпевшего И.С.А,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Овчарова Алексея Викторовича, родившегося ... в ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, военнообязанного, работающего плотником в ТСЖ «Элитный», зарегистрированного по адресу ..., фактически проживающего по адресу: ..., г.... Почтовый 5, ранее судимого:
 
                 - ... Гурьевским городским судом ... по п. «а, б, в» ч.2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году 2 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработка в доход государства со штрафом 300 рублей. Постановлением Гурьевского городского суда от ... исправительные работы заменены на 2 месяца 15 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободился ... из УН1612/2 ... по отбытии срока наказания,
 
                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Овчаров А.В. ... около 24.00 часов, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Подсудимый Овчаров А.В. около 24.00 часов ...г., имея корыстный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, находящегося в ..., зашел во двор данного дома, где через незапертую дверь незаконно проник в веранду дома, расположенную под одной крышей с домом и далее, через отсутствующую шипку окна в веранде дома, снял металлический крючок, запирающий входную дверь дома изнутри, и незаконно проник в ..., принадлежащий И.С.А, являющийся жилищем, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил: ЖК телевизор «SUPRA» STV-LC3203W модель Vli09 серия STVL32030056, в корпусе черного цвета, стоимостью 4800 рублей, а также икону - складень четырехстворчатый «Двунадесятые праздники и поклонение иконам Богоматери», размером 175x100x5 мм из латуни, стоимостью 17600 рублей.
 
    С похищенным с места происшествия скрылся, причинив потерпевшему И.С.А значительный материальный ущерб на общую сумму 22400 рублей 00 копеек. Похищенное использовал по своему усмотрению.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимый Овчаров А.В. заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником, о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    В судебном заседании подсудимый Овчаров А.В. и его защитник Рачкина Е.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержали.
 
    Потерпевший И.С.А в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Заслушав участников процесса, государственного обвинителя Ларченко Т.А., полагавшую возможным рассмотреть дело в особом порядке, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый Овчаров А.В. предъявленное ему обвинение не оспорил, вину признал полностью, со стороны прокурора, потерпевшего возражений не поступило, а санкция закона позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке.
 
    В материалах уголовного дела суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих вину подсудимого Овчарова А.В.
 
    Действия подсудимого Овчарова А.В. суд квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Назначая наказание подсудимому Овчарову А.В., суд учитывает, в соответствии с ч.3 ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого Овчарова А.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
 
    В качестве смягчающих вину обстоятельств, согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимому Овчарову А.В., суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, состояние беременности жены, полное возмещение ущерба, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, занятость общественно-полезным трудом.
 
    Наряду с этим, суд учитывает, в качестве отягчающих обстоятельств, что Овчаров А.В. совершил тяжкое преступление, имея непогашенную судимость, в его действиях усматривается, согласно ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений, и наказание должно быть назначено по правилам ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения к назначению наказания ч.1 ст. 62, ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.
 
    С учетом смягчающих обстоятельств и рассмотрения дела в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при назначении наказания Овчарову А.В., судом учитываются положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    С учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, суд считает возможным назначить Овчарову А.В. наказание с применением положений ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде условного осуждения к лишению свободы с возложением обязанностей в период испытательного срока, так как приходит к выводу, о возможности его исправления без реального отбывания наказания, и не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Оснований для применения ст.64 Уголовного Кодекса Российской Федерации при назначении наказания подсудимому Овчарову А.В. суд не находит. Нет оснований, по мнению суда, и для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии со ст. 131, 316 ч. 10 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки за участие адвоката Рачкиной Е.В. на предварительном следствии и в судебном заседании взысканию с Овчарова А.В. не подлежат, так как дело рассмотрено в особом порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 132, 299, 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
                                              П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Овчарова Алексея Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание с применением ч.5 ст. 62, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде 2(двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание Овчарову А.В. считать условным, с испытательным сроком в 2(два) года.
 
    Обязать Овчарова А.В. встать на учет и периодически являться на регистрацию не мене 2-х раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, уведомлять этот орган об изменении места жительства и места работы.
 
    Срок наказания Овчарову А.В. исчислять со ... - со дня провозглашения приговора.
 
    Испытательный срок Овчарову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора со ... года.
 
    Меру пресечения Овчарову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: икона складень четырехстворчатый возвращена потерпевшему И.С.А на стадии предварительного следствия.
 
    Согласно ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Овчарова Алексея Викторовича от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката Рачкиной Е.В. на предварительном следствии, в судебном заседании.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации участниками процесса.
 
    Разъяснить, что осужденный Овчаров А.В. вправе ходатайствовать о своем участии и об участии защитника, в том числе по назначению, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
                                 Судья:                                 Е.В.Метелица.