Дата принятия: 02 июня 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Иркутск 2 июня 2014 года
Ленинский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Слепцовой Л.В., при секретаре Штабура И.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинского района г. Иркутска Григорьевой В.В., подсудимого Гензе.Н. защитника адвоката Дриго В.А., представившего удостоверение №, ордер № от 2 июня 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Гензе.Н., родившегося ****год в <...>, гражданина РФ, имеющего <...> образование, не военнообязанного, холостого, детей не имеющего, работающего без официального оформления <...>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Гензе.Н. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
****год у Гензе.Н., являющегося наркозависимым лицом, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, для дальнейшего потребления наркотического средства – <...>, в значительном размере.
С целью реализации своего преступного умысла, Гензе.Н. около 14.00 часов ****год, проследовал к дому <адрес> где у неустановленного дознанием лица незаконно, без цели сбыта приобрел за <...> рублей наркотическое средство – <...>, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, либо содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 16 декабря 2013 года № 1159), является значительным размером.
В дальнейшем, в период времени с 14.00 часов до 15.30 часов ****год, Гензе.Н.. находясь возле <адрес>, незаконно, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство – <...>, для личного употребления.
В 15 часов 30 минут ****год наркотическое средство – <...>, было изъято у Гензе.Н. сотрудником <...> в помещении дежурной части <...>, расположенном по адресу: <...>», в ходе производства личного досмотра, в порядке административного задержания.
Подсудимый Гензе.Н. в ходе дознания при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, в присутствии адвоката Дриго В.А., заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
В судебном заседании Гензе.Н. поддержал свое ходатайство о вынесении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке Гензе.Н. заявлено добровольно, при его согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника и после консультации с ним. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения, согласен с ним в полном объеме, в том числе с правильностью квалификации его действий.
Защитник подсудимого – адвокат Дриго В.А. заявленное подсудимым ходатайство поддержал, просил его удовлетворить. Относимость, допустимость и достаточность имеющихся в деле доказательств, подтверждающих виновность Гензе.Н., защитой не оспаривается.
Государственный обвинитель Григорьева В.В. также согласилась с принятием судебного решения в особом порядке.
Выслушав мнение каждого из участников процесса, суд приходит к выводу о том, что все условия постановления приговора в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ, соблюдены. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого Гензе.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.
В судебном заседании установлено, что подсудимый Гензе.Н. на учете у <...> Оценивая поведение подсудимого в судебном заседании в совокупности с характеризующими материалами, суд приходит к выводу о том, что Гензе.Н. вменяем по отношению к инкриминируемому ему преступлению, за которое должен нести уголовную ответственность.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь ст. ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ совершенное Гензе.Н. преступление относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения и общественной нравственности.
По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, проживает <...> замечен в употреблении наркотических средств. Ранее Гензе.Н. не судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Гензе.Н., в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает его активное способствование расследованию преступления, согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание им вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст.
Обстоятельств, отягчающих наказание Гензе.Н., предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не установлено.
Исходя из характера и степени тяжести совершенного преступления, данных о личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Гензе.Н. наказание в виде штрафа.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство – <...> свертках, в упакованном и опечатанном виде, хранящийся в камере хранения <...>), по вступлении приговора в законную силу, подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 303-304, 307- 309, 314, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Гензе.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <...> рублей с рассрочкой исполнения на два месяца.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Вещественные доказательства – <...> по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Л.В. Слепцова
