Приговор от 02 июня 2014 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 года с. Тюхтет
 
    Тюхтетский районный суд Красноярского края под председательством судьи Викторовой Ю.В.,
 
    при секретаре Фицай Т.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Дерменёвой Н.К.,
 
    подсудимого Козлова Г.В., защитника Полушина В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Козлова Г.В., <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
    01 января 2014 года около 03-00 часов Козлов Г.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, прошёл на территорию, расположенную по <адрес>, где в целях личного употребления собрал верхушечные части дикорастущего растения конопли, что составило <данные изъяты> наркотического средства марихуаны, которые сложил в пакет и, храня при себе, перенёс указанное наркотическое средство по месту своего жительства, где в гараже, расположенном по <адрес>, хранил его в период с 01 января 2014 года по 28 февраля 2014 года.
 
    Подсудимый Козлов Г.В. согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, поддержал ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
 
    Защитник поддержал позицию подсудимого.
 
    Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Принимая во внимание отсутствие возражений против заявленного подсудимым ходатайства, а так же то, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, характер и последствия ходатайства осознаны и понятны, суд приходит к выводу о применении особого порядка принятия судебного решения.
 
    Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленного подсудимому обвинения, что подтверждается собранными по настоящему делу доказательствами и квалифицирует его действия как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
    Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признаёт явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, признание подсудимым своей вины полностью и раскаяние в содеянном.
 
    С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признаёт отягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
 
    Принимая во внимание степень и характер совершённого подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, его социальную и общественную значимость, количество незаконно приобретённого наркотического средства, наличие как смягчающих, так и отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого и его склонность к совершению правонарушений, посягающих на общественный порядок и связанных с употреблением наркотических средств, его имущественное положение, а так же влияние конкретного вида наказания на условия его жизни, суд полагает назначить ему наказание в виде лишения свободы.
 
    При определении меры наказания суд руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующими назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства.
 
    Вместе с тем, учитывая установленные судом вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, раскаяние подсудимого в содеянном, совершение преступления небольшой тяжести впервые и необходимость продолжения обучения в образовательном учреждении и полагая, что исправление Козлова Г.В. возможно без реального отбывания назначенного наказания, суд считает возможным применить ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации об условном осуждении, возложив на подсудимого ряд обязанностей, способствующих его исправлению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
приговорил:
 
    Козлова Г.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 года 8 месяцев (один год восемь месяцев) лишения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив осуждённому испытательный срок в 2 (два) года, обязав его в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого; периодически являться в указанный орган для регистрации; пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осуждённого, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от алкогольной либо наркотической зависимости.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, предусмотренных ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Председательствующий: Ю.В. Викторова