Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего – судьи Мангилева С.С.,
при секретаре Корольковой М.Н.,
с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Хлызовой О.А.,
защитника – адвоката Кураковой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:
Латышов ВЛ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, состоящего в фактических брачных отношениях с ЖМВ, 1988 года рождения, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ЖДВ, 2011 года рождения, – работающего водителем погрузчика в ООО «Квинта» (ТРК «Родник»), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Чайковского, <адрес>, судимости не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Латышов ВЛ, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, незаконно, без цели сбыта, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), – в крупном размере, массой не менее 2,67 грамма, которое незаконно, без цели сбыта, хранил непосредственно при себе, при следующих обстоятельствах.
Около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Латышов ВЛ, оказывая помощь НМН в приобретении наркотического средства, находясь в <адрес>, незаконно, без цели сбыта, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), – массой не менее 1,801 грамма, которое незаконно, без цели сбыта, хранил непосредственно при себе, после чего, у <адрес> без цели сбыта передал указанное наркотическое средство НМН
Продолжая свои преступные действия, около 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Латышов ВЛ, оказывая помощь НМН в приобретении наркотического средства, находясь в <адрес>, незаконно, без цели сбыта, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вновь приобрел наркотическое средство – смесь, содержащую диацетилморфин (героин), – массой не менее 0,869 грамма, которое незаконно, без цели сбыта, хранил непосредственно при себе.
При выходе из <адрес> Латышов ВЛ был задержан сотрудниками полиции и доставлен в Отдел полиции № УМВД России по <адрес>.
В период с 20 часов 35 минут до 20 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении Отдела полиции № УМВД России по <адрес> НМН, действуя в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», добровольно выдал два бумажных свертка с порошкообразным веществом.
Согласно заключению эксперта за № Р/Э – 803 от ДД.ММ.ГГГГ, а также справке об исследовании № Р/И-664 от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, находящиеся в двух бумажных свертках, добровольно выданные НМН, действующим в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическими средствами – смесями, содержащими диацетилморфин (героин), – суммарной массой 1,801 грамма (с учетом того, что в ходе исследования до проведения экспертизы было израсходовано 0,020 грамма данной смеси из каждого свертка).
В период с 20 часов 50 минут до 21 часа 06 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра Латышов ВЛ сотрудниками полиции у Латышов ВЛ в заднем правом кармане брюк был обнаружен и изъят один бумажный сверток с порошкообразным веществом.
Согласно заключению эксперта за № Р/Э – 802 от ДД.ММ.ГГГГ, а также справке об исследовании № Р/И-663 от ДД.ММ.ГГГГ, вещество в бумажном свертке, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у Латышов ВЛ, является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), – массой 0,869 грамма (с учетом того, что в ходе исследования до проведения экспертизы было израсходовано 0,024 грамма данной смеси).
Согласно Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, смесь, содержащая диацетилморфин (героин), относится к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин), – суммарной массой 2,67 грамма (1,801+0,869), которое Латышов ВЛ незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, образует крупный размер.
Обвиняемый Латышов ВЛ при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое он подтвердил в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Латышов ВЛ полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему органами расследования преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель согласился с данным ходатайством.
Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в котором обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Органами предварительного расследования действия Латышов ВЛ правильно квалифицированы по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Суд считает, что обвинение Латышов ВЛ в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также конкретные обстоятельства дела.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает состояние здоровья подсудимого, то, что Латышов ВЛ судимости не имеет, вину признал полностью, в содеянном искренне раскаялся, имеет постоянное место жительства и место регистрации, постоянное место работы (законный источник дохода), положительно характеризуется, создал семью, имеет на иждивении малолетнего ребенка, также суд принимает во внимание, что Латышов ВЛ активно способствовал правоохранительным органам в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и привлечении к уголовной ответственности лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств.
Обстоятельств, отягчающих наказание Латышов ВЛ, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.
Латышов ВЛ совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, однако суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, полагает, что исправление Латышов ВЛ возможно без условий изоляции его от общества, а наказание в виде лишения свободы может быть назначено с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. Оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, общественную опасность преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, суд не видит оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации и изменения категории преступления, совершенного Латышов ВЛ на менее тяжкую.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае, учитывая материальное положение подсудимого, наличие иждивенцев, у суда не имеется.
Наркотические средства, признанные вещественными доказательствами по делу, необходимо хранить до приятия решений по уголовным делам, выделенным в отдельное производство.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Латышов ВЛ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на четыре года, без штрафа.
На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в три года.
Обязать Латышов ВЛ в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и места регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в указанные органы на регистрацию.
Меру пресечения Латышов ВЛ до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: наркотические средства – смеси, содержащие диацетилморфин (героин), – в упаковочных материалах (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела полиции № УМВД России по <адрес>, – хранить до принятия решений по уголовным делам, выделенным в отдельное производство.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти дней со дня его оглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционных жалобы и представления через Ленинский районный суд <адрес>.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.
Судья подпись С.С. Мангилев
Копия верна.
Судья С.С. Мангилев
