Приговор от 02 июля 2014 года

    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> <дата>
 
    <адрес> городской суд
 
    В составе председательствующего судьи                Карпиченко А.Г.
 
    с участием прокурора                            Широкова И.В.
 
    адвоката                                    Васильева С.И.
 
    при секретаре судебного заседания                    Самойловой О.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. В период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 45 минут <дата> ( более точное время следствием не установлено), в <адрес>, у неустановленного следствием лица ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления незаконно приобрел сверток из бумаги с веществом растительного происхождения массой не менее 0,2885 г., в составе которого содержится <данные изъяты>, который является производным наркотического средства <данные изъяты>, которое он в крупном размере незаконно хранил при себе до 15 часов 45 минут <дата> года, когда в первом подъезде <адрес> в <адрес>, он был задержан сотрудниками полиции, и в 16 часов 15 минут <дата> в помещении <адрес> отдела полиции УМВД России по <адрес>, расположенного по адресу <адрес>, в ходе личного досмотра сверток с вышеуказанным наркотическим средством и спортивная кофта, в кармане которой находилась часть указанного наркотического средства, у него были обнаружены и изъяты из незаконного оборота. Согласно справки об исследовании № от <дата> в составе вещества растительного происхождения массой 0,29г., содержится <данные изъяты>, который является производным <данные изъяты>. Согласно заключения эксперта № от <дата> в составе представленного на экспертизу вещества, находящегося в бумажном свертке, изъятом <дата> в ходе личного досмотра ФИО2 содержится производное <данные изъяты>. Масса вещества 0,23 г. В составе вещества находящегося в правом кармане представленной куртки содержится производное <данные изъяты>, масса вещества 0,0085г.
 
    <данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, внесен в « Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список №1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный Правительством РФ №681 от 30.06.1998 года ( в редакции постановлений Правительства РФ №1002 от 01.10.2012, №1215 от 23.11.2012 года), согласно которого значительный размер данного наркотического средства определен в количестве 0,05, крупный размере в количестве 0,25г, особо крупный размер в количестве 500г.
 
    Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями совершил преступление, предусмотренное ст.228 ч.2 УК РФ.    
 
    По окончании следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО2 заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Данное ходатайство заявлено до назначения судебного заседания и основано на законе, поскольку оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Адвокат подсудимого ФИО2 – Васильев С.И. не возражал против такого порядка постановления приговора, государственный обвинитель Широков И.В. также не возражал против такого порядка постановления приговора.
 
    Суд с учетом доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании, и в соответствии с позицией государственного обвинителя считает необходимым квалифицировать действия ФИО2 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере,
 
    Из материалов уголовного дела видно, что подсудимый ФИО2 на учете у психиатра не состоит.
 
    С учетом изложенного и материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ФИО2, обстоятельств совершенного им преступления, оснований сомневаться в его вменяемости у суда не имеется.
 
    Суд принимает во внимание, что подсудимый ФИО2 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, в ходе следствия давал признательные показания, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, активно способствовал раскрытию преступления, имеется явка с повинной.
 
    Все вышеуказанные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими подсудимому ФИО2 наказание.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО2, не усматривается.
 
    С учетом вышеизложенного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к мнению, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного осуждения.
 
    Суд не применяет в отношении ФИО2 дополнительное наказание виде штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 299, 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года, без штрафа и без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 считать наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на два года
 
    Обязать ФИО2 не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
 
    Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство: <данные изъяты> общим весом 0,18г, находящееся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по <адрес> уничтожить; спортивную кофту возвратить ФИО2
 
    Приговор может быть обжалован в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с его участием.
 
    Судья: