Дата принятия: 02 июля 2014г.
Уг. д. № 1- 58 (28034)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Яранск Кировской области 02 июля 2014 года
Яранский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Трухина С.А.,
при секретаре Кабановой В.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора Яранского района Бельтюкова Е.С.,
подсудимого Тутубалина В.А.,
защитника адвоката Неупокоева В.А., удостоверение № *** ордер № ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:
Тутубалина В.А. *** судимого:
- 20.06.2006 мировым судьей судебного участка № 51 Яранского района Кировской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Яранского района Кировской области от 26.09.2006 испытательный срок продлен на 1 месяц. Постановлением мирового судьи судебного участка № 51 Яранского района Кировской области от 06.08.2007 испытательный срок продлен на 3 месяца;
- 02.02.2009 Яранским районным судом Кировской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с присоединением на основании ст.74 и ст.70 УК РФ неотбытого наказания по приговору от 20.06.2006 г. к 2 годам 3 месяцам лишения свободы. Освободился из мест лишения свободы 25.01.2011 условно-досрочно на основании постановления Верхнекамского районного суда от 14.01.2011 г. на неотбытый срок 3 месяца 17 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тутубалин В.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
В один из дней в начале февраля 2012 года, точная дата не установлена, в период времени с 12 часов до 14 часов Тутубалин В.А., находясь у закусочной «***» «по адресу», решил совершить хищение чужого газового баллона из квартиры «по адресу».
В осуществлении задуманного в вышеуказанный период времени Тутубалин В.А. приехал к дому К. «по адресу». Достоверно зная об отсутствии хозяина в квартире и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, Тутубалин В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, прошел во двор дома, где в углублении в бревне у входной двери взял ключ от навесного замка входной двери, которым открыл замок. После чего Тутубалин В.А. незаконно проник в квартиру К., где обнаружил газовый баллон, принадлежащий К., стоимостью 1600 рублей, взяв его руками, вынес на улицу и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими преступными действиями Тутубалин В.А. причинил потерпевшему К. материальный ущерб на общую сумму 1600 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования Тутубалин В.А. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании государственный обвинитель Бельтюков Е.С. на основании ч.8 ст.246 УПК РФ изменил обвинение Тутубалину В.А., исключив квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», мотивировав это тем, что согласно материалов дела Тутубалин В.А. один совершил все действия по хищению, а иное установленное следствием лицо непосредственного участия в краже не принимало. В остальной части обвинение государственный обвинитель оставил без изменения, квалифицировав действия Тутубалина по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
Против изменения обвинения не возражали остальные участники процесса. Суд находит указанное изменение обвинения мотивированным, это не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.
После изложения государственным обвинителем указанного обвинения подсудимый Тутубалин В.А. суду заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен в полном объеме, признает свою вину, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник Неупокоев В.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.
Государственный обвинитель в судебном заседании, а также потерпевший К. и законный представитель потерпевшего К1. в своих письменных заявлениях не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
За совершение преступления, в котором обвиняется подсудимый, предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.
Суд приходит к выводу, что указанное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учетом данных обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор по настоящему делу без проведения судебного разбирательства.
Суд считает правильной квалификацию действий Тутубалина В.А. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Определяя вид и размер наказания подсудимому Тутубалину В.А. суд в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Тутубалина В.А. в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ***.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Тутубалина В.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, который является опасным.
Тутубалин В.А. ранее судим. Учитывая, что по приговору мирового судьи судебного участка № 51 Яранского района Кировской области от 20.06.2006 по ч.1 ст.112 УК РФ Тутубалин В.А. был судим не впервые, то оснований для применения к нему положений ст.10 и ст.56 УК РФ по данной судимости не имеется.
Тутубалин В.А. органами полиции характеризуется отрицательно, *** неоднократно привлекался к административной ответственности. По месту прежнего отбытия наказания Тутубалин В.А. характеризуется удовлетворительно. Суд также учитывает состояние здоровья Тутубалина В.А. и его социальное положение *** (л.д.153). ***.
***.
С учетом всех вышеуказанных обстоятельств, в частности характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, который будучи ранее судимым на путь исправления не встал и при рецидиве вновь совершил умышленное преступление, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания Тутубалину В.А. сможет быть достигнуто только путем назначения наказания в виде реального лишения свободы, с применением правил рецидива, и это будет справедливым.
Оснований для назначения иных видов наказания, применения условного осуждения в соответствии со ст.73 УК РФ или неприменения правил рецидива суд не усматривает, поскольку считает, что это не сможет обеспечить исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.
Каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.
Согласно ст.58 УК РФ назначенное наказание подлежит отбытию осужденным в исправительной колонии строгого режима.
С учетом личности подсудимого Тутубалина В.А. конкретных обстоятельств дела, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Учитывая личность Тутубалина В.А.., характер и общественную опасность преступления, за которое он осуждается, вид и размер назначенного ему наказания, в целях надлежащего обеспечения дальнейшего производства по делу суд считает необходимым меру пресечения подсудимому изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 и 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Тутубалина В.А.виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания Тутубалину В.А.. исчислять с 02.07.2014.
Меру пресечения Тутубалину В.А. до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; о наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.
Судья - С.А. Трухин
Приговор вступил в законную силу 15 июля 2014 года
