Приговор от 02 июля 2014 года

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Белая Калитва                     02 июля 2014 года
 
Белокалитвинский горсуд Ростовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Гончаровой Н.А.
 
    с участием гособвинителя пом.Белокалитвинского горпрокурора Шиш Е.А.
 
    подсудимого Черноивана С.П.
 
    защитника Тимохина С.И., представившего удостоверение №, ордер №
 
    при секретаре Девицкой И.А.
 
    а также потерпевшей ФИО6
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Черноивана С.П. <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
    Черноиван С.П. совершил преступление при следующих обстоятельствах:
 
    20 марта 2014г. около 06 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, в ст. <адрес> Черноиван С.П., находясь в доме ФИО6, расположенном по адресу <адрес>, увидел в серванте, стоявшем в зальной комнате, ноутбук «<данные изъяты>» с зарядным устройством и компьютерную мышь «<данные изъяты>», которые решил похитить.
 
    В тот же день в период времени с 06 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., точное время следствием не установлено, Черноиван С.П., находясь в доме ФИО6, расположенном по вышеуказанному адресу, реализуя преступный умысел и убедившись в том, что действует тайно, похитил из серванта принадлежащие ФИО6 ноутбук «<данные изъяты> с зарядным устройством за <данные изъяты> руб. и компьютерную мышь «<данные изъяты>» за <данные изъяты> руб., а всего похитил имущество на общую сумму <данные изъяты> руб.
 
        Присвоив похищенное, Черноиван С.П. покинул место совершения преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.
 
        Действиями Черноивана С.П. потерпевшей ФИО6 был причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.
 
        Подсудимый Черноиван С.П. вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил суду ранее заявленное в ходе предварительного слушания ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Он же подтвердил, что указанное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, ему разъяснены и понятны последствия разбирательства уголовного дела в особом порядке.
 
    Защитник Тимохин С.И. поддержал ходатайство, заявленное Черноиваном С.П., потерпевшая ФИО6, гособвинитель Шиш Е.А. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    По уголовному делу выполнены требования ст. 314, 316 УПК РФ.
 
    Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Черноиван С.П., обосновано, полностью подтверждается собранными по делу доказательствами и в связи с этим полагает постановить обвинительный приговор.
 
    Действия подсудимого Черноивана С.П. суд квалифицирует по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
         Суд считает, что квалифицирующий признак хищения- причинение значительного ущерба ФИО9 объективно подтвержден имеющимися в уголовном деле доказательствами об этом.
 
    При назначении наказания Черноивану С.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его обстоятельства, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств у Черноивана С.П. суд не усматривает, в качестве смягчающих обстоятельств добровольное возмещение материального ущерба потерпевшей.
 
         По месту жительства и месту работы ФИО2 характеризуется положительно. В данных о личности подсудимого суд учитывает то, что ранее он совершил умышленное корыстное преступление.
 
         С учетом содеянного, данных о личности Черноивана С.П., смягчающих ответственность обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества.
 
    Суд не находит оснований для применения к Черноивану С.П. ст. 15 ч.6 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного им преступления.
 
    Руководствуясь ст. 314 - 316 УПК РФ
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Черноивана С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011г. № 420-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев исправительных работ по основному месту работы с ежемесячным удержанием 15% заработной платы в доход государства.
 
    Меру пресечения Черноивану С.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
 
         Вещественное доказательство- компьютерную мышь «<данные изъяты> считать возвращенной потерпевшей ФИО6
 
         Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Осужденный Черноиван С.П. вправе принимать участие в разбирательстве дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий                         Н.А. Гончарова