Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело № №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Курган 2 июля 2014 года
Курганский городской суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи Колегова Е.П.,
с участием: государственного обвинителя – старшего прокурора отдела прокуратуры города Кургана Попова В.Е.,
подсудимого Тихомирова А.Ю.,
защитника - адвоката Харитонова И.Г.,
при секретаре Полозовой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Тихомирова Александра Юрьевича, <данные изъяты> судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 116 УК РФ, к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца, условно, с испытательным сроком 8 месяцев;
2) ДД.ММ.ГГГГ Курганским городским судом по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, условное осуждение отменено и окончательно к отбытию назначено 3 года лишения свободы. Постановлением Курганского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде 1 года 4 месяцев 5 дней лишения свободы, заменена ограничением свободы на срок 2 года 8 месяцев 10 дней. Наказание не отбыто,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тихомиров ДД.ММ.ГГГГ, до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь на первом этаже <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта хранил при себе наркотическое средство в крупном размере - смесь, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1 -он], массой 3,025 грамма.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Тихомиров заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
Подсудимый Тихомиров себя виновным по предъявленному обвинению признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, и подтвердил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тихомиров, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено добровольно и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Тихомирова по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние здоровья.
Суд принимает во внимание данные о личности Тихомирова, который официально не трудоустроен, наблюдается у врача психиатра с диагнозом «органическое эмоционально-лабильное расстройство», на учете у врача-нарколога не состоит, в целом характеризуется удовлетворительно, его семейном положении.
Обстоятельством, смягчающим наказание Тихомирова, суд признает неудовлетворительное состояние здоровья, в связи с наличием у него третьей группы инвалидности бессрочно.
Вместе с тем суд не считает указанное смягчающее наказание обстоятельство исключительным, как не усматривает и иных исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния, которые могли бы повлечь основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений. Вид рецидива суд определяет как опасный.
С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного Тихомировым преступления, наличия смягчающего и отягчающего его наказание обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, учитывая вышеуказанные данные о его личности, который должных выводов о необходимости правопослушного поведения для себя не делает, цели и мотивы совершенного им преступления, вид и размер изъятого наркотического средства, суд полагает, что ему не может быть назначено иное наказание, кроме реального лишения свободы, поскольку никакое другое наказание не сможет повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания в отношении подсудимого. При определении размера наказания суд руководствуется правилами ч. 2 ст. 68 УК РФ о назначении наказания при рецидиве преступлений. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68, ст. 73 УК РФ с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимого суд не усматривает.
При этом с учетом обстоятельств дела и вышеуказанных данных о личности подсудимого и его отношения к содеянному, суд не назначает Тихомирову дополнительное наказание виде штрафа и ограничения свободы, полагая, что основного наказания будет достаточно для исправления подсудимого.
Поскольку преступление, относящееся к категории тяжких, совершено Тихомировым в период отбывания наказания по приговору Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ.
Для отбывания подсудимым лишения свободы суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима.
В целях исполнения приговора ранее избранная в отношении Тихомирова мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Тихомирова Александра Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Курганского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить Тихомирову А.Ю. наказание по совокупности приговоров в виде 4 (четырех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Тихомирову А.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, поместить в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Начало срока отбывания осужденным наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ.
После вступления приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) метанон, который является производным наркотического средства 3-бутаноил-1-метилиндол[1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1 -он], массой 2,825 грамма, хранящееся в УФСКН РФ по <адрес> - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В соответствии с ч. 3 ст.389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
Председательствующий Е.П. Колегов
