Дата принятия: 02 июля 2014г.
Дело № 1- 409 - 2014
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Кемерово «02» июля 2014 г.
Суд Центрального района г. Кемерово под председательством судьи Гасановой Е.В.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Данилкиной Е.В.,
подсудимого Горячева Е.С.,
защитника – адвоката Киреевой К.Е.,
потерпевшего ПОТЕРПЕВШИЙ
при секретаре Скринник Е.В., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Горячева Е. С., **.**.****, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Горячев Е.С. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
27.03.2014 г., около 06 часов 50 минут, Горячев Е.С., находясь в квартире, расположенной по адресу: .... действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, на почве личных неприязненных отношений, в ходе ссоры, осознавая, что своими действиями может причинить тяжкий вред здоровью и сознательно желая этого, схватил со стола складной нож и нанес лезвием ножа ПОТЕРПЕВШИЙ не менее двух ударов в область грудной клетки слева и не менее одного удара в область живота, причинив ПОТЕРПЕВШИЙ, согласно заключения эксперта: три колото-резаные раны: по средней линии живота на 5 см выше пупка, между передней подмышечной и средней ключичной линиями слева на 3 см ниже рёберной дуги, в проекции 8-го ребра слева по передней подмышечной линии, проникающие в брюшную полость, со сквозным ранением тощей кишки, и расценивающиеся, как в отдельности, так и в совокупности, как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
При ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия Горячев Е.С. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимый ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что с предъявленным обвинением он согласен, вину в совершении данного преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший ПОТЕРПЕВШИЙ не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.
Суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, поскольку вина Горячева Е.С. подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд квалифицирует действия Горячева Е.С. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины подсудимым, его раскаяние в содеянном, что не снятых и не погашенных судимостей Горячев не имеет, удовлетворительно характеризуется, противоправное поведение потерпевшего, а также мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании подсудимого.
Обстоятельств, способных существенно уменьшить степень общественной опасности преступления, позволяющих при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ, судом не установлены.
Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.
При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание Горячева Е.С., суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества, назначает наказание Горячеву Е.С. с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.
Учитывая, что Горячев Е.С. осуждается к лишению свободы, а также, в целях обеспечения возможности рассмотрения дела в апелляционном порядке, ранее избранная Горячеву Е.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство – складной нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ Управления МВД России по г. Кемерово, подлежит уничтожению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Горячева Е. С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание, с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенную Горячеву Е.С. меру наказания в виде лишения свободы считать условной с испытательным сроком в 3 (три) года.
Обязать Горячева Е.С. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию согласно установленному графику.
Меру пресечения Горячеву Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство - складной нож, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств СУ Управления МВД России по г. Кемерово, уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением правил, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий:
