Приговор от 02 июля 2014 года

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Павловский Посад 2 июля 2014 года
 
    Судья Павлово-Посадского городского суда Московской области Закурин И.А. с участием
 
    государственного обвинителя: старшего помощника Павлово-Посадского прокурора Архангородского Л.А.,
 
    подсудимого Тихонова А.С.,
 
    защитника Артемьева В.А., представившего удостоверение № и ордер № №,
 
    при секретаре Дещекиной Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Тихонова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, образование среднее, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. « г « УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тихонов А.С. совершил грабеж, т.е., открытое хищение чужого имущества, свершенное с причинением насилия, не опасного для жизни или здоровья.
 
    Преступление совершено при следующих, установленных судом обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов, более точное время следствием не установлено, Тихонов А.С., имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, находился у дома № № по <адрес>, где с торца указанного дома, шел по тротуару ФИО1 Находясь там же и в то же время, исполняя свой преступный умысел, Тихонов А.С., догнал ФИО1, подошел к нему сзади и, ударил его по ногам со спины, причинив тем самым последнему физическую боль. От полученного удара ФИО1 упал. После этого Тихонов А.С., находясь там же и в то же время, продолжая исполнять свои преступные намерения, из корыстных побуждений, высказал в адрес ФИО1 требования о передаче ему денег. ФИО1 ответил, что деньги в сумме 50 рублей, находятся у него в заднем кармане джинсовых брюк. Тихонов А.С., продолжая исполнять свои преступные намерения, обыскав карманы джинсовых брюк, надетых на ФИО1, достал из левого заднего кармана джинсовых брюк, надетых на нем 50 рублей, тем самым похитив их. Затем, Тихонов А.С. вырвал из рук ФИО1 полиэтиленовый пакет стоимостью 5 рублей, в котором находились бутылка водки «Три старика» объемом 250 мл стоимостью 165 рублей, бутылка пива «Жигулевское» объемом 1 литр стоимостью 63 рублей, бутылка молочного напитка «Тан» объемом 1 литр стоимостью 36 рублей, принадлежащие последнему, таким образом, открыто похитив их. После этого Тихонов А.С., с похищенным таким образом имуществом ФИО1, а именно с полиэтиленовым пакетом стоимостью 5 рублей, в котором находились бутылка водки «Три старика» объемом 250 мл стоимостью 165 рублей, бутылка пива «Жигулевское» объемом 1 литр стоимостью 63 рублей, бутылка молочного напитка «Тан» объемом 1 литр стоимостью 36 рублей и 50 рублями, скрылся с места совершенного им преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими преступными действиями Тихонов А.С. причинил ФИО1 материальный ущерб на сумму 319 рублей.
 
    Подсудимый Тихонов А.С. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, исковые требования также признал в полном объеме. Им вместе с защитником в ходе предварительного судебного заседания по настоящему уголовному делу было заявлено ходатайство о проведении особого порядка судебного заседания, предусмотренного ст. 314 УПК РФ. Ходатайство заявлено в полном соответствии со ст. 314 УПК РФ.
 
    В судебном заседании подсудимый после консультации с защитником
 
    подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
 
    Защитник поддержал заявленное подсудимым ходатайство.
 
    Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    Обвинение, которое предъявлено подсудимому и с которым он согласился, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    При назначении наказания суд принял во внимание характер и степень
 
    общественной опасности содеянного подсудимым, данные характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, мнение потерпевшего о его наказании.
 
    Подсудимый ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, потерпевший оставил его наказание на усмотрение суда.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, суд исключает ошибочно вмененное органами предварительного следствия отягчающее обстоятельство: совершение преступление лицом, находящимся в состоянии опьянения, поскольку, в ходе судебного разбирательства, этот факт не нашел своего подтверждения.
 
    Обстоятельством, смягчающими наказание подсудимого, суд признает: полное признание вины; активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Суд, с учетом тяжести содеянного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, в их совокупности, данных о личности виновного, мнения потерпевшего, считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции ст. 161 ч. 2 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 73 УК РФ.
 
    Учитывая положительные характеристики подсудимого, суд назначает ему наказание без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Тихонова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. « г « УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года, без штрафа, без ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ, наказание считать условным, установив Тихонову А.С. испытательный срок в два года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и возложить на него следующие обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в УИИ; не менять без разрешения УИИ своего места жительства; в течение трёх месяцев со дня вступления приговора суда в законную силу, трудоустроиться, о чем предоставить в УИИ соответствующий документ.
 
    Меру пресечения Тихонову А.С. в виде содержания под стражей отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу отсутствуют.
 
    Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, в тот же срок с момента получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья: Закурин И.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать