Дата принятия: 02 июля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2013 года г.Назарово
Назаровский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Охотниковой Т.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Назаровского межрайонного прокурора Кулешова М.О.,
защитника в лице адвоката Гранько С.В., представившего ордер № 803 от 28 марта 2013 года, и удостоверение №1333,
подсудимого Коновалова А.О.,
при секретаре Назарько Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № по обвинению:
Коновалова А.О., <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Коновалов А.О. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, Коновалов А.О. имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, для дальнейшего личного потребления и достоверно зная о незаконности приобретения и хранения наркотических средств, а так же о том, что конопля является наркотическим средством, находясь на участке поля, расположенном в 500 метрах от <адрес>, где произрастает дикорастущая конопля, умышленно, путем срывания верхушечных частей и стеблей дикорастущего растения конопли, собрал в полимерный пакет наркотическое средство - марихуану. В результате своих действий Коновалов А.О. незаконно прибрел согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство растительного происхождения - марихуану. Постоянная масса марихуаны составила 73 грамма, относящаяся к значительному размеру, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002(ред. от ДД.ММ.ГГГГ)"Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Указанное наркотическое средство, в значительном размере, Коновалов А.О. незаконно хранил в полимерном пакете до 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день и время, в вышеуказанном месте Коновалов А.О. был задержан сотрудниками ОВППСП межмуниципального отдела МВД России «Назаровский», при себе в полимерном пакете имел наркотическое средство растительного происхождения -марихуану, которое было обнаружено и изъято из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый Коновалов А.О. показал, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия Коновалова А.О. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ–незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических веществ в значительном размере.
Суд считает Коновалова А.О. вменяемым по отношению к совершенному им деянию и находившимся в период его совершения вне какого-либо состояния временного расстройства психической деятельности и подлежащим наказанию за содеянное. К такому выводу суд приходит с учетом поведения Коновалова А.О. в ходе предварительного следствия и судебного заседания, а также данных о том что Коновалов А.О. на учете у психиатра не состоит.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, обстоятельства при которых оно было совершено, данные о личности подсудимого, который по месту жительства и месту учебы в ПУ -102 характеризуется положительно, ранее в употреблении наркотических веществ замечен не был, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. Учитывается судом влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, проживающего с родителями и на его исправление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает активное способствование раскрытию преступления, признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом активного способствования подсудимым раскрытию и расследованию преступления, отсутствием отягчающих вину обстоятельств, а также в связи с тем, что дело по ходатайству подсудимого рассматривается судом в особом порядке, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ, а также ч.7 ст.316 УПК РФ.
Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела судом не усматривается.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ.
С учетом всех вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения Коновалову А.О. наказания в виде ограничения свободы.
Мера пресечения Коновалову А.О. не избиралась.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: марихуану весом 71 грамм, смывы с рук – 6 конвертов, кожаные перчатки хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Назаровский»- следует уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Коновалова А.О. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации за которое назначить наказание в виде ограничения свободы на срок одиннадцать месяцев.
В соответствии со ст.53 УК РФ в период отбывания наказания установить Коновалову А.О. следующие ограничения: без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания не выезжать за пределы территории <адрес> и <адрес>, не менять места жительства или пребывания.
Обязать Коновалова А.О. в период отбывания наказания в виде ограничения свободы являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания один раз в месяц, для регистрации, не уходить из дома с 22 часов до 06 часов, закончить обучение в ПУ -102.
Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения и отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: марихуану весом 71 грамм, смывы с рук – 6 конвертов, кожаные перчатки хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Назаровский»- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение 10 суток со дня оглашения, за исключением основания, предусмотренного п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись Охотникова Т.В.
Копия верна
Судья Охотникова Т.В.
