Дата принятия: 02 июля 2013г.
Уг. дело -----
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«дата года адрес
Ленинский районный суд адрес Республики в составе:
Председательствующего судьи Васильева Э.Ю.,
С участием государственного обвинителя Громова А.Н.,
Защитника Курылевой А.Р., предоставившей удостоверение ----- и ордер ----- от дата,
Подсудимой Пятковой Е.М.,
При секретаре судебного заседания Антоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Пятковой Е.М., ------
------
УСТАНОВИЛ:
Около 20 часа 30 минут дата Пяткова Е.М., находясь в адрес. расположенной в жилом адрес по адрес адрес Республики, увидев, что ФИО8 опьянел от употребленных ранее спиртных напитков и уснул, возымела преступный умысел на тайное хищение чужого имущества. После чего Пяткова Е.М., находясь в указанной квартире, умышленно. Из корыстных побуждений, осознавая фактический характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащее ФИО8 имущество, а именно сотовый телефон «------ стоимостью 1000 рублей, со вставленными в него картой памяти micro ------» объемом 4 гб стоимостью 200 рублей и сим-картой компании сотовой телефонной связи «------ стоимостью 50 рублей на счету которой находились денежные средства в размере 50 рублей; сотовый телефон ------» стоимостью 500 рублей, со вставленной в него сим-картой компании сотовой телефонной связи «------» с абонентским номером ----- стоимостью 50 рублей, на счету которой денежные средства отсутствовали; сумку-чехол для видеокамеры, не представляющей материальной ценности; видеокамеру «------ стоимостью 10 000 рублей; электронный тонометр для измерения давления «------» модели ------ стоимостью 1000 рублей; денежные средства в сумме 3000 рублей; связку металлических ключей в количестве 4 штук, стоимостью 50 рублей каждый, на общую стоимость 200 рублей. Ключ от домофона стоимостью 100 рублей. После чего Пяткова Е.М. удерживая при себе похищенное имущество скрылась с места совершения преступления, причинив потерпевшему ФИО8 значительный материальный ущерб на сумму 15150 рублей.
По данному делу по волеизъявлению подсудимой Пятковой Е.М. рассмотрение дела было назначено в особом порядке судебного разбирательства.
В ходе рассмотрения дела в особом порядке судебного заседания подсудимая Пяткова Е.М. поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства; заявила суду, что обвинение ей понятно и она согласна с предъявленным обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства; сообщила суду, что ходатайство ею было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.
Защитник Курылева А.Р. ходатайство своего подзащитного поддержала.
От потерпевшего ФИО8 имеется письменное согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, т.е. соблюдены все требования закона, при которых возможно постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель заявил о своем согласии с предъявленным Пятковой Е.М. обвинением и также не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Действия подсудимой Пятковой Е.М. по факту от дата квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. С данной квалификацией действий подсудимой Пятковой Е.М. согласна сама подсудимая, ее защитник, потерпевший, а также прокурор. Суд также квалифицирует действия подсудимой Пятковой Е.М. по указанной статье УК РФ, так как это обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства - в особом порядке.
По делу собраны достаточные характеризующие данные на подсудимую Пяткову Е.М. откуда видно, что на учете у врача психиатра не состоит, характеризуется по месту жительства УУП ОП ----- УМВД по адрес отрицательно, по мету предыдущего отбывания наказания - положительно, неоднократно привлекалась к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
Таким образом, суду не представлены какие-либо сведения, указывающие на наличие у подсудимой Пятковой Е.М. психических отклонений, у суда также не возникают сомнения в ее психическом состоянии, следовательно, она является вменяемой и может нести уголовную ответственность за совершенное деяние.
Определяя наказание подсудимой Пятковой Е.М., суд учитывает большую общественную опасность и характер совершенного ею преступления, данные о ее личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и перевоспитание.
Обстоятельств, отягчающих наказание Пятковой Е.М. является рецидив преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание Пятковой Е.М. суд, усматривает явку с повинной и наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Судом установлено, что на момент рассмотрения дела несовершеннолетние дети находятся на иждивении ее матери.
Учитывая степень общественной опасности совершенного Пятковой Е.М. преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, и принимая во внимание все обстоятельства дела, а также то, что подсудимая вину свою в содеянном признала полностью и о совершенном преступлении чистосердечно раскаивается; выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства; суд находит возможным ее исправление и перевоспитание с назначением наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, с учетом требований ст. 68 ч. 2 УК РФ, но в минимальном размере.
Гражданский иск, заявленный потерпевшим ФИО8, о взыскании с Пятковой Е.М. 3150 рублей в счет возмещения материального ущерба, на основании ст. 1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению, в том числе в связи с признанием иска Пятковой Е.М.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296- 309 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Пяткову Е.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ------ без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении осужденной Пятковой Е.М. прежнюю - содержание под стражей.
Срок наказания Пятковой Е.М. исчислять с дата.
Вещественные доказательства: видеокамеру ««------ – хранить при деле.
Взыскать с Пятковой Е.М. в пользу ФИО5 3150 (Три тысячи сто пятьдесят) рублей в счет возмещения материального вреда.
На приговор сторонами может быть подана жалоба и представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда адрес в течение 10 суток со дня провозглашения приговора через Ленинский районный суд адрес.
Председательствующий судья Э.Ю.Васильев
