Дата принятия: 02 июля 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июля 2013 года г.Алексин Тульской области
Алексинский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Агарковой Н.В.,
при секретаре Гулидовой И.Н.,
с участием
государственного обвинителя старшего помощника Алексинского межрайонного прокурора Тульской области Лейко С.Р.,
подсудимого Белова А.Н.,
защитника адвоката Поповой Л.Ю., предоставившей удостоверение № ... от ... года и ордер № ... от ... года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
Белова Алексея Николаевича, ... г. рождения, уроженца ..., гражданина ..., ..., ..., ..., ... образованием, зарегистрированного проживающим по адресу: ..., несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Белов А.Н. незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Белов А.Н., допускающий потребление наркотического средства героин, действуя в нарушении правил оборота наркотических средств, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно незаконно хранил без цели сбыта при себе в подлокотнике принадлежащего ему автомобиля ..., регистрационный знак ..., наркотическое средство героин массой 3,82 г, упакованное во фрагмент полимерного пакета, ... года до ... часов ... минут, передвигаясь в качестве водителя на вышеуказанном автомобиле по ... км автодороги ....
... года в ... часов ... минут сотрудниками ... в ходе проведения ОРМ «...», на развилке автодорог ... – ... - ..., был остановлен автомобиль ..., регистрационный знак ..., под управлением Белова А.Н., в отношении которого имелась информация о его причастности к незаконному обороту наркотиков.
В ходе досмотра автомашины ..., регистрационный знак ... регион на обочине около развилки автодорог ... – ... - ..., проведенного сотрудниками ... в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут в подлокотнике между сидениями водителя и пассажира, был обнаружен и изъят принадлежащий Белову А.Н. фрагмент полимерного пакета с веществом светлого цвета, которое согласно заключения эксперта № ... от ... года, является препаратом (смесью), содержащим героин (диацетилморфин) массой 3,82 г.
Героин внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотическое средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 3,82 г героина составляет крупный размер, для данного вида наркотического средства.
В ходе судебного заседания подсудимый Белов А.Н. пояснил, что именно он совершил действия, указанные в обвинительном заключении, и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
Ходатайство подсудимого поддержал его защитник Попова Л.Ю.
Государственный обвинитель Лейко С.Р. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого.
Подсудимый Белов А.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, признал полностью, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, и его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.
Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого Белова А.Н. в предъявленном ему обвинении и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания Белову А.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, обстоятельства, смягчающие наказание: совершение преступления впервые, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
С учетом всех данных о личности подсудимого, который ... (л.д.114-117), на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.119), по месту жительства ООО «...» характеризуется положительно (л.д.121), по месту жительства УУП ... характеризуется отрицательно (л.д.123), ... (л.д.125), ..., суд находит возможным его исправление и перевоспитание только в условиях, связанных с изоляцией от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, и не находит оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.
При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания подсудимому, суд применяет положения п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ.
При назначении наказания судом учитываются положения ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.
Законных оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.
В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Белова А.Н., суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
признать Белова Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание с учетом ч.1 и 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания Белову А.Н. исчислять с даты вынесения приговора 02 июля 2013 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей до постановления приговора в период с ... года по ... года включительно.
Меру пресечения Белову А.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Тульской области.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: первоначальные упаковки, бирки, фрагменты нити, полимерной пленки от наркотического средства и наркотическое средство героин массой 3,82 грамма, находящиеся на хранении в камере хранения УФСКН России по Тульской области, - уничтожить; диск, хранящийся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.
Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ч.1 ст.389.15 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы или представления в Алексинский городской суд Тульской области.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий
Приговор суда вступил в законную силу 15 июля 2013 года.
