Приговор от 02 июля 2013 года

Дата принятия: 02 июля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Абакан                                                             02 июля 2013 г.
 
    Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи                             Щербаковой Е.Г.,
 
    при секретаре               Артеменко С.С.,
 
    с участием
 
    государственного обвинителя - пом. прокурора г.Абакана         Вдовиченко О.В.,                         
 
    подсудимых Краснова С.А., Машанкова М.И., Машанкова С.И.,
 
    их защитников - адвокатов Полевой Л.М., представившей удостоверение № и ордер №, Белой Е.А., представившей удостоверение № и ордер №, Лопатиной Н.И., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    потерпевшего К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Краснова С.А., <данные изъяты>, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,
 
    Машанкова С.И., <данные изъяты>, несудимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,
 
    Машанкова М.И., <данные изъяты>, судимого:
 
    -ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом по ч.1 ст.111 УК Российской Федерации к 4 годам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания,
 
    -<данные изъяты> судом по п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК Российской Федерации - 2 года,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.167 УК Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Краснов С.А. и Машанков М.И. совершили кражу имущества П., группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением ему значительного ущерба; Машанков М.И. и Машанков С.И. совершили кражу имущества П., с причинением ему значительного ущерба, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище; Машанков М.И. умышленно повредил имущество К., с причинением ему значительного ущерба.
 
    Преступления подсудимыми совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    В период с ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, Машанков М.И., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, предложил Краснову С.А. совершить тайное хищение чужого имущества из одного из гаражей, расположенных по адресу: <адрес>. У Краснова С.А. также возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из одного из гаражей, расположенных по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, с незаконным проникновением в иное хранилище, на что тот согласился. В период с 01 по ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, Краснов С.А. и Машанков М.И., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из одного из гаражей, расположенных по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. В период с ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа, Краснов С.А. и Машанков М.И., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно между собой, проследовали к гаражу, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, взяв с собой хозяйственную тележку для облегчения транспортировки похищенного имущества, где в период с ДД.ММ.ГГГГ с 01 часа до 02 часов, Краснов С.А., действуя совместно и согласованно с Машанковым М.И., руками отогнул левый нижний угол правой створки гаражных ворот, после чего, Машанков М.И., действуя совместно и согласованно с Красновым С.А., через образовавшийся проем между створками гаражных ворот, просунув вовнутрь гаража руку, открыл изнутри засов, расположенный в нижней части левой створки ворот, используемый в качестве запорного устройства, после чего, Краснов С.А. и Машанков М.И., действуя совместно и согласованно между собой, потянули правую створку ворот на себя, в результате чего, гаражные ворота открылись, после чего, Краснов С.А. и Машанков М.И., действуя совместно и согласованно между собой, незаконно проникли в указанный гараж, и, продолжая свои преступные действия, находясь в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно между собой, тайно похитили имущество, принадлежащее Потанину A.M., а именно, телевизор «AkiraCT-29TW9An», стоимостью 3000 рублей, который взяли вдвоем, вынесли из гаража и поставили на хозяйственную тележку, после чего Краснов С.А. стал придерживать похищенный телевизор на тележке, а Машанков М.И., действуя совместно и согласованно с Красновым С.А., прошел в указанный гараж через указанные ворота, откуда тайно похитил газовую печь «MEGA-1» в упаковке, стоимостью 960 рублей, с находившимся в ней газовым баллончиком, не представляющим материальной ценности, принадлежащие Потанину A.M. С похищенным имуществом Краснов С.А. и Машанков М.И. с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Потанину A.M. значительный материальный ущерб на сумму 3960 рублей.
 
    Кроме того, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Машанков М.И., имея умысел на повреждение чужого имущества, действуя на почве ранее возникших личных неприязненных отношений к К., у которого работал в качестве рабочего без оформления документов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и прекратил свою работу, в связи с возникшим между ними конфликтом по поводу качества выполненных им работ и оплаты, взяв дома по своему месту жительства по адресу: <адрес>, банку, емкостью 1 литр с половой краской, заведомо зная о том, что К. оставляет свой автомобиль марки «HondaOdyssey» государственный регистрационный знак №, во дворе дома по <адрес>, проследовал во двор <адрес>, подошел к принадлежащему К. автомобилю марки «HondaOdyssey», государственный регистрационный знак №, находившемуся на расстоянии 15 метров в северном направлении от входной двери подъезда <адрес>, и вылил на лобовое стекло, капот, передний бампер и передний номерной регистрационный знак указанного автомобиля принесенную с собой половую краску, причинив К. значительный материальный ущерб на сумму 8430 рублей, после чего, Машанков М.И. с места совершения преступления скрылся.
 
    Кроме того, в период времени с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Машанков М.И., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, с незаконным проникновением в иное хранилище, предложил Машанкову С.И. и лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, совершить тайное хищение чужого имущества из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, на что Машанков СИ. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, согласились. В период времени с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Машанков М.И., Машанков СИ. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в квартире, расположенной по адресу <адрес> вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из корыстных побуждений с целью безвозмездного противоправного его изъятия и обращения в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, Машанков М.И., Машанков С.И. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно между собой, проследовали к гаражу, расположенному по адресу: <адрес>, где, ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 15 минут до 01 часа 30 минут, Машанков С.И. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно между собой, руками отогнули левый нижний угол правой створки гаражных ворот, в то же время Машанков М.И., действуя совместно и согласованно с ними, через образовавшийся проем между створками гаражных ворот, просунув вовнутрь гаража руку, попытался открыть изнутри засов, расположенный в нижней части левой створки ворот, используемый в качестве запорного устройства, однако, не смог открыть засов, тогда Машанков М.И. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно между собой, поменялись местами, после чего Машанков М.И. и Машанков СИ., действуя совместно и согласованно между собой, потянули левый нижний угол правой створки ворот на себя, а лицу, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно с ними, через образовавшийся проем между створками гаражных ворот, просунув вовнутрь гаража руку, открыл изнутри засов, расположенный в нижней части левой створки ворот, используемый в качестве запорного устройства, после чего Машанков М.И., Машанков С.И. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно между собой, потянули правую створку ворот на себя, в результате чего гаражные ворота открылись, после чего Машанков М.И., Машанков С.И., лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя совместно и согласованно между собой, незаконно проникли в указанный гараж, и, продолжая свои преступные действия, находясь в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно между собой, тайно похитили принадлежащее Потанину A.M. имущество, а именно: автомобильную шину «YOKOHAMAGUARDEX К2 F720 STUDLESS 160/70 R13 79Q» стоимостью 1040 рублей, автомобильную шину «DUNLOPSTUDLESS 175/70 R13 82 QDSXDIGI-TYRE» стоимостью 960 рублей, свечной ключ х21 мм стоимостью 400 рублей, свечной ключ х16мм стоимостью 400 рублей, угловой ключ xl 1мм стоимостью 50 рублей, ворот с трещоткой и удлинителем х21мм, а также с головкой размером 7х 8мм общей стоимостью 600 рублей, два шаровых крана «PN16DN 15 1/2» стоимостью 150 рублей каждый на сумму 300 рублей, канистру тосола емкостью 3 литра стоимостью 190 рублей, канистру трансмиссионного масла емкостью 3 литра стоимостью 300 рублей, пластмассовое ведро стоимостью 100 рублей, измерительную рулетку «Энкор Российской Федерации5-5-19» стоимостью 65 рублей, а также металлический ящик, не представляющий материальной ценности. С похищенным имуществом с места совершения преступления Машанков М.И., Машанков С.И. и лицо, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив Потанину A.M. значительный материальный ущерб на общую сумму 4405 рублей.
 
    Подсудимые Краснов С.А., Машанков М.И., Машанков С.И. согласились с предъявленным обвинением и совместно с защитниками заявили ходатайства о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевшие, согласны с проведением судебного заседания в особом порядке. Последствия заявленного ходатайства подсудимым разъяснены, им понятны. Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
 
    Действия Краснова С.А. суд квалифицирует по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Действия Машанкова С.И. суд квалифицируетпо п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Действия Машанкова М.И. суд квалифицирует:
 
    по эпизоду с потерпевшим П. (совместно с Красновым С.А.) - по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    по эпизоду с потерпевшим П. (совместно с Машанковым С.И. и лицом дело в отношении которого выделено в отдельное производство) - по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    по эпизоду с потерпевшим К. - по ч.1 ст.167 УК Российской Федерации - умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба гражданину,
 
    Машанков С.И., Машанков М.И. на учете у нарколога и психиатра не состоят (т.3 л.д.38,39,41, 112,113,116), Краснов С.А. на учете у нарколога не состоит, <данные изъяты> (т.3 л.д.159,160).
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Принимая во внимание выводы экспертов, материалы дела, касающиеся личности подсудимых, их поведение в судебном заседании, суд признает Краснова С.А., Машанкова М.И., Машанкова С.И. вменяемыми в отношении инкриминируемых им деяний.
 
    При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личности виновных, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие у Краснова С.А. и Машанкова С.И., и наличие у Машанкова М.И. отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.5 ст.62 УК Российской Федерации.
 
    Краснов С.А., Машанков С.И., Машанков М.И. по месту жительства характеризуются в целом положительно (т.1 л.д.197-199, 243-245, т.3 л.д.64, 73, 74, 75, 76, 126, 134, 135, 164, 178,), Краснов С.А. и Машанкова С.И. ранее не судимы, Машанков М.И. судим за совершение умышленных преступлений, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно (т.3 л.д.120).
 
    К обстоятельствам, смягчающим подсудимым наказание, суд относитих молодой возраст, состояние здоровья, признание ими вины, раскаяние в содеянном, активное способствование органам предварительного расследования, возврат похищенного имущества потерпевшему П., у Машанкова С.И. дополнительно - инвалидность, у Машанкова М.И. дополнительно - наличие двух малолетних детей, явки с повинной.
 
    Учитывая, что у Машанкова М.И. имеется судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ за совершение им умышленного преступления, за которое он отбывал наказание в виде реального лишения свободы, в соответствии с ч.1 ст.18 УК Российской Федерации в его действиях по настоящему делу имеется рецидив преступлений, что признается судом обстоятельством, отягчающим его наказание.
 
    Учитывая все данные о личности подсудимых Краснова С.А., Машанкова С.И., обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности их исправления без изоляции от общества и назначении им наказания в виде лишения свободы с применением правил ст.73 УК Российской Федерации. Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст.43 УК Российской Федерации. Оснований для применения правил ст.64 УК Российской Федерации, а также правил ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, предусматривающих возможность при определенных условиях изменение категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкую, по делу не имеется. Принимая во внимание все данные о личностях подсудимых, обстоятельства дела, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 
    Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих Машанкову С.И. и Краснову С.А. наказание, суд считает возможным при назначении им наказания применить правила ч.1 ст. 62 УК Российской Федерации.
 
    Учитывая все данные о личности подсудимого Машанкова М.И., обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности его исправления только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии строгого режима. Суд полагает, что менее строгий вид наказания не будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст. 43 УК Российской Федерации. Основанийдля применения правил ч.1 ст.62, ст.73 УК Российской Федерации, а также правил ч.6 ст.15 УК Российской Федерации, предусматривающих возможность при определенных условиях изменения категории совершенных подсудимым преступлений, на менее тяжкую, не имеется. Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении Машанкова М.И. правила, предусмотренные ч.3 ст.68 УК Российской Федерации. Учитывая все данные о личности подсудимого, его имущественное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание по ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, в виде ограничения свободы. Вид исправительного учреждения определяется в соответствии с нормами п. «в» ч.1 ст. 58 УК Российской Федерации.
 
    Учитывая, что настоящие преступления совершены Машанковым М.И. до вынесения приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому он осужден к условной мере наказания, указный приговор подлежит самостоятельному исполнению.
 
    Гражданский иск потерпевшего К. о возмещении имущественного ущерба в сумме 8430 руб. коп. (т.2 л.д.64) суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, путем взыскания указанной суммы с Машанкова М.И., в соответствии с требованиями ст.1064 ГК Российской Федерации.
 
    В соответствии с ч.10 ст.316 УПК Российской Федерации процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимым адвокатами по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимых не взыскиваются.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Краснова С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением правил ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанностей регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять постоянного места жительства и работы без ее уведомления, принять меры к трудоустройству, в ночное время суток (с 23 часов до 6 часов) не покидать места жительства, за исключением случаев исполнения трудовых обязанностей.
 
    Признать Машанкова С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением правил ч.1 ст.62 УК Российской Федерации, в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, с возложением обязанностей регулярно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять постоянного места жительства без ее уведомления, в ночное время суток (с 23 часов до 6 часов) не покидать места жительства.
 
    Признать Машанкова М.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.167 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание :
 
    по ч.1 ст.167 УК Российской Федерации - в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы,
 
    по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы,
 
    по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации - в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы,
 
    На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Машанкову М.И. наказание в виде 7 (семи) месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима без дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
 
    Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
 
    До вступления приговора в законную силу, избранную в отношении Машанкова М.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, взять Машанкова М.И. под стражу в зале суда, и содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ.
 
    Избранную в отношении Краснова С.А. и Машанкова С.И. меру пресечения в виде подписки о невыезде, отменить по вступлению приговора в законную силу.
 
    Взыскать с Машанкова М.И. в пользу К. 8430 (восемь тысяч четыреста тридцать рублей.
 
    Приговор Черногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Машанкова М.И., исполнять самостоятельно.
 
    Вещественные доказательства: телевизор, газовую печь, автомобильные шины, ключи, ворот с трещоткой и удлинителем, головки, металлический ящик, два шаровые краны, канистры, ведро, рулетку, хранящиеся у П., - оставить у него по принадлежности, автомобиль «HondaOdyssey», хранящийся у К., - оставить у него по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционные жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий      Е.Г. Щербакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать