Дата принятия: 02 апреля 2014г.
П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации
с. Мишкино 02 апреля 2014 года
Мишкинский районный суд РБ под председательством судьи Яндубаевой А.Ю., с участием
государственного обвинителя помощника прокурора Мишкинского района РБ Мухаметова Т.Ф.,
подсудимого Башарова Р.Р.,
защитника адвоката Муртазина Д.Н., представившего удостоверение *** от *** и ордер *** от *** года,
потерпевшего ФИО1,
при секретаре Хамидуллиной Л.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
Башарова Радика Радиковича, <данные изъяты> <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Башаров Р.Р. нанес побои или совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, а так же совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия не опасного для жизни.
Преступление совершил в Мишкинском районе РБ при следующих обстоятельствах.
***, около 18 часов, когда Башаров Р.Р. находился у себя дома в *** Мишкинского района РБ, ему на сотовый телефон позвонила его знакомая жительница *** ФИО2 В ходе телефонного разговора она попросила Башарова Р.Р. поговорить с ФИО1 о возврате имущественного долга, который имелся у последнего перед ФИО2 После того как ФИО2 вместе с ФИО1 на своем автомобиле приехала в ***, Башаров Р.Р. предложил ей проехать чуть дальше от своего дома на территорию заброшенного молокоприемного пункта колхоза им. Ленина расположенного по *** РБ. После того как Башаров Р.Р. и ФИО1 вышли из машины, Башаров Р.Р. предложил последнему зайти в старое кирпичное здание, где между ФИО1 и Башаровым Р.Р. произошла ссора на почве внезапно возникших неприязненных отношений по поводу имущественного долга ФИО1 перед ФИО2 В ходе возникшей ссоры Башаров Р.Р., находясь в состоянии алкогольного опьянения умышленно, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью, и желая наступления указанных последствий около 18 часов 30 минут ***, нанес удары руками по различным частям тела ФИО1 Согласно заключения судебно-медицинского эксперта *** от *** в результате умышленных действий Башарова Р.Р. - ФИО1 причинены телесные повреждения в виде кровоподтека и ссадины лица, кровоподтека левого плеча, грудной клетки. Указанные телесные повреждения относятся к повреждениям, не повлекшим за собой кратковременного расстройства здоровья и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
После того как ФИО1 от полученных ударов упал на землю и вновь поднялся, Башаров Р.Р. увидел на руке у последнего серебряное кольцо и у него возник корыстный умысел на открытое хищение чужого имущества. Башаров Р.Р. реализуя свой преступный умысел направленный на открытое хищение чужого имущества, около 18 часов 45 минут ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения в заброшенном старом кирпичном здании по *** РБ умышленно, понимая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая наступления указанных последствий, открыто под угрозой применения насилия, не опасного для жизни умышленно похитил у ФИО1 принадлежащее ему серебряное кольцо 17 размера, 925 пробы, стоимостью ***.
В судебном заседании подсудимый Башаров Р.Р. виновным себя в совершении указанных деяний признал полностью, раскаялся и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником адвокатом Муртазиным Д.Н. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель по делу Мухаметов Т.Ф. с заявленным ходатайством подсудимого Башарова Р.Р. согласен и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, препятствий против отклонения ходатайства не имеется.
Потерпевший ФИО1 с заявленным ходатайством подсудимого согласен, и не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением, оно обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК Российской Федерации соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, суд считает вину подсудимого Башарова Р.Р. в совершении вышеуказанных деяний доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 116 УК РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, а так же по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия не опасного для жизни.
Потерпевший ФИО1 не желает чтобы Башаров Р.Р. был лишен свободы, так как подсудимый перед ним извинился, ущерб возместил, претензий к Башарову Р.Р. он не имеет.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, законом отнесенного к категории небольшой тяжести и тяжких преступлений, данные о личности подсудимого, ранее не судим, явка с повинной, мнение потерпевшего, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, суд также принимает во внимание смягчающие ответственность обстоятельства признание вины, чистосердечное раскаяние, явку с повинной, мнение потерпевшего о наказании.
Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого, суд не находит.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, оправдывающих мотивы его совершения, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ судом не установлено.
Суд исходя из установленных в уголовном законе целей наказания, всесторонне и беспристрастно оценивая материалы уголовного дела, учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, в соответствии с требованиями ст. 60 УК Российской Федерации, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность Башарова Р.Р., ранее не судим, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, добровольное возмещение ущерба потерпевшему, позицию потерпевших о назначении наказания подсудимому не связанного с лишением свободы, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, влияние назначенного наказания на условия его жизни и его семьи, считает, что исправление подсудимого и перевоспитание возможно без изоляции от общества, и находит основания для применения ст. 73 УК Российской Федерации.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Башаровым Р.Р. преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК Российской Федерации в редакции Федерального закона №420-ФЗ от *** года.
Меру пресечения в отношении подсудимого Башарова Р.Р. в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, освободив из под стражи в зале суда. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Башарова Р.Р. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 314-317 УПК Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Башарова Радика Радиковича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 УК РФ и п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 116 УК Российской Федерации в виде обязательных работ сроком на 100 часов;
- по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК Российской Федерации в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч. 3 ст. 69 УК Российской Федерации окончательное наказание назначить путем частичного сложения и определить в виде 2 лет лишения свободы.
Согласно ст. 73 УК Российской Федерации назначенную Башарову Радику Радиковичу меру наказания в виде лишения свободы считать условной, определив ему испытательный срок в течении 2 лет.
На основании ч. 5 ст. 73 УК Российской Федерации возложить на Башарова Радика Радиковича обязанности не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных и периодически являться по вызовам в указанный государственный орган.
Меру пресечения в отношении Башарова Радика Радиковича в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде, освободив из под стражи в зале суда.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Башарова Радика Радиковича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу: осколок стеклянной бутылки – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о приглашении защитника с которым заключено соглашение, либо о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.
Судья: подпись А.Ю. Яндубаева
Копия верна. Судья: А.Ю. Яндубаева
