Приговор от 02 апреля 2014 года

    Дело № 1 - 6 / 2014
 
    ПРИГОВОР
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Жарковский 02 апреля 2014 года
 
    Жарковский районный суд Тверской области
 
    в составе: председательствующего судьи Коршакова А.П.,
 
    при секретаре Исаевой Т.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Жарковского района – прокурора Гусарова С.В.,
 
    подсудимого Гудкова В.П.,
 
    защитника - адвоката Куц В.А., представившего удостоверение № 569 и ордер № 024368 от 05.02.2014 г.,
 
    а также потерпевших Иванова Э.А. и Гвоздь Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    Гудкова В.П., <данные изъяты>
 
    1) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст.ст. 158 ч. 2 п. «б», 158 ч. 3 п. «а», 69 УК РФ к 2 г. 2 мес. л/св., освобожден ДД.ММ.ГГГГ постановлением <адрес> условно-досрочно на 10 мес. 18 дней;
 
    2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ст. 158 ч.1 УК РФ к 1 г. л/св. с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ г., общий срок 1 г. 4 мес. л/св. с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
 
    3) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 158 ч. 2 п.п. «а», «б», «в» УК РФ к 1 г. 8 мес. л/св. без ограничения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ данное наказание сложено частично с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде л/св. сроком на 1 г. 10 мес. без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания;
 
    4) ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ст. 226 ч. 1 УК РФ к 1 году 6 месяцам л/св., освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Боровического районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно согласно ст. 79 УК РФ на неотбытый срок 5 мес. 11 дней; судимости не сняты и не погашены, содержащегося под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гудков В.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, точное время не установлено, Гудков В.П. находился в <адрес> жилого <адрес>, расположенного по <адрес>, где у него возник умысел на хищение сотового телефона марки «<данные изъяты> из указанного дома. Реализуя свой внезапно возникший умысел, направленный на совершение тайного хищения указанного телефона, Гудков В.П., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, тайно совершил хищение принадлежащего Иванову Э.А. сотового телефона марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. Своими преступными действиями Гудков В.П. причинил Иванову Э.А. материальный ущерб на указанную сумму, являющийся для него значительным. С похищенным телефоном Гудков В.П. скрылся и распорядился по собственному усмотрению. При этом он осознавал, что похищенное является чужим, и он не имеет права им распоряжаться.
 
    Он же, в начале ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время и дата не установлены, Гудков В.П. с целью хищения чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, путем выбивания входной двери незаконно проник в комнату № расположенную в <адрес> в. <адрес>, откуда открыто, в присутствии Осминниковой Н.В., Марковой Е.А. и Филиппова К.В., которые высказывали в его адрес замечания по поводу прекращения его преступных действий, и на которые Гудков В.П. не реагировал, а продолжил выполнение своего умысла, направленного на хищение чужого имущества, незаконно похитил принадлежащее Гвоздь Н.Н. имущество: мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> и мобильный телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> <данные изъяты> а всего своими преступными действиями Гудков В.П. причинил Гвоздь Н.Н. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. С похищенным имуществом Гудков В.П. скрылся и распорядился по собственному усмотрению. При этом он осознавал, что похищенное является чужим, и он не имеет права им распоряжаться.
 
    Как на стадии предварительного расследования, так и в судебном заседании, подсудимый Гудков В.П. вину в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, и грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в жилище, признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился в полном объеме.
 
    Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Гудков В.П., не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    Ходатайство подсудимого Гудкова В.П. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им в ходе предварительного расследования при ознакомлении с материалами уголовного дела, было судом удовлетворено (с данным ходатайством согласились государственный обвинитель, а также потерпевшие Иванов Э.А. и Гвоздь Н.Н.)
 
    В судебном заседании подсудимый Гудков В.П. показал, что полностью осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, поскольку данное ходатайство, по его утверждению, было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
 
    Наличие указанных обстоятельств свидетельствует о том, что по настоящему делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Гудков В.П., обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимого доказанной полностью.
 
    С учетом материального положения потерпевшего Иванова Э.А., работающего водителем у частного предпринимателя, суд признает материальный ущерб, причиненный ему в размере 3 800 рублей значительным.
 
    Действия подсудимого Гудкова В.П. надлежит квалифицировать по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в» и 161 ч. 2 п. «в» УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, и грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с незаконным проникновением в жилище.
 
    При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, а также руководствуется требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, в соответствии с которой назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Гудкова В.П., является явка с повинной.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является опасный рецидив преступлений.
 
    Суд также учитывает, что Гудков В.П. по месту жительства и последнему месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, не имеет постоянного источника доходов.
 
    Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
 
    В виду того, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК РФ, то суд в соответствии с частью 3 статьи 68 УК РФ срок наказания Гудкову В.П. назначает менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции статьи 161 части 2 настоящего Кодекса.
 
    Гудков В.П. совершил умышленные преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания: 5 месяцев 11 дней, и поэтому в силу ст. 79 УК РФ подлежит отмене условно-досрочное освобождение по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гудков В.П. условно-досрочно освобожден от наказания по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом тяжести совершённых преступлений, личности подсудимого, который не имеет постоянного источника доходов, суд считает целесообразным избрать ему меру наказания в виде лишения свободы, и в силу ст. 58 УК РФ назначить подсудимому Гудкову В.П. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Учитывая личность подсудимого и его материальное положение, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    Вещественные доказательства по делу: - мобильный телефон
марки <данные изъяты>, выданный потерпевшему Иванову Э.А.; - мобильный телефон марки «<данные изъяты> выданные потерпевшей Гвоздь Н.Н., по вступлении приговора в законную силу - оставить по принадлежности потерпевшим.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Гудкова В.П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 161 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание:
 
    - по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без ограничения свободы;
 
    - по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Гудкову В.П. наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.
 
    На основании ст. 70 ч. 1 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Гудкову В.П. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 1 (один) месяц без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения Гудкову В.П. оставить без изменения - заключение под стражей.
 
    Срок наказания Гудкову В.П. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть Гудкову В.П. в срок отбывания наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - <данные изъяты> выданный потерпевшему Иванову Э.А.; - мобильный телефон марки <данные изъяты> выданные потерпевшей Гвоздь Н.Н., - оставить по принадлежности потерпевшим.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Жарковский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Гудковым В.П. – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий: А.П. Коршаков