Дата принятия: 02 апреля 2014г.
№1-132-14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ) года
Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Коротковой И.М.
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Ковешниковой Н.Ю.,
подсудимого Зарезина В. А.,
защитника Чепилевич С.А., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),
представителя потерпевшего (ФИО1),
при секретаре Пигаревой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Зарезина В. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого (ДД.ММ.ГГГГ) и.о.мирового судьи судебного участка <адрес> по ст.158 ч.1 УК РФ к 100 часам обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) неотбытая часть обязательных работ в виде 68 часов заменена на 8 дней лишения свободы, освобожден по отбытии наказания,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166, ч.1 ст.166, ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Зарезин В.А. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:
В период времени с 20 час. 00 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) года до 00 час. 10 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) года, Зарезин В.А. находился на парковочной площадке автосалона (Наименование1), расположенной по адресу: <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки (Наименование3), белого цвета с идентификационным номером (№), принадлежащий ООО (Наименование1). У Зарезина В.А. возник умысел, направленный на неправомерное завладение данным транспортным средством, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, Зарезин В.А. проник в салон незапертого автомобиля, и, не имея законных прав на владение и пользование данным транспортным средством, используя ключ, который был вставлен в замок зажигания, привел двигатель автомобиля в рабочее состояние, и стал осуществлять движение. Выехав за территорию парковочной площадки, сбив при этом данным автомобилем секцию забора, Зарезин В.А. не смог ехать далее, в связи с отсутствием навыков вождения.
Кроме того, в период времени с 20 час. 00 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) года до 00 час. 10 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) года, Зарезин В.А., находясь на парковочной площадке автосалона (Наименование1), расположенной по адресу: <адрес>, в салоне автомобиля марки (Наименование3), белого цвета, с идентификационным номером (№), увидел панель от автомагнитолы марки (Наименование2), стоимостью <данные изъяты> руб. и ключ зажигания с брелоком от сигнализации марки (Наименование4), стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие ООО (Наименование1), после чего у него возник умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, Зарезин В.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял вышеуказанное имущество и положил его к себе в рюкзак, после чего скрылся с места совершения преступления с похищенным имуществом. Своими преступными действиями Зарезин В.А. причинил ООО (Наименование1) материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Кроме того, в период времени с 20 час. 00 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) до 00 час. 10 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) года, Зарезин В.А. находился на парковочной площадке автосалона (Наименование1), расположенной по адресу: <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль марки (Наименование3), серебристого цвета, с идентификационным номером (№), принадлежащий ООО (Наименование1). У Зарезина В.А. возник умысел, направленный на неправомерное завладение данным транспортным средством, реализуя который, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и, желая этого, Зарезин В.А. проник в салон незапертого автомобиля, и, не имея законных прав на владение и пользование данным транспортным средством, привел его в движение при помощи имеющихся в нем ключей, после чего стал осуществлять движение, однако не смог выехать за территорию парковочной площадки, так как допустил наезд на неустановленное дознанием препятствие, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Подсудимый Зарезин В.А. предъявленное обвинение признал в полном объеме, согласен с ним, и поддержал перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Зарезиным В.А. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Зарезина В.А. в ходе предварительного следствия.
Государственный обвинитель и представитель потерпевшего (ФИО1) не возражают против рассмотрения дела по обвинению Зарезина В.А. в особом порядке.
С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по инкриминируемым Зарезину В.А. преступлениям не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.
Суд находит предъявленное Зарезину В.А. обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.
Действия Зарезина В.А., совершившего неправомерное завладение автомобилем марки (Наименование3) с идентификационным номером (№), принадлежащим ООО (Наименование1), без цели хищения (угон), суд квалифицирует ч.1 ст.166 УК РФ.
Действия Зарезина В.А., совершившего тайное хищение имущества ООО (Наименование1), суд квалифицирует ч.1 ст.158 УК РФ.
Действия Зарезина В.А., совершившего неправомерное завладение автомобилем марки (Наименование3) с идентификационным номером (№), принадлежащим ООО (Наименование1), без цели хищения (угон), суд квалифицирует ч.1 ст.166 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый Зарезин В.А. совершил преступления небольшой и средней тяжести, ранее судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд расценивает явки с повинными по каждому преступлению, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.
Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
В качестве обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что Зарезин В.А. состоит на диспансерном учете в наркологическом диспансере с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов», также состоит на учете в областном клиническом психоневрологическом диспансере с диагнозом «эмоционально неустойчивое расстройство личности (пограничный тип)», удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Таким образом, суд назначает подсудимому наказание с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, а также с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных Зарезиным В.А., на менее тяжкую.
При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Зарезина В. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ (по факту угона автомобиля (Наименование3) с идентификационным номером (№)) и назначить ему наказание в виде – 1 года 6 месяцев лишения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО (Наименование1)), и назначить ему наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ (по факту угона автомобиля (Наименование3) с идентификационным номером (№)) и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Зарезину В.А. определить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Зарезину В.А. наказание считать условным, установить ему испытательный срок 2 года, в течение которого обязать его периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления указанных органов своего постоянного места жительства и регистрации.
Меру процессуального принуждения Зарезину В.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке.
Вещественные доказательства: автомобиль (Наименование3), белого цвета, с идентификационным номером (№), и автомобиль (Наименование3), серебристого цвета, с идентификационным номером (№), находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего (ФИО1), возвратить ООО (Наименование1).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий И.М.Короткова
