Дата принятия: 02 апреля 2013г.
.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Томская область, г. Стрежевой 02 апреля 2013 года
Судья Стрежевского городского суда Томской области Воронин А.Д.,
с участием государственного обвинителя –прокурора г. Стрежевой Томской области - Герасимова В.Н.,
подсудимого – Носова А.В.,
защитника – адвоката Харитонова А.В., предъявившего удостоверение № 749, действующего на основании ордера № 13/17 от 14 февраля 2013 года,
при секретаре – Савкиной А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Стрежевского городского суда Томской области уголовное дело в отношении
Носова А.В., <данные изъяты>, судимости не имеющего, находящегося по данному уголовному делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Носов А.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Носов А.В. 15 декабря 2012 года через сеть «Интернет» незаконно, умышленно, без цели сбыта заказал с целью личного употребления наркотическое средство - JWH-251 2-(2-метилфенил)-1-(1пентил-1-Н-индол-3-ил) этанон, которое является производным фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона, массой 10,00 грамм, что соответствует крупному размеру.
04 января 2013 года в утреннее время суток Носов А.В. в центральном отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» г. Стрежевого, расположенном по адресу: Томская область, г.Стрежевой, <адрес>, действуя умышленно, незаконно без цели сбыта, для личного употребления приобрел посредством получения почтового отправления на имя Носова А.В., наркотическое средство - JWH-251 2-(2-метилфенил)-1-(1пентил-1-Н-индол-З-ил) этанон, которое является производным фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона, массой 10,00 грамм, что соответствует крупному размеру.
Приобретенное 04 января 2013 года в утреннее время суток в центральном отделении почтовой связи ФГУП «Почта России» г. Стрежевого, расположенном по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, наркотическое средство - JWH-251 2-(2-метилфенил)-1-(1пентил-1-Н-индол-3-ил) этанон, которое является производным фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона, массой 10,00 грамм, что соответствует крупному размеру, Носов А.В. незаконно умышленно хранил при себе без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками полиции 04 января 2013 года около центрального отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» г. Стрежевого, расположенном по адресу: Томская область, г.Стрежевой, <адрес>.
Преступные действия Носова А.В. были пресечены сотрудниками Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области, которыми 04 января 2013 года он (Носов А.В.) был задержан около центрального отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» г. Стрежевого, расположенном по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>.
В ходе личного досмотра Носова А.В., проведенного сотрудниками Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области 04 января 2013 года в период с 08 часов 55 минут до 09 часов 44 минут, в служебном кабинете центрального отделения почтовой связи ФГУП «Почта России» г. Стрежевого, расположенном по адресу: Томская область, г. Стрежевой, <адрес>, в кармане куртки у Носова А.В. был обнаружен и изъят отправленный на имя Носова А.В., конверт-бандероль «отправление 1 класса», в котором находился один пакетик с веществом коричневого цвета. Согласно заключения эксперта № 7 от 08 февраля 2013 года, представленное на исследование вещество коричневого цвета является наркотическим средством JWH-251 2-(2-метилфенил)-1-(1пентил-1-Н-индол-3-ил) этанон, массой 10,00 грамм (до исследования), которое является производным фенилацетилиндола [1 -(1 Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона.
Фенилацетилиндол [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон и его производные согласно "Списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации" запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I)", утверждённого постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1УКРФ» (в редакции ПП РФ), с изменениями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 23.11.2012 № 1215, вступившего в законную силу с 01.01.2013 является наркотическим средством. Масса 10,00 грамм для фенилацетилиндола [1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона соответствует крупному размеру для указанного наркотического средства.
Подсудимый Носов А.В. в судебном заседании виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, а также пояснил, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, уточнив, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласен подсудимый Носов А.В., подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем имеются все основания для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимого Носова А.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства дела.
Так, суд принимает во внимание то, что Носов А.В. совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средстви направлено против здоровья граждан, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д. 72), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. 79).
Вместе с тем, Носов А.В. совершил преступление в молодом возрасте, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, на момент совершения преступления судимости не имеет, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно (л.д. 77).
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно пп. «г, и» ч.1ст.61 УК РФ является наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и активное способствование расследованию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, согласно ст.<данные изъяты>, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учетом вышеизложенных обстоятельств в их совокупности, суд считает правильным и справедливым назначить подсудимому Носову А.В. наказание в виде лишения свободы, в то же время, полагая возможным его исправление в настоящее время без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, применяет в отношении него условное осуждение согласно ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению.
Кроме того, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного, наличием у него места работы, суд считает необходимым назначить подсудимому Носову А.В. дополнительное наказание в виде штрафа.
Суд принимает во внимание, что в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ назначаемое подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Однако, несмотря на наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения ст. ст. 62, 64 УКРФ в судебном заседании не установлено.
Судьба вещественных доказательств по настоящему делу разрешается в соответствии с требованиями п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: полимерный пакет с находящимися внутри порошкообразным веществом коричневого цвета, изъятым 04 января 2013 года в ходе личного досмотра Носова А.В., которое согласно заключения эксперта № 7 от 08 февраля 2013 года является наркотическим средством JWH-251 2-(2-метилфенил-1-(1пентил-1-Н-индол-3-ил) этанон, которое является производным фенилацетилиндола (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон, массой 10,00 грамм, которое является производным фенилацетилиндола 1 -(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона, которые находятся в камере хранения Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области (л.д. 44, 45, 46) – после вступления приговора в законную силу уничтожить.
В соответствии со ст. ст. 131, 132, 316 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу - расходы, связанные с оплатой труда адвоката Харитонова А.В. в ходе предварительного следствия, в качестве защитника Носова А.В. в сумме 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек (л.д. 89), подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассматривалось в особом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Носова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести)месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Носову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Возложить на Носова А.В. в период испытательного срока исполнение следующих обязанностей:
- не менять своего постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных;
- ежемесячно являться в вышеуказанный орган для регистрации.
Меру пресечения Носову А.В. до вступления настоящего приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с находящимися внутри порошкообразным веществом коричневого цвета, изъятым 04 января 2013 года в ходе личного досмотра Носова А.В., которое согласно заключения эксперта № 7 от 08 февраля 2013 года является наркотическим средством JWH-251 2-(2-метилфенил-1-(1пентил-1-Н-индол-3-ил) этанон, которое является производным фенилацетилиндола (1-(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанон, массой 10,00 грамм, которое является производным фенилацетилиндола 1 -(1Н-индол-3-ил)-2-фенилэтанона, которые находятся в камере хранения Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области (л.д. 44, 45, 46) – после вступления приговора в законную силу уничтожить.
Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в размере 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей 00 копеек (л.д. 89) возместить за счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника или поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья (подпись) А.Д. Воронин
Верно
Судья А.Д. Воронин
