Приговор от 02 апреля 2013 года

Дело №
 
П Р И Г О В О Р
 
ИФИО1
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
        Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Дибирасулаев А.Ж.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя Хасавюртовской районной прокуратуры Битарова Ю.А.,
 
    подсудимого Солтанова Д.С.,
 
    защитника в лице адвоката Джабирова С.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре – Закиевой М.Б.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Мамаева Р.В.,
 
    родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ДАССР, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего РД, <адрес>, дом. 1 «а», <адрес>,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 33 ч.5 - 208 ч. 2 и ст. 222 ч. 1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Мамаев Р.В. совершил умышленные преступления - пособничество участникам вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом РФ и незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых устройств при следующих обстоятельствах.
 
    Так, с 2000 года на территории Республики Дагестан создавались и действуют вооруженные формирования, не предусмотренные законодательством РФ, а именно: Конституцией РФ, Федеральным законом «Об обороне» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, Федеральным законом «О безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ № Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», не контролируемые государством. Руководители незаконных вооруженных формирований создали структурные подразделения незаконных вооруженных формирований в различных городах и районах Республики Дагестан, возглавляли которые в различное время ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и другие лица. Созданные формирования имели структуру строгого подчинения ее членов руководителям. В состав созданных незаконных вооруженных формирований вовлекались новые члены, которые проходили специальную подготовку и изучали вооружение. Для членов незаконного вооруженного формирования приобретались различные виды огнестрельного оружия, взрывчатые вещества, боеприпасы. Для проживания членов вооруженного формирования в различных городах республики нанималось жилье, приобретались транспортные средства, средства сотовой и радиосвязи, другие предметы. Члены незаконных вооруженных формирований строили в лесных массивах на территории Республики Дагестан лагеря и блиндажи, где прятались от правоохранительных органов и проходили специальную военную подготовку. Одним из структурных подразделений незаконных вооруженных формирований действующего на территории <адрес> и <адрес> РД с начала 2010 года руководил ФИО13 В состав данного формирования в различное время были вовлечены ФИО2, ФИО14, ФИО15 и другие лица. ФИО3, зная о существовании вооруженных формирований, не предусмотренных федеральным законом и их целях, осознавая, что ФИО2 состоит в рядах одного из структурных подразделений указанных формирований и разыскивается правоохранительными органами за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, умышленно, с целью оказания помощи последнему в силу дружеских с ним отношений, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял различные поручения ФИО2, чем совершил действия по поддержанию деятельности незаконного вооруженного формирования, действующего на территории <адрес> и <адрес> РД. Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, встретившись с ФИО2 во дворе своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, по предложению последнего согласился оказывать ему пособническую помощь. После этого ФИО3 получил от ФИО2 мобильный телефон с сим-картой для связи с ним, при этом ФИО2 с целью соблюдения условий конспирации разъяснил ему правила пользования сотовой связью. В последующем в период до ДД.ММ.ГГГГ включительно ФИО3 по указаниям ФИО2, которые передавались последним посредством SMS-сообщения, забирал его и находившихся с ним участников НВФ, которые имели при себе огнестрельное оружие с поселка Аэродром <адрес>. Затем ФИО3, высаживаясь на Хасавюртовском городском вокзале, оставлял принадлежащее ему транспортное средство марки ВАЗ 111930 за государственным регистрационным знаком «№» серебристого цвета в пользование ФИО2 и находившимся с ним участникам НВФ. По возвращении ему данного транспортного средства ФИО3 по указанию ФИО2 отвозил его и указанных лиц в то же место, откуда он их забирал, то есть в <адрес>. За время, что ФИО3 оказывал ФИО2 пособническую помощь, им ДД.ММ.ГГГГ от последнего была получена денежная сумма в размере десять тысяч рублей, как компенсация его материальных затрат по заливке топлива в принадлежащий ему и указанный выше автомобиль при предоставлении его в пользование ФИО2 Так же ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ от ФИО2 была получена сумма денег в размере десять тысяч рублей для ремонта автомобиля, который получил механические повреждения в то время, когда он находился в пользовании последнего. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 с целью конспирации получил от ФИО2 новый мобильный телефон с сим-картой для связи с ним, а так же по просьбе последнего незаконно приобрел от него и хранил в своем жилище огнестрельное оружие и взрывные устройства.
 
    Он же, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ незаконно в нарушение Федерального закона «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № « О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», осознавая, что своими умышленными действиями он нарушает установленные указанными нормативными актами правила обращения оружием, тем самым создает угрозу общественной безопасности в сфере обращения с огнестрельным оружием, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, приобрел от находящегося в розыске за совершение тяжких и особо тяжких преступлений участника вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом ФИО2 и хранил в своем жилище, расположенном по адресу: <адрес>, пистолет Макарова ПМ калибра 9 мм с магазином, снаряженным четырьмя патронами калибра 9 мм, две гранаты РГД-5, одна граната РГН, одно самодельное взрывное устройство (СВУ), изготовленное на основе выстрела ВОГ-17, три взрывателя УЗРГМ-2, один взрыватель УЗРГМ, которые ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты у ФИО3 при проведении сотрудниками отдела МВД России по <адрес> обыска в его жилище.
 
    Подсудимый ФИО3 вину в совершенных преступлениях признал полностью, существо обвинения понимает и согласен с ним в полном объеме, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке ст. 316 и 317.7 УПК РФ.
 
    Суд находит обвинение, с которым согласился ФИО3 в совершении умышленных преступлений - пособничество участникам вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом РФ и незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывных устройств обоснованным и считает, что оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Судом установлено, что подсудимый заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве добровольно, после консультации с адвокатом и в присутствии адвоката ФИО16, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Судом установлено, что ФИО3 содействовал раскрытию совершенного им преступления, а именно: дал признательные показания по поводу совершенного им преступления.
 
    Таким образом, судом установлено, что подсудимым соблюдены условия и выполнены обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, и данное соглашение о сотрудничестве суд признает основанием для рассмотрения дела в особом порядке при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. ( в соответствии со ст. 316 и 317.7 УПК РФ).
 
    Защитник подсудимого – адвокат ФИО16, не оспаривая законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, наличия вины подсудимого в содеянном и квалификацию его действий по ст. ст. 33 ч.5 - 208 ч. 2 и ст. 222 ч. 1 УК РФ, полностью поддержал ходатайство своего подзащитного.
 
    Государственный обвинитель по делу ФИО17 полностью подтверждает содействие подсудимого ФИО3 следствию и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 316 и 317.7 УПК РФ и ходатайствует о назначении ему наказания с применением ст. 62 ч.2 УК РФ.
 
    Суд, выслушав подсудимого и его защитника, с учетом мнения государственного обвинителя, приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    При этом суд исходит из того, что все условия, необходимые для постановления приговора в особом порядке соблюдены, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия решения, наказание за преступления, предусмотренные ст. ст. 33 ч.5 - 208 ч. 2 и ст. 222 ч. 1 УК РФ не превышает 10-ти лет лишения свободы. Оснований для прекращения дела не имеется.
 
    Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины и о согласии с предъявленным ему обвинением сделано подсудимым после консультации с адвокатом и в его присутствии добровольно и осознанно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.
 
    Вина ФИО3, кроме собственного признания, полностью подтверждается доказательствами по делу.
 
    Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами, суд находит вину подсудимого ФИО3 в совершении преступлений доказанной и квалифицирует его действия по ст. ст. 33 ч.5 - 208 ч. 2 и ст. 222 ч. 1 УК РФ – пособничество участникам вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом РФ и незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывных устройств.
 
    При решении вопроса о назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6 ч. 1 и 60 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотив и способ совершения преступных действий, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимого, состояние здоровья подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    ФИО3 совершил умышленные преступления против общественной безопасности и общественного порядка, которые согласно ст. 15 УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести.
 
    В соответствии со ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих Мамаеву Р.В. наказание, суд учитывает то, что он ранее не судим, полностью признал свою вину и чистосердечно раскаялся в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, дачу им правдивых показаний, добровольное заключение досудебного соглашения, состояние его здоровья, наличие у него на иждивении больной матери, по месту жительства характеризуется положительно.
 
    В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Мамаеву Р.В., не установлено.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, наказание, назначаемое подсудимому Мамаеву Р.В., не может превышать две трети максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую (ч. 6 ст.15 УК РФ).
 
    С учетом указанных выше обстоятельств, принимая во внимание, категорию совершенных подсудимым преступлений, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества с назначением ему дополнительного наказания в виде ограничения свободы и не находит оснований для назначения Мамаеву Р.В. наказания с применением правил ст. 73 УК РФ.
 
    Исходя из вышеизложенного, влияния наказания на исправление осужденного суд полагает, что Мамаеву Р.В. должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы, с учетом требований ст. 62 ч.2 УК РФ.
 
    Дополнительное наказание по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде штрафа, с учетом материального, семейного положения подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным не применять
 
    С учетом повышенной общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, ввиду сложившейся сложной криминогенной ситуации в регионе, суд согласно ст. 58 ч.1 п. «б» УК РФ считает необходимым отбывание наказания Мамаеву Р.В. определить в ИК общего режима.
 
    Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Мамаева Р.В., признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 33 ч.5 - 208 ч. 2 и ст. 222 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание:
 
    - по ст. ст. 33 ч.5 - 208 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев;
 
    - по ст.222 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить Мамаеву Р.В. наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 6 (шесть) месяцев без штрафа, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
 
    Меру пресечения заключение под стражу Мамаеву Р.В. оставить без изменения.
 
    Срок отбывания наказания Мамаеву Р.В. исчислять с 17.11.2012 года.
 
    Обязать Мамаева Р.В. после отбытия наказания в виде лишения свободы в период отбывания наказания в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы не менять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, куда являться на регистрацию два раза в месяц, в дни, установленные этим органом.
 
    По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: пистолет Макарова ПМ калибра 9 мм с магазином, снаряженным четырьмя патронами калибра 9 мм, две гранаты РГД-5, одна граната РГН, одно самодельное взрывное устройство (СВУ), изготовленное на основе выстрела ВОГ-17, три взрывателя УЗРГМ-2, один взрыватель УЗРГМ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Хасавюртовского МРСО СУ СК РФ по РД - передать в ХОЗО МВД России по РД для уничтожения; автомобиль марки «Лада-Калина» за государственным регистрационным номерным знаком К 866 МУ 05 РУС, хранящийся на стоянке отдела МВД России по <адрес> возвратить осужденному ФИО3
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Хасавюртовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора или иного решения, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы. При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить осужденному пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
 
    Приговор отпечатан в совещательной комнате.
 
    Председательствующий /подпись/ А.Ж. Дибирасулаев.