Дата принятия: 02 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Семикаракорск 02 апреля 2013г.
Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.
с участием гос.обвинителя: ст.помощника прокурора Семикаракорского района Ворониной Э.В.
подсудимого: Дмитриенко Ю.В.
защитника: Лысенко В.В.
представившего удостоверение: 887 и ордер № 67
при секретаре: Мусохрановой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ДМИТРИЕНКО Ю.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «а» (5 эпизодов), 158 ч.2 п. «б», 158 ч.1 (2 эпизода) УК РФ
УСТАНОВИЛ:
28 мая 2012г. около 16 часов, Дмитриенко, с целью кражи, открыв щеколду на входной двери, незаконно проник <адрес>
<адрес> откуда тайно похитил газовый баллон, стоимостью 840 рублей, принадлежащий П. После чего Дмитриенко с места преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Он же, 14 июня 2012г. около 15 часов, находясь <адрес>, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил у спящего Л. сотовый телефон «Ехплей» общей стоимостью 1 137 рублей 50 копеек. После чего Дмитриенко с места преступления скрылся и похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, 01 октября 2012г. около 17 часов, с целью кражи, открыв щеколду на входной двери, незаконно проник <адрес>
<адрес> откуда тайно похитил газовый баллон, стоимостью 840 рублей, принадлежащий П. После чего Дмитриенко с места преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Он же, 11 октября 2012г. около 20 часов, тем же способом, незаконно проник <адрес>
<адрес>, откуда тайно похитил сотовый телефон «Самсунг», стоимостью 671 рубль 50 копеек, принадлежащий П. После чего Дмитриенко с места преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Он же, 17 октября 2012г. около 16 часов, находясь <адрес>
<адрес> имея умысел на кражу, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил мягкое кресло, стоимостью 1400 рублей, принадлежащее П. После чего Дмитриенко с места преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Он же, 19 октября 2012г. около 15 часов, находясь <адрес> имея умысел на кражу, незаконно проник в сарай, откуда тайно похитил гладильную доску, стоимостью 500 рублей, принадлежащую П. После чего Дмитриенко с места преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Он же, 22 октября 2012г. около 16 часов, с целью кражи, открыв щеколду на входной двери, незаконно проник <адрес>
<адрес> откуда тайно похитил из шкафа мужскую куртку, стоимостью 625 рублей и туфли, стоимостью
750 рублей. После чего Дмитриенко с места преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Потерпевшему П. был причинен ущерб на общую сумму 1 375 рублей.
Он же, 12 декабря 2012г. около 20 часов, тем же способом, незаконно проник <адрес>
<адрес>, откуда тайно похитил металлическую плиту, стоимостью 720 рублей, принадлежащую П. После чего Дмитриенко с места преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.
Подсудимый Дмитриенко вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с адвокатом, и он в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.
Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.
Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Суд квалифицирует действия подсудимого Дмитриенко:
- по пяти эпизодам преступлений от 28.05.2012г., 01.10.2012г., 11.10.2012г., 22.10.2012г., 12.12.2012г., каждый эпизод отдельно, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище;
- по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище;
- по эпизодам от 14.06.2012г., 17.10.2012г., каждый эпизод отдельно, по ст.158 ч.1 УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества.
Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказания, суд признает по эпизодам преступлений от 28.05.2012г., 14.06.2012г., 01.10.2012г., 11.10.2012г., 19.10.2012г., 22.10.2012г., 12.12.2012г. явки с повинной Дмитриенко и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.
При назначении наказания, суд, наряду со смягчающими вину обстоятельствами, также учитывает, что Дмитриенко впервые привлекается к уголовной ответственности, в содеянном глубоко раскаялся, ущерб по делу возмещен, потерпевшие не настаивали на строгой мере наказания, поэтому считает возможным назначить ему наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ДМИТРИЕНКО Ю.В. признать виновным и назначить наказание:
- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 28.05.2012г.), с применением ст.62 УК РФ, 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 14.06.2012г.), с применением ст.62 УК РФ, 2 (два) месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;
- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 01.10.2012г.), с применением ст.62 УК РФ, 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 11.10.2012г.), с применением ст.62 УК РФ, 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- по ст.158 ч.1 УК РФ (по эпизоду от 17.10.2012г.) 3 (три) месяца исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработной платы;
- по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, с применением ст.62 УК РФ, 1 (один) год лишения свободы без ограничения свободы;
- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 22.10.2012г.), с применением ст.62 УК РФ, 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;
- по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду от 12.12.2012г.), с применением ст.62 УК РФ, 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ окончательное наказание Дмитриенко определить путем частичного сложения наказаний из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание Дмитриенко считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.
Обязать Дмитриенко не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию, в день установленный инспектором.
Меру пресечения Дмитриенко, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписки о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов, осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Семикаракорского И.Ю.Коваленко
районного суда
