Дата принятия: 02 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
2 апреля 2013 г. г. Щёкино
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующей судьи Щербаковой Т.В.,
при секретаре Емельяновой С.Н.,
с участием
государственного обвинителя заместителя прокурора г. Щекино Орлова В.Н.,
подсудимой Галушко В.Г.,
защитника адвоката Косоротовой Н.С., представившего удостоверение № 826 от 19.03. 2010 г. и ордер № 003077 серии АА от 21 марта 2013 года,
потерпевшей Гришиной М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого
Галушко В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Суворов Тульской области, гражданина РФ, неработающего, военнообязанного, холостого, не имеющего несовершеннолетних детей, с образованием 9 классов, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, фактически проживающего адресу: <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,
установил:
Галушко В.Г. совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах.
06 января 2013 года около 18 часов Галушко В.Г. вместе с ШИМ пришел к ранее знакомому ЗАА, проживающему по адресу: <адрес>, где Галушко В.Г. и ЗАА стали распивать спиртные напитки. В процессе распития спиртных напитков Галушко В.Г. приревновал ШИМ к ЗАА, вследствие чего между Галушко В.Г. и ЗАА произошла ссора, в ходе которой у Галушко В.Г. внезапно возник умысел на убийство ЗАА
Реализуя свой преступный умысел, направленный на убийство ЗАА, Галушко В.Г., в период времени с 18 до 24 часов 06 января 2013 года, находясь в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде смерти ЗАА в результате своих действий и желая этого, действуя на почве ревности и внезапно возникшей вследствие этого личной неприязни к ЗАА, с целью его убийства, подверг его избиению, нанеся с силой не менее двадцати девяти ударов руками и ногами в область жизненно-важных органов человека – по голове, груди, животу, спине, а также по конечностям ЗАА Помимо этого Галушко В.Г. с целью убийства имевшимся в квартире ножом нанес ЗАА тридцать два удара в область жизненно-важных органов человека – голову, лицо и шею, а также имевшимися в квартире ножницами нанес один удар ЗАА в область жизненно-важного органа человека – левое глазное яблоко и имевшимся в квартире складным ножом нанес один удар ЗАА в область жизненно-важных органов человека – живот.
Своими преступными действиями Галушко В.Г. причинил ЗАА следующие телесные повреждения:
- полные поперечные переломы 5,6-го ребер справа по средней подмышечной линии, всех ребер слева по окологрудинной линии, 10,11-го ребер слева по лопаточной линии без повреждения пристеночной плевры, полные поперечные переломы 2-10-го ребер слева по среднеключичной линии и всех ребер слева по задней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, массивные кровоизлияния в мягкие ткани в проекции переломов, разрывы левого легкого, разрывы левого купола диафрагмы, размозжение левой доли печени, массивные кровоизлияния в большой сальник и брыжейку кишечника, множественные кровоподтеки в области груди, живота и левой половины спины;
- сквозную колото-резаную рану живота слева с раневым каналом, идущим в направлении сверху вниз, спереди назад и слева направо, проникающим в брюшную полость, с повреждением большого сальника и брыжейки тонкой кишки;
- непроникающую колото-резаную рану левого глазного яблока с раневым каналом, идущим в направлении спереди назад и чуть слева направо;
- колото-резаную рану на правой боковой поверхности шеи с раневым каналом, идущим в направлении сверху вниз, сзади наперед и справа налево;
- колото-резаную рану на правой боковой поверхности шеи с раневым каналом, идущим в направлении сверху вниз и чуть сзади наперед;
- колото-резаную рану на правой боковой поверхности шеи с раневым каналом, идущим в направлении снизу вверх и чуть спереди назад;
- колото-резаную рану на передней поверхности шеи с раневым каналом, идущим в направлении слева направо, спереди назад и чуть снизу вверх;
- две колото-резаные раны на левой боковой поверхности шеи с раневыми каналами, идущими в направлении сверху вниз и сзади наперед;
- резаные раны левой половины лица, резаные раны задней поверхности шеи слева, резаную рану правой боковой поверхности шеи, одиннадцать резаных ран в затылочной области справа и слева, три резаных раны на передней поверхности шеи слева, четыре резаных раны на левой боковой поверхности шеи.
Все указанные повреждения как по отдельности, так и в совокупности могли сопровождаться большой кровопотерей, имеют прямую причинную связь с наступлением смерти и в совокупности, как имеющие медицинские критерии квалифицирующего признака – опасность для жизни, являются тяжким вредом здоровью.
Кроме этого Галушко В.Г. причинил ЗАА повреждения:
- кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку справа, ушибленные раны лица, слизистых верхней и нижней губы и языка с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, кровоподтеки и ссадины в области лица, не имеющие прямой причинной связи с наступлением смерти, оценить степень тяжести вреда здоровью которых не представилось возможным;
- кровоподтеки в области левой верхней конечности, ссадины в области левой верхней и правой нижней конечностей, не имеющие прямой причинной связи с наступлением смерти и не причинившие вред здоровью.
Смерть ЗАА наступила 06 января 2013 года на месте происшествия – в <адрес> от комбинированной травмы головы, шеи, груди и живота – множественных переломов ребер справа и слева с повреждением левого легкого и левого купола диафрагмы, размозжения левой доли печени, сквозной колото-резаной раны живота слева с повреждением большого сальника и брыжейки тонкой кишки и множественных непроникающих колото-резаных и резаных ран головы и шеи, осложнившихся травматическим шоком и обильной кровопотерей, причиненных ему преступными действиями Галушко В.Г.
Подсудимый Галушко В.Г. виновным себя в предъявленном обвинении, предусмотренном ч.1 ст. 105 УК РФ признал полностью и показал, что 06 января 2013 года около 18 часов он и ШИМ пришли домой к ЗАА С собой он принес бутылку водки. По месту жительства ЗАА он и ЗАА распивали спиртные напитки. ШИМ спиртные напитки не употребляла. Когда они распивали спиртные напитки, ШИМ сидела в зале на диване. Во время распития спиртных напитков он вышел из зала по естественным надобностям, а когда вернулся, то увидел, что ЗАА накрывает одеялом ШИМ, которая лежала на диване. Его это возмутило, т.к. ШИМ была его девушкой. Он подошел к ЗАА и со злости несколько раз ударил ЗАА кулаком по лицу и сказал ЗАА, чтобы последний не подходил к ШИМ ЗАА сел на кровать. Он взял со стола нож, подошел к ЗАА, который сидел на кровати, и нанес ЗАА несколько ударов ножом в шею. Из ран у ЗАА пошла кровь. ЗАА сказал ему о том, что о причинении телесных повреждений сообщит в полицию и в этот момент ЗАА поднялся с кровати. Он сделал ЗАА подножку, отчего ЗАА упал на пол. Он решил убить ЗАА С целью убийства ЗАА он стал ножом наносить ЗАА удары в шею, в голову, лицо и наносил удары до тех пор, пока нож не согнулся. Затем он покурил, выпил и после этого стал наносить ЗАА множество ударов ногой в живот, по бокам, голове, лицу. Бил пока не устала нога. Потом ему показалось, что ЗАА смотрит на ШИМ, поэтому он взял из ящика стола ножницы, и ударил ими ЗАА в глаз. После этого он взял из ящика стола раскладной нож, т.к. первый нож погнулся, и ударил им ЗАА в живот. Когда ЗАА перестал подавать признаки жизни, он завернул ножницы и первый нож в кусок тряпки, а складной нож положил к себе в карман и вместе с ШИМ ушли из квартиры. Проходя мимо сараев, он бросил на крышу сарая тряпку, в которой были завернуты нож и ножницы, а складной нож немного позже выбросил в палисадник около своего дома.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств.
Потерпевшая ГМА показала, что ЗАА является ее отцом. ЗАА жил один, она с ним общалась редко. Последний раз видела ЗАА в октябре 2011 года. По характеру ЗАА был доброжелательный, спокойный, не конфликтный. ЗАА употреблял спиртные напитки, нигде не работал. 08 января 2013 года ей позвонил родной брат отца ЗВ и сообщил, что отца убили. Позже ей стало известно, что ЗАА убил Галушко В.Г. Обстоятельства убийства ЗАА ей известны из материалов уголовного дела.
Свидетель ШИМ показала, что 06 января 2013 г. около 18 часов она и Галушко В.Г. приехали домой к ЗАА Дома ЗАА был один. Никаких телесных повреждений у него на лице, шее, других частях тела не было. Галушко В.Г. принес с собой бутылку водки и по месту жительства ЗАА Галушко В.Г. и ЗАА распивали спиртные напитки. Она спиртные напитки не пила. Когда ЗАА и Галушко В.Г. распивали спиртные напитки, она сначала сидела на диване, а затем легла на диван и уснула. Проснулась от телефонного звонка, и увидела, что Галушко В.Г. вышел из комнаты, а в это время ЗАА накрыл ее курткой, поскольку она замерзла. Спустя некоторое время Галушко В.Г. вернулся в комнату и увидел, что она накрыта курткой. Из- за того, что ЗАА накрыл ее курткой, между Галушко В.Г. и ЗАА произошла ссора, во время которой Галушко В.Г. нанес ЗАА несколько ударов кулаком по лицу и вышел из комнаты. Вскоре Галушко В.Г. вернулся в комнату. В руке у Галушко В.Г. находился нож. Галушко В.Г. подошел к ЗАА, который сидел на кровати, и нанес ЗАА несколько ударов ножом в шею. ЗАА на кровати упал на бок, и у него из шеи потекла кровь. Потом Галушко В.Г. стал избивать ЗАА ногами по лицу, животу, груди. ЗАА поднялся с кровати. Она попросила Галушко В.Г. не бить ЗАА, но Галушко В.Г. на ее просьбу не реагировал и ударил ЗАА по туловищу. ЗАА упал на пол, на правый бок. Галушко В.Г. начал бить ЗАА ногами по грудной клетки, спине, животу, голове, лицу. Нанес Галушко В.Г. ЗАА множество ударов. Затем Галушко В.Г. покурил, и окурок сигареты ступней правой ноги стал забивать в ухо ЗАА Потом Галушко В.Г. взял нож и начал наносить им удары по лицу и шеи ЗАА После этого Галушко В.Г. нанес еще много ударов ногой по всем частям тела ЗАА, в том числе по лицу и голове. У ЗАА все лицо было в крови, на полу комнаты также было много крови. ЗАА начал хрипеть и захлёбываться кровью. Далее Галушко В.Г. взял ножницы и острием ножниц нанес ЗАА один удар в глаз. Затем Галушко В.Г. взял раскладной нож и нанес им один удар в живот ЗАА Вытащив нож из раны, Галушко В.Г. положил нож к себе в карман. ЗАА перестал дышать, она поняла, что ЗАА мертв. После того, как ЗАА перестал дышать, Галушко В.Г. завернул ножницы и нож в белую ткань и они ушли из дома ЗАА Когда проходили мимо сараев, расположенных недалеко от дома ЗАА, Галушко В.Г. нож и ножницы, завернутые в кусок ткани, выбросил около сараев. Она предлагала Галушко В.Г. вызвать для ЗАА «скорую помощь», но Галушко В.Г. отказался и запретил ей вызвать «скорую помощь». Она не вызвала «скорую помощь», так как боялась Галушко В.Г.
Свидетель КСЛ показала, что 08 января 2013 года около 16 часов она пришла к ЗАА Когда подошла к квартире, то увидела, что дверь квартиры на замок закрыта не была. Она постучалась в дверь квартиры, но ей никто не открыл. Тогда она вошла в коридор квартиры и стала звать ЗАА, но последний не отзывался. Она прошла в комнату, где увидела, что ЗАА лежал на правом боку недалеко от окна. Около него на полу было много крови. Она подумала, что с ЗАА что-то случилось, поэтому позвонила в полицию. Она дождалась сотрудников полиции, от которых узнала, что ЗАА мертв. Позднее от жителей <адрес> она узнала, что ЗАА убил Галушко В.Г. Обстоятельства убийства ей неизвестны.
Кроме этого вина подсудимого в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.
протоколом явки с повинной Галушко В.Г. от 8 января 2013 года, в котором Галушко В.Г. добровольно сообщает о том, что 06 января 2013 года с 18 часов он и ЗАА по месту жительства последнего в <адрес> распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков между ним и ЗАА произошла ссора. Он со стола взял нож и этим ножом на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов ЗАА в шею. ЗАА сказал, что о причинении ему телесных повреждений сообщит в полицию. Он повалил ЗАА на пол и стал наносить удары по голове, лицу, шее до тех пор, пока не погнулся нож. После этого он стал наносить удары ногами по груди и животу ЗАА и наносил удары ногами до тех пор, когда ЗАА перестал дышать. После этого взял ножницы и ударил ими в глаз ЗАА и затем ушел из квартиры ЗАА (т.№),
протоколом осмотра места происшествия и трупа от 08 января 2013 г., согласно которому в <адрес> в зале на полу обнаружен труп ЗАА с многочисленными телесными повреждениями насильственного характера в области головы, шеи, живота. При осмотре зала на обоях, одеяле, на кровати, телевизоре, белой тюли, около трупа на полу, обнаружены пятна вещества бурого цвета. С места происшествия изъяты: срезы с обоев и одеяла, пепельница, ножницы, свитер ЗАА(т.№),
протоколом осмотра места происшествия от 08 января 2013 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 21 м. от <адрес>, где находится сарай. На крыше данного сарая обнаружены и изъяты белая тряпка и завернутые в ней ножницы. В палисаднике, расположенном около <адрес>, где проживает Галушко В.Г., обнаружен и изъят складной нож (т.№),
протоколом выемки от 09 января 2013 г., согласно которому у подозреваемого Галушко В.Г. изъяты вещи, в которых он был одет в момент совершения преступления: куртка, штаны, сапоги, шапка, спортивная олимпийка, майка (т.№),
протоколом выемки от 22 января 2013 г., согласно которому в Щекинском отделении ГУЗ ТО «<данные изъяты>» изъяты два лоскута кожи с ранами с трупа ЗАА и образец его крови, которые получены в ходе проведения судебно-медицинского исследования (т.№),
протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Галушко В.Г. для проведения судебных экспертиз получен образец крови (т.№),
заключением судебно- медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому смерть ЗАА давностью в пределах 2-3 суток на момент исследования ДД.ММ.ГГГГ наступила от комбинированной травмы головы, шеи, груди и живота – множественных переломов ребер справа и слева с повреждением левого легкого и левого купола диафрагмы, размозжения левой доли печени, сквозной колото-резаной раны живота слева с повреждением большого сальника и брыжейки тонкой кишки и множественных непроникающих колото-резаных ран головы и шеи, осложнившихся травматическим шоком и обильной кровопотерей.
При исследовании трупа ЗАА обнаружены следующие группы повреждений:
1. Полные поперечные переломы 5, 6-го ребер справа по средней подмышечной линии, всех ребер слева по окологрудинной линии, 10,11-го ребер по лопаточной линии без повреждения пристеночной плевры, полные поперечные переломы 2-10-го ребер слева по среднеключичной линии и всех ребер слева по задней подмышечной линии с повреждением пристеночной плевры, массивные кровоизлияния в мягкие ткани в проекции переломов, разрывы левого легкого, разрывы левого купола диафрагмы, размозжение левой доли печени, массивные кровоизлияния в большой сальник и брыжейку кишечника, множественные кровоподтеки в области груди, живота и левой половины спины – причинены не менее чем пятнадцатью ударными воздействиями твердых тупых предметов.
2. 2.1. Сквозная колото-резаную рана живота слева с раневым каналом, идущим в направлении сверху вниз, спереди назад и слева направо, проникающим в брюшную полость, с повреждением большого сальника и брыжейки тонкой кишки;
2.2. Непроникающая колото-резаная рана левого глазного яблока с раневым каналом, идущим в направлении спереди назад и чуть слева направо,
2.3. Колото-резаная рана на правой боковой поверхности шеи с раневым каналом, идущим в направлении сверху вниз, сзади наперед и справа налево,
2.4. Колото-резаная рана на правой боковой поверхности шеи с раневым каналом, идущим в направлении сверху вниз и чуть сзади наперед,
2.5. Колото-резаная рана на правой боковой поверхности шеи с раневым каналом, идущим в направлении снизу вверх и чуть спереди назад,
2.6. Колото-резаная рана на передней поверхности шеи с раневым каналом, идущим в направлении слева направо, спереди назад и чуть снизу вверх,
2.7. Колото-резаные раны на левой боковой поверхности шеи с раневыми каналами, идущими в направлении сверху вниз и сзади наперед.
Повреждения, описанные в пунктах 2.1.-2.7. причинены восемью ударными воздействиями колюще-режущего орудия (орудий).
2.8. Резаные раны левой половины лица,
2.9. Резаные раны задней поверхности шеи слева,
2.10. Резаная рана правой боковой поверхности шеи,
2.11. Одиннадцать резаных ран в затылочной области справа и слева, три резаных раны на передней поверхности шеи слева, четыре резаных раны на левой боковой поверхности шеи.
Повреждения, описанные в пунктах 2.8.-2.11., причинены двадцатью шестью воздействиями твердого предмета (предметов) с острым режущим краем.
Повреждения в пунктах 1 и 2 как по отдельности, так и в совокупности могли сопровождаться большой кровопотерей, образовались незадолго до момента наступления смерти, имеют прямую причинную связь с ней, и в совокупности, как имеющие медицинские критерии квалифицирующего признака – опасность для жизни, являются тяжким вредом здоровью.
3. Кровоизлияние под мягкую мозговую оболочку справа, ушибленные раны лица, слизистых верхней и нижней губы и языка с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, кровоподтеки и ссадины в области лица – причинены не менее чем пятью действиями ударов и трения тупых твердых предметов незадолго до момента наступления смерти и причинной связи с ней не имеют. В связи с тем, что невозможно определить длительность расстройства здоровья у ЗАА, оценить степень тяжести вреда здоровью данных повреждений не представляется возможным.
4. Кровоподтеки в области левой верхней конечности, ссадины в области левой верхней и нижней конечностей - причинены не менее чем девятью действиями ударов и трения тупых предметов незадолго до момента наступления смерти, прямой причинной связи с ней не имеют, и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью
(т.№),
заключением биологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на срезах с одеяла и обоев, изъятых при осмотре места происшествия, в некоторых пятнах на брюках Галушко В.Г. найдена кровь человека, которая могла принадлежать ЗАА
На тюлевой ткани (тряпке), изъятой при осмотре места происшествия, в большинстве пятен на брюках Галушко В.Г. найдена кровь человека, групповую принадлежность которой установить не представилось возможным из-за неустранимого влияния предмета-носителя.
На пепельнице, ноже, изъятых при осмотре места происшествия, в двух пятнах на куртке и левом ботинке (сапоге) Галушко В.Г. найдена кровь человека, групповую принадлежность которой установить не представилось возможным из-за малого количества крови (т№),
заключением медико-криминалистической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на задней поверхности джемпера (свитера) ЗАА в области горловины имеются колото-резаные и резаные повреждения, а на лоскутах кожи трупа ЗАА колото-резаные раны, причиненные неоднократными ударными воздействиями плоского орудия (предмета), обладающего режущими и колото-режущими свойствами и имеющего обух, лезвие и острие, чем мог быть, в том числе, и представленный на экспертизу нож. Указанные повреждения и раны не могли быть причинены как отдельными, так и сложенными браншами представленных ножниц (т№),
заключением трасологической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому два следа обуви, зафиксированные на фототаблице к протоколу осмотра места происшествия могли быть оставлены обувью, изъятой у Галушко В.Г., на правую ногу (т.№),
протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которого осматривались фрагмент ткани с веществами бурого цвета, срез с обоев пепельница, тюлевая ткань, одежда подсудимого, ножницы, нож и одежда погибшего ( т.№).
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что вина подсудимого в совершении указанного преступления полностью нашла свое подтверждение и доказана в судебном заседании при исследовании вышеизложенных доказательств.
Суд относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами признает показания подсудимого и свидетелей, поскольку их показания последовательны, согласуются между собой и с исследованными доказательствами.
Относимым, допустимым и достоверным доказательством суд признает протокол явки с повинной, поскольку явка с повинной получена и оформлена в соответствии с требованиями закона, написана явка с повинной добровольно, сведения, изложенные в протоколе явки с повинной, нашли свое подтверждение при исследовании выше изложенных доказательств.
Достоверным, относимым и допустимым доказательством суд признает заключение судебно- медицинского эксперта, поскольку заключение эксперта составлено в соответствии с требованиями закона, дано заключение экспертом, имеющим высшее медицинское образование, сертификат по специальности «судебно- медицинская экспертиза», большой стаж работы, эксперт предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение и заключение эксперта согласуется с исследованными доказательствами, показаниями подсудимого и свидетелей.
Достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами суд признает протоколы осмотра места происшествия, заключения биологической экспертизы, протоколы выемки и другие выше исследованные доказательства, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, надлежащими лицами, указанные доказательства согласуются между собой и с исследованными доказательствами, а в совокупности достаточны для разрешения уголовного дела, поэтому суд кладет их в основу приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимого Галушко В.Г. по ч.1 ст. 105 УК РФ как убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, поскольку он на почве личных неприязненных отношений, возникших в процессе ссоры, умышленно, с целью убийства ЗАА нанес последнему с силой не менее двадцати девяти ударов руками и ногами в область жизненно-важных органов человека – по голове, груди, животу, спине, а также по конечностям ЗАА, ножом нанес ЗАА тридцать два удара в область жизненно-важных органов человека – голову, лицо и шею, а также ножницами нанес один удар ЗАА в область жизненно-важного органа человека – левое глазное яблоко и ножом нанес один удар ЗАА в область жизненно-важных органов человека – живот, причинив потерпевшему тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни, от которых наступила смерть.
Характер конкретных действий подсудимого свидетельствует о его умысле на убийство, нанося с силой множество ударов ножом, ножницами и ногами в жизненно- важные органы, подсудимый сознавал, что его действия могут привести к смерти потерпевшего и желал этого. Вышеуказанные телесные повреждения Галушко В.Г. причинял ЗАА до тех пор, пока не наступила смерть Зюзина. После нанесения ударов, подсудимый не пытался оказать потерпевшему помощи, оставил потерпевшего одного в квартире, не вызвал «скорую помощь». ЗАА скончался на месте преступления.
Судом достоверно установлено, что убийство ЗАА совершил именно подсудимый, поскольку как установлено судом в ходе судебного разбирательства, у ЗАА до ссоры с Галушко В.Г. телесных повреждений не было, никто другой кроме подсудимого, ЗАА телесных повреждений не причинял, скончался ЗАА на месте преступления, именно от телесных повреждений, которые ему причинил подсудимый.
Противоправных действий со стороны ЗАА, которые могли бы вызывать у подсудимого состояние аффекта, необходимой обороны или превышения пределов необходимой обороны, суд не находит.
Изучением личности подсудимого установлено.
Галушко В.Г. <данные изъяты>
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Галушко В.Г. <данные изъяты> признаков временного психического расстройства не обнаруживал, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения.
В настоящее время Галушко В.Г. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера в настоящее время Галушко В.Г. не нуждается.
Галушко В.Г. в состоянии физиологического аффекта, каком-либо эмоциональном состоянии, которое могло бы существенно повлиять на его поведение, в момент инкриминируемого ему деяния, не находился, вследствие отсутствия полноты трехфазности, необходимой для глубины и композиции аффекта.
Приведенное заключение экспертов суд признает допустимым доказательством, поскольку оно суду понятно, является непротиворечивым, научно обоснованным и убедительно аргументированным, в связи с чем, суд ему доверяет и признает правильными выводы судебно-психиатрической экспертизы, поскольку она проведена при непосредственном исследовании личности Галушко В.Г. и материалов уголовного дела.
В судебном заседании подсудимый ведет себя адекватно и сомнений в его психическом состоянии у суда не возникает.
Совокупность вышеприведенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что Галушко В.Г. в период совершения инкриминируемого ему преступления мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершил данное деяние в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
При назначении вида и меры наказания Галушко В.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, преступление относится к категории особо тяжких, обстоятельства совершения преступления, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
С учетом всех данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание цели уголовного наказания, соблюдая требование закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, суд считает необходимым назначить Галушко В.Г. наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы с реальным отбыванием наказания, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Установленные судом, смягчающие обстоятельства, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, с учётом принципа и цели наказания, являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст. 64 и 73 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд определяет Галушко В.Г. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
С учетом содеянного и личности подсудимого, несмотря на наличие смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом смягчающих обстоятельств явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, наказание Галушко В.Г. суд назначает с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: срез с одеяла, срез с обоев, нож и ножницы – уничтожить. Тюлевую ткань, джемпер ЗАА, пепельницу- вернуть ГМА Брюки, куртку, олимпийку, футболку, шапку, ботинки, принадлежащие Галушко В.Г.- вернуть последнему.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Галушко В.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ 10 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения оставить прежнюю- содержание под стражей в ФКУ СИЗО № УФСИН России по <адрес>, где содержать до вступления приговора в законную силу.
Срок к отбытию наказания исчислять со ДД.ММ.ГГГГ. Засчитать в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 9 января по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: срез с одеяла, срез с обоев, нож и ножницы – уничтожить. Тюлевую ткань, джемпер ЗАА, пепельницу- вернуть ГМА Брюки, куртку, олимпийку, футболку, шапку, ботинки, принадлежащие Галушко В.Г.- вернуть последнему.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручении ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления в Щекинский районный суд Тульской области. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий- подпись
ВЕРНО
Судья- Секретарь-
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 22.05.2013 г. приговор Щёкинского районного суда Тульской области от 02.04.2013г. в отношении Галушко В.Г. оставлен без изменений.
Судья- Секретарь-
