Дата принятия: 02 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Ростов-на-Дону 02 апреля 2013 года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бондаренко Г.Г., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Катрич И.В., подсудимого Белянского О.Ю., защитника Оганнисян М.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Григорян С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Белянского О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со <данные изъяты> образованием, гражданина <данные изъяты>, холостого, не судимого, не работающего, зарегистрированного по адресу <адрес> Б,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.166 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Белянский О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, <адрес> №, имея умысел направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, проник в салон автомобиля марки «HYUNDAIHD (COUNTRY)» № региона», <данные изъяты> года выпуска, принадлежащего ФИО2,после чего завел вышеуказанный автомобиль и скрылся с места происшествия, тем самым неправомерно завладел данным автомобилем.
Подсудимый Белянский О.Ю. до начала судебного заседания в установленные УПК РФ сроки заявил ходатайство о проведении разбирательства по делу в особом порядке, в судебном заседании он полностью согласился с предъявленным ему обвинением, просил о постановлении приговора по делу по итогам разбирательства в особом порядке.
Возражений ни от кого из иных участников процесса против проведения разбирательства в особом порядке также не поступило, сам подсудимый пояснил, что такое решение им принято добровольно, после предварительной консультации с защитником, что ему ясны последствия такого решения.
Учитывая, что никаких препятствий для проведения заседания в особом порядке не установлено, судом было принято решение о проведении разбирательства в особом порядке.
Суд пришел к выводу, что предъявленное подсудимому обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
При этом в заседании были исследованы характеризующие личность Белянского О.Ю. документы,в том числе и состоявшиеся ранее в отношении него приговоры,судимости по которым на данный момент являются погашенными.Вместе с тем, на данный момент в отношении Белянского направлено уголовное дело в Первомайский суд г.Ростова-на-Дону по обвинению по ст. 158ч.1 УК РФ.
По итогам разбирательства суд квалифицирует действия Белянского О.Ю. по ст.166 ч.1 УК РФ - как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, не относящегося к категории тяжких, а также все исследованные в заседании данные о личности официально не работающего и посредственно характеризующегося подсудимого.Учитывая изложенное,суд считает необходимым назначить ему наказание лишь в виде реального лишения свободы,несмотря на то,что все его судимости по предыдущим приговорам погашены,которое будут способствовать достижению его целей,но с учетом установленных в заседании смягчающих обстоятельств:он полностью признал вину и раскаялся,не судим,имущественных претензий к нему не заявлено потерпевшим,отягчающие обстоятельства отсутствуют. С учетом всех данных о личности подсудимого,наличия в отношении него еще одного уголовного дела,направленного в судщ,суд считает необходимым назначить Белянскому О.Ю. отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 312, 313, 314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Белянского О.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде десяти месяцев лишения свободы,с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения - заключение под стражу, избранную ранее Белянскому О.Ю. оставить прежней, срок отбывания ему наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с момента его уголовно-процессуального задержания.
Вещественные доказательства по делу - автомобиль марки HYUNDAIHD (COUNTRY)» № региона», <данные изъяты> года выпуска - считать возвращенным по принадлежности ФИО2
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и заявлять соответствующее ходатайство в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора, а также копий представлений прокурора, либо жалоб участников процесса, затрагивающих его интересы.
Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате на ПК.
Председательствующий: Г.Г. Бондаренко
