Дата принятия: 02 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ дело № 1-69
03 апреля 2013 года г. Азов
Азовский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Кинякина И.П.,
с участием государственного обвинителя от Азовской межрайонной прокуратуры Рустамовой А.С.,
адвокатов Емельянова Д.А., предоставившего ордер №, удостоверение №, Данкеевой О.В., предоставившей ордер №, удостоверение №,
потерпевшей ФИО2,
при секретаре Панпуриной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Макарова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> гражданина РФ, образование среднее, женатого, работающего заведующим мясным производством ЗАО «<данные изъяты>», военнообязанного, <данные изъяты>
в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в <адрес> водитель Макаров С.В., управляя по доверенности, принадлежащим ФИО6, автомобилем «<данные изъяты>» № регион, двигался по проезжей части автодороги «<адрес>» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, со скоростью около 110 км/ч.
При движении с превышением разрешенной скорости движения в 90 км/ч по участку проезжей части автодороги «<адрес> метров в <адрес>, водитель Макаров С.В. не проявил должного внимания к сложившейся дорожной обстановке и к движению своего транспортного средства, отвлекся от управления автомобилем, в результате чего не справился с управлением и допустив занос автомобиля, выехал с ранее занимаемой полосы движения, пересекая двойную сплошную линию дорожной разметки, на полосы встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном ему направлении в непосредственной от него близости автомобилем «<данные изъяты>» № регион, под управлением ФИО7
В результате данного ДТП пассажиру автомобиля «<данные изъяты>» № регион. ФИО2 были причинены телесные повреждения, с которыми она была госпитализирована в МБУЗ «ЦГБ» <адрес>.
На основании данных судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у гр-ки ФИО2 зафиксированы следующие повреждения:
Тупая сочетанная травма тела: <данные изъяты>
Повреждения образовались в результате ударного воздействия твердых тупых предметов при ДТП, в срок, близкий к моменту госпитализации гр. ФИО2 в медицинский стационар МБУЗ «ЦГБ» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ 16:30; могли образоваться в срок и при обстоятельствах, изложенных в постановлении.
Повреждения расцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровьюпо признаку «вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни».
Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явилась преступная небрежность водителя Макарова С.В., выразившаяся в грубом нарушении требований Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Правительства РФ от 8 января 1996 года № 3, от 31 октября 1998 г., № 1272, от 21 апреля 2000 г. № 370, от 24 января 2001 г. № 67, от 21 февраля 2002 г. № 127, от 28 июня 2002 г. № 472, от 07 мая 2003 г. № 265, от 25 сентября 2003 г. № 595, от 14 декабря 2005 г. № 767, от 28 февраля 2006 г. № 109, от 16 февраля 2008 г. № 84, от 19 апреля 2008 г. № 287, от 29 декабря 2008 г. № 1041, от 27 января 2009 г. № 28, от 24 февраля 2010 г. № 87, от 10 мая 2010 г. № 316, от 06.10.2011 № 824, от 23.12.2011 № 1113, от 28.03.2012 № 254, а именно пунктов:
Пункт 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил».
Пункт 1.4 «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств».
Пункт 1.5 «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
Пункт 10.1 «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования правил. При возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Пункт 10.3 «Вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям на дорогах со скоростью не более 90 км/ч».
Приложение 2 к Правилам дорожного движения РФ п. 1.1 «Горизонтальная разметка - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, на которые въезд запрещен»
Подсудимый Макаров С.В. виновным себя в предьявленном обвинении признал в полном объеме, и от дачи показаний в судебном заседании в порядке ст.51 Конституции РФ, отказался.
Допросив потерпевшею, свидетелей, огласив показания подсудимого, так же огласив показания не явившегося свидетеля, исследовав материалы уголовного дела, суд считает виновным Макарова С.В. в совершении изложенного выше преступления.
К такому выводу суд пришел исходя из анализа как оглашенных показаний Макарова С.В., так и других доказательств.
Признавая показания подсудимого, данные им при производстве предварительного расследования, допустимыми доказательствами по делу и оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания деяния и направленности их умысла, существенных противоречий не содержат. Об обьективности показаний подсудимого свидетельствует и то, что они полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
В частности:
-оглашенными показаниями Макарова С.В., данные им при производстве предварительного расследования, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он управляя автомобилем, При движении он на незначительное время отвлекся от управления своим автомобилем, настраивая автомагнитолу, в результате чего его автомобиль занесло и вынесло на полосы встречного движения, где произошло столкновение задней правой частью его автомобиля с передней частью двигающегося во встречном ему направлении автомобиля «<данные изъяты>» № регион, как он узнал позже, под управлением ФИО7 После столкновения он выехал за левый край дороги в кювет, а автомобиль «<данные изъяты>» столкнулся с деревом в этом же кювете. Виновным себя в совершенном ДТП он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, так как причиной произошедшего ДТП послужил факт того, что он отвлекся от управления автомобилем / л.д. 63-66/
- оглашенными показаниями свидетеля ФИО8, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он со своим коллегой по работе Макаровым С.В. ехал в качестве пассажира на автомобиле «<данные изъяты>» № регион, которым управлял Макаров С.В. Они двигались по проезжей части автодороги «<данные изъяты>» со стороны <адрес> в сторону <адрес>. При движении он уснул и проснулся от того, что их автомобиль стало заносить. Он увидел, что их автомобиль вынесло на полосы встречного движения, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>» белого цвета, после чего их вынесло в кювет. От Макарова С.В. он узнал, что Макаров С.В. при движении отвлекся от управления автомобилем, в результате чего не справился с управлением и допустив занос выехал на полосы встречного движения, где и произошло вышеуказанное столкновение. ( л.д. 69-72)
-показаниями потерпевшей ФИО2, что у нее есть знакомые ФИО7 и Миронова Ира. У ФИО7 был автомобиль <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, они двигались на этом автомобиле, под управлением Башкатовой Лены. Они ехали по автодороге «<данные изъяты>» со стороны <адрес> в сторону <адрес>, Кроме нее в автомобиле находились Миронова Ира и ее малолетняя дочь Оля, которые сидели на заднем сиденье. Она сидела на переднем пассажирском сиденье, на дорогу не смотрела. Она почувствовала резкое торможение и сразу же сильный удар в переднюю часть автомобиля. Их вынесло в кювет, где их автомобиль столкнулся с деревом. Приехала «Скорая помощь» и ее доставили в районную больницу <адрес>.
-показаниями свидетеля ФИО7, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут она со своими подругами Мироновой Ирой, ее дочерью Олей и ФИО2 Леной ехали из <адрес> Озера, которые находятся под Батайском. Они двигались по трассе «<данные изъяты>» со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Она была за рулем, ФИО2 сидела на переднем пассажирском сиденье, а ФИО9 и ее дочь сидели на заднем сиденье автомобиля. Они были пристегнуты ремнями безопасности. Они двигались по правой полосе движения со скоростью около 70-80 км/ч. Неожиданно из-за грузового автомобиля на их полосу движения, пересекая две сплошные линии разметки, резко выехал автомобиль «десятка». Она нажала на педаль тормоза, сработало АБС, и практически одновременно с этим, произошло столкновение ее автомобиля с автомобилем Макарова С.В. Их автомобиль вынесло за правый край дороги в кювет, где они столкнулись с деревом. Потом приехала «Скорая помощь» и их всех доставили в районную больницу <адрес>.
-показаниями свидетеля ФИО9, аналогичные показаниям ФИО7 и ФИО2
- показаниями свидетеля ФИО10, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут он на своем автомобиле «<данные изъяты>» двигался по автодороге «<данные изъяты>» со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Он двигался по левой полосе движения со скоростью около 90 км/ч. Впереди него по правой полосе движения двигался автомобиль <данные изъяты> белого цвета. Во встречном направлении двигался грузовой автомобиль. Неожиданно из-за грузового автомобиля выехал на их полосу движения автомобиль «<данные изъяты>», автомобиль находился в заносе. Он сразу предпринял экстренное торможение, <данные изъяты> тоже начал тормозить, но ему не удалось избежать столкновения. <данные изъяты> столкнулся с <данные изъяты> передней частью автомобиля с правой боковой частью автомобиля <данные изъяты>. После столкновения автомобиль Фольксваген вынесло за правый край дороги, где он столкнулся с деревом.
- рапортом об обнаружении признаков преступления НДС МО МВД России «Азовский» старшего майора полиции ФИО11, в котором указывается о произошедшем ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут в <адрес> ДТП, на <адрес> метров проезжей части автодороги «<данные изъяты>» (л.д. 9).
- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей – участка <адрес> метров проезжей части автодороги «<данные изъяты>» в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут произошло ДТП с участием автомобиля «<данные изъяты>» № регион под управлением Макарова С.В. и автомобиля «<данные изъяты>» № регион под управлением ФИО7, в результате которого получила телесные повреждения ФИО2 В ходе осмотра места происшествия была произведена фиксация обнаруженных следов совершенного ДТП (л.д. 10-20, 22-26)
-схемой места ДТП, в которой зафиксированы обнаруженные следы совершенного ДТП (л.д. 21)
- справкой о ДТП, в которой указаны данные о участниках ДТП, а также указываются выявленные механические повреждения автомобилей, возникшие в результате ДТП. (л.д. 27)
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортна – автомобиля «<данные изъяты>» № регион под управлением Макарова С.В. и автомобиля «<данные изъяты>» № регион под управлением ФИО7, в ходе которого были выявлены механические повреждения, возникшие в результате ДТП. (л.д. 28)
- заключение судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у гр-ки ФИО2 зафиксированы повреждения, которые расцениваются в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровьюпо признаку «вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни» (л.д. 91-94)
Давая правовую оценку действиям Макарова С.В., суд квалифицирует их по ст. 264 ч. 1 УК РФ, - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого Макарова С.В.
Подсудимый Макарова С.В. характеризуется по месту жительства и работы с положительной стороны.
Суд принимает во внимание, что подсудимый Макаров С.В. признал вину в полном объеме, принес извинение потерпевшей, согласен с гражданским иском в части возмещения материального ущерба, причиненного ДТП.
Данные обстоятельства. в порядке ч.2 ст. 61УК РФ, признаются смягчающим наказание подсудимого Макарова С.В.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Макарова С.В.. предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит.
При таком положении суд считает возможным в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Макарову С.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Видновского городского суда <адрес>, сохранить.
Гражданский иск в части взыскания материального ущерба, причиненного в результате ДТП, суд удовлетворяет в полном объеме, а в части взыскания компенсации морального вреда, с учетом физических и нравственных страданий потерпевшей, удовлетворяет в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.302,305,306-309 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным Макарова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок один год.
На основании ст. 53 ч. 1 УК РФ установить Макарову С.В. ограничения: не уходить из дома в ночное время суток с 22 часов до 06 часов; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания; не выезжать за пределы территории <адрес>. На Макарова С.В. возложить обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение Макарова С.В. по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Видновского городского суда <адрес>, сохранить.
Взыскать с Макарова С.В. в пользу ФИО2 в возмещение материального ущерба сумму <данные изъяты>., и компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>) рублей.
В остальной части иска возмещения морального вреда, отказать.
Меру пресечения Макарову С.В. в виде подписка о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
Судья (подпись)
Копия верна: Судья И.П. Кинякин
