Приговор от 02 апреля 2013 года

ПРИГОВОР 1 – 164/ 2013
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Белгород «02» апреля 2013 года
 
    Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
 
    председательствующего судьи Золотаревой Е. П.,
 
    при секретаре Нитепиной Ю. В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Пакалова Д. С., подсудимого Губарева Е. А. и его защитника адвоката Лященко В. О., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению Губарева Евгения Александровича, в совершении преступления, предусмотренного ст. 242 ч. 3 п. «б» УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Губарев в г. Белгороде совершил распространение порнографических материалов с использованием информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» при следующих обстоятельствах.
 
    Губарев в 2008 году приобрел персональный компьютер, который установил по месту жительства – в квартире, и использовал в личных целях. После приобретения указанного компьютера, на имя жены Губарева – Г… был заключен договор об оказании услуг по доступу в локальную сеть и «Интернет» с компанией – провайдером ООО «Инетэра».
 
    В процессе работы на компьютере, при выходе в локальную сеть и «Интернет», у Губарева возник умысел на распространение порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно - телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет».
 
    Реализуя преступный умысел, Губарев с конца 2009 года, находясь по месту своего жительства и месту нахождения персонального компьютера – в, при помощи специальной программы «», установленной на системном блоке его компьютера с IP (Ай Пи) адресом 4, с использованием имени «» периодически скачивал из локальной сети видеофайлы, содержащие порнографические материалы (аудиовизуальные произведения), сохраняя их в подключенном накопителе на жестких магнитных дисках и зная о содержании данных файлов, так как лично просматривал их.
 
    21 мая 2012 года, в период времени с 11 часов до 12 часов 30 минут, находясь по указанному выше месту жительства, Губарев, действуя во исполнение преступного умысла на распространение порнографических материалов, из личной заинтересованности -с целью обмена видеозаписями с другими пользователями, открыл общий доступ для абонентов информационно- телекоммуникационной сети ООО «Инетэра» к содержимому сохраненного им ранее описанным способом подкаталога «», который сохранен в каталоге «» раздела 2 накопителя на жестких магнитных дисках, установленного в системном блоке его компьютера, в котором (подкаталоге) зарегистрировано 6401 фото-видео-файл заведомо порнографического характера, в том числе с названиями, содержащими нецензурные выражения, по смыслу обозначающими половой акт в грубой, циничной форме, а также мужские и женские половые органы.
 
    Распространенные таким образом Губаревым указанные аудио-видео-файлы содержали кино-видео материал, который демонстрируют, открыто натуралистические элементы полового акта в грубой, непристойной и циничной форме с фиксацией внимания на физиологических аспектах, что нарушает принципы половой морали, создает искаженное представление об интимных отношениях между полами, наносит вред нравственному воспитанию молодежи.
 
    Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном заключении.
 
    Суд квалифицирует действия Губарева по ст. 242 ч. 3 п. «б» УК РФ – распространение порнографических материалов с использованием средств массовой информации, в том числе информационно- телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).
 
    Подсудимый, совершая преступление, действовал с прямым умыслом: он осознавал общественную опасность и противоправность своих действий, понимал, желал и достиг наступления общественно опасных последствий, о чем свидетельствуют активные, последовательные, целенаправленные на протяжении длительного времени действия подсудимого при совершении преступления.
 
    При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Губарева, судом не установлено.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Губарева, суд признает: явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, тот факт, что у подсудимого в ближайшее время родится ребенок.
 
    Губарев не судим, и не привлекался к уголовной ответственности, привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, проживает с женой и родителями, положительно характеризуется по месту работы, имеет постоянный доход в виде заработка.
 
    Суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывает возможность неограниченного круга пользователей локальной сети и Интернета иметь доступ к разного рода информации, то обстоятельство, что по о ходатайству подсудимого дело рассмотрено в особом порядке, что уменьшает степень общественной опасности личности Губарева, намерение последнего не совершать впредь противоправных деяний.
 
    С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, полагает возможным признать совокупность вышеуказанных обстоятельств, в том числе смягчающих, исключительными и, в соответствии со ст. 64 ч. 1 УК РФ, назначает Губареву более мягкий вид наказания, чем предусмотрен санкцией ст. 242 ч. 3 УК РФ - в виде штрафа, полагая, что таким образом будут достигнуты исправление подсудимого и иные цели уголовного наказания.
 
    Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате в качестве вознаграждения адвокату Лященко В. О. за оказание юридической помощи при участии в суде по назначению, в размере 550 рублей, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства по делу подлежат: системный блок, после уничтожения порнографических материалов, - возвращению законному владельцу, оптический диск – уничтожению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Губарева Евгения Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 242 ч. 3 п. «б» УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу Губареву Е. А. отменить.
 
    Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате в качестве вознаграждения адвокату Лященко В. О. в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественными доказательствами по делу, находящимися в камере хранения вещественных доказательств СУ УМВД России по г. Белгороду, по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом:
 
    - системный блок после уничтожения порнографических материалов вернуть законному владельцу – Губареву Е.А.;
 
    - оптический диск CD-R – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10-ти суток со дня провозглашения путем принесения жалобы (представления) через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
 
    Судья подпись Е. П. Золотарева