Приговор от 02 апреля 2013 года

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
 
    г. Улан-Удэ 02 апреля 2013 года.
 
    Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Ралкова А.В., с участием:
 
    государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Улан-Удэ Никоновой А.А.,
 
    подсудимого Еремеева А.С.,
 
    защитника- адвоката Дашиевой Т.Б., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Булытовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
 
    ЕРЕМЕЕВА А.С., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами дознания Еремеев А.С. обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
 
    Еремеев А.С., не имеющий, права управления транспортным средством, в конце ноября 2012 года, точная дата дознанием не установлена, около 14 часов, находился в <адрес>, где повстречал неустановленное дознанием лицо по имени «П. », из разговора с которым договорился незаконным путем приобрести у последнего поддельное водительское удостоверение. В конце ноября 2012 года, точная дата дознанием не установлены, около 14 часов, Еремеев, находясь возле рынка «<данные изъяты>» <адрес>, приобрел у того же неустановленного дознанием лица по имени «П. » подложный документ, а именно - водительское удостоверение серии <адрес> на имя Щ. со своей вклеенной фотографией, для дальнейшего незаконного его использования. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно водительского удостоверения, Еремеев, осознавая противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения порядка управления транспортными средствами, посягая своими действиями на общественные отношения в сфере нормального функционирования государственной власти, 21 января 2013 года, около 24 часов, умышленно, незаконно управляя автомашиной ВАЗ-2104 государственный регистрационный номер <данные изъяты>, по пр.Строителей г.Улан-Удэ был задержан сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Улан-Удэ, которым предъявил свое подложное незаконное водительское удостоверение, изготовленное не предприятием, осуществляющим выпуск водительских удостоверений на территории РФ, а способом струйной печати с использованием струйного принтера, осознавая, что в соответствии со см.1 ФЗ от 29 декабря 1994г. №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» водительское удостоверение, приобретенное у неустановленного лица по имени «П. », не является документом, использовал его, предъявляя при проверке документов сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Улан-Удэ, нарушая п.2.1.1. Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 «О правилах дорожного движения».
 
    Кроме того, 16 января 2013 года, точное время дознанием не установлено, Еремеев А.С. находился в гаражном кооперативе, расположенном по <адрес>, где увидел кусты дикорастущей конопли. В этот момент у Еремеева возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - гашишное масло (масло каннабиса) в значительном размере без цели сбыта, для собственного употребления. Реализуя свой прямой преступный умысел, направленный на приобретения наркотического средства, 16.01.2013 года, точное время дознанием не установлено, Еремеев, находясь в указанном выше месте, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного приобретения и хранения наркотического средства, достоверно зная, что приобретение и хранение наркотических средств запрещено законом, игнорируя данное обстоятельство, не преследуя цели сбыта, для личного употребления, Еремеев умышленно 16 января 2013 года, в течении 20 минут, руками собрал верхушечные части дикорастущей конопли с двух кустов, которые сложил в пакет, находящийся при нем. После чего, проехал на своей автомашине на реку «Уда», расположенную возле <адрес> РБ, где (способ изготовления) . После этого спрессовал полученную массу в кусочек, тем самым умышленно приобрел наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса), массой 0,56 грамм, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вступивших в законную силу 01.01.2013 г. по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств. Продолжая реализацию своего прямого преступного умысла, Еремеев с целью незаконного хранения наркотического средства - гашишного масла (масло каннабиса), массой 0,56 грамм, в высушенном состоянии осознавая общественную опасность своих противоправных действий, положил данное наркотическое средство - гашишное масло (масло каннабиса) массой 0,56 грамм в целлофановый пакет, который положил в карман своей жилетки, осуществляя тем самым незаконное хранение при себе без цели сбыта, в период времени с 16.01.2013 г. до 01 час 00 минут 21.01.2013 года. 21 января 2013 года, в 00 часа 05 минут, Еремеев был задержан сотрудниками полиции на перекрестке ул.Боевая и пр.Строителей Октябрьского района г.Улан-Удэ за совершение административного правонарушения, и доставлен в помещение ОП №2 в составе Управления МВД России по г.Улан-Удэ, расположенного по ул.Цыбикова,3 г.Улан-Удэ, где 21 января 2013 года, в 01 час 45 минут, при проведении личного досмотра у Еремеева в правом кармане жилетки было обнаружено и изъято наркотическое средство - гашишное масло, весом 0,56 граммов в высушенном виде, что по своей массе относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотических средств.
 
    Подсудимый Еремеев А.С. с предъявленным обвинением полностью согласен, заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. В суде показал, что указанное ходатайство заявил добровольно и после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без судебного разбирательства он осознает.
 
    Адвокат Дашиева Т.Б. с рассмотрением дела в особом порядке согласна.
 
    Государственный обвинитель Никонова А.А. считает, что с учетом ходатайства подсудимого, категории совершенных преступлений, возможно рассмотрение дела в порядке особого судопроизводства.
 
    Максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает 10 лет. Наказание за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ не предусматривает лишения свободы.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
 
    С учетом веса наркотического средства, руководствуясь Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», суд его размер признает значительным.
 
    Государственным обвинителем, исходя из предъявленного обвинения, исключен квалифицирующий признак «изготовление наркотического средства».
 
    Действия подсудимого Еремеева А.С. суд квалифицирует:
 
    - по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
 
    - по ч.3 ст.327 УК РФ – как использование заведомо подложного документа.
 
    Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, в том числе с применением ст.75-78 УК РФ, судом не установлено.
 
    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории небольшой тяжести, обстоятельства их совершения, личность виновного, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, предупреждение совершения им новых преступлений.
 
    Судом исследованы характеризующие подсудимого материалы: копия паспорта с данными о личности (л.д.74); сведения ИЦ МВД РБ (л.д.75), согласно которому Еремеев А.С. ранее привлекался к уголовной ответственности, судимости погашены; ответы на запросы в РПНД, РНД, в соответствии с которыми Еремеев А.С. на учете в данных диспансерах не состоит (л.д.76-77); справка-характеристика с места жительства (л.д.79), копия свидетельства о рождении (л.д.78); а также представленные в судебное заседание: справка и характеристика с места работы; медицинская справка от 28.01.2013 года о наличии заболевания с диагнозом: инфильтративный туберкулез, нахождение на диспансерном учете.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Еремееву А.С. суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости на момент совершения преступлений, наличие на иждивении малолетнего ребенка, положительные характеристики по месту жительства и работы, состояние здоровья.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
 
    Вместе с тем, суд не находит оснований для признания каких-либо обстоятельств исключительными и применения, при назначении подсудимому наказания, ст.64 УК РФ, считает, что ни отдельные обстоятельства, ни их совокупность не уменьшили существенно степень общественной опасности совершенных им преступлений.
 
    Рассматривая вопрос о виде наказания подсудимому, из предусмотренных ч.1 ст.228, ч.3 ст.327 УК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.46,49,50,53,54,56,60 УК РФ, принимает во внимание установленные обстоятельства совершения преступлений, характер и степень их общественной опасности, социальное положение Еремеева А.С., который в настоящее время трудоустроен официально, имеет доход, постоянное место жительства, где характеризуется положительно.
 
    В связи с данными обстоятельствами, суд убежден в необходимости не назначать наказание в виде обязательных, исправительных работ, ареста, ограничения свободы либо лишения свободы, а назначить ему штраф, как вид наказания, который сможет обеспечить достижение его целей - исправления и перевоспитания.
 
    Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.81 УПК РФ.
 
    Гражданский иск по делу не заявлен.
 
    В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по назначению. В связи с наличием заявления адвоката Дашиевой Т.Б., сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с Еремеева А.С. не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299,304,307-309,316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    ЕРЕМЕЕВА А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст.327 УК РФ, на основании санкций которых, назначить наказание:
 
    - по ч.1 ст.228 УК РФ в виде штрафа, в размере 4.000 (четырех тысяч) рублей;
 
    - по ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа, в размере 6.000 (шести тысяч) рублей.
 
    На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде штрафа, в размере 8.000 (восьми тысяч) рублей.
 
    Меру процессуального принуждения Еремееву А.С. - обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: гашишное масло (масло каннабиса) в высушенном виде, массой 0,5373 грамма, смывы с ладоней рук, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить. Водительское удостоверение серии <адрес> на имя Щ. – оставить в материалах уголовного дела.
 
    Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе, в тот же срок, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать