Дата принятия: 02 апреля 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Белая Калитва 2 апреля 2013 года.
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе
председательствующего судьи Корнева В.А.
с участием государственного обвинителя Лиховского транспортного прокурора Сулименко В.В.
подсудимых: Трегубова М.Г., Леонова С.И., Земцова А.Ю.
защитников: Вифлянцевой Л.Н., представившей удостоверение № и ордер №, Казанцева А.А., представившего удостоверение № и ордер №, Зверева И.В., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Корявцевой О.В.
а также потерпевшем ФИО
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Трегубова М.Г. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ
Леонова С.И. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ
Земцова А.Ю. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ Трегубов М.Г., Леонов С.И. и Земцов А.Ю., находясь на территории асфальтно-битумного завода ООО «<данные изъяты>», расположенного на территории <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор между собой. Реализуя свой преступный умысел, Трегубов М.Г., Леонов С.И. и Земцов А.Ю. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по начало ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в отсутствие посторонних лиц, тайно, путем свободного доступа на неохраняемом участке 7-го железнодорожного пути подъездного пути не общего пользования АБЗ-<адрес>, расположенного в <адрес> и состоящем на балансе <адрес> дистанции пути <адрес>, структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры, филиала ОАО «РЖД», при помощи принесенного с собой металлического лома похитили числящиеся как металлолом: 48 железнодорожных подкладок марки Р-43 общим весом 0,252 т общей стоимостью <данные изъяты>, 156 железнодорожных костылей общим весом 0,059 т общей стоимостью <данные изъяты>, которые складировали на территории асфальтно-битумного завода, а затем в начале ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> вывезли, присвоили себе и распорядились похищенным по своему усмотрению.
Действиями Трегубова М.Г., Леонова С.И. и Земцова А.Ю. ОАО «РЖД» был причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Трегубов М.Г., Леонов С.И. и Земцов А.Ю., находясь на территории асфальтно-битумного завода ООО «<адрес>», расположенного на территории <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор между собой. Реализуя свой преступный умысел, Трегубов М.Г., Леонов С.И. и Земцов А.Ю. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в отсутствие посторонних лиц, тайно, путем свободного доступа на неохраняемом участке 7-го железнодорожного пути подъездного пути не общего пользования АБЗ-<адрес>, расположенного в <адрес> и состоящем на балансе <адрес> дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры, структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры, филиала ОАО «РЖД», при помощи принесенного с собой сварочного аппарата разрезали на 32 фрагмента и похитили числящиеся как металлолом 53 метра рельс марки Р-43 общим весом 1,917 т общей стоимостью <данные изъяты>, которые сначала складировали, а затем ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле <данные изъяты> вывезли, присвоили похищенное себе и распорядились им по своему усмотрению. Продолжая реализацию преступного умысла, Трегубов М.Г., Леонов С.И. и Земцов А.Ю. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на указанном участке железнодорожного пути, действуя тайно, при помощи принесенного с собой сварочного аппарата порезали на 7 фрагментов 17,81 метров рельс марки Р-43 общим весом 0,644 т общей стоимостью <данные изъяты>, на которых находились две накладки марки Р-43 общей стоимостью <данные изъяты> и 4 стыковых болта марки Р-43 в сборе общей стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты>, которые оставляли на месте совершения преступления, чтобы затем перевезти на пункт приема металла, однако ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками полиции и не довели свой преступный умысел до конца.
ДД.ММ.ГГГГ Трегубов М.Г. и Леонов С.И., находясь на территории асфальтно-битумного завода ООО «<адрес>», расположенного на территории <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, вступили в преступный сговор между собой. Реализуя свой преступный умысел, Трегубов М.Г. и Леонов С.И. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, в отсутствие посторонних лиц, тайно, путем свободного доступа на неохраняемом участке 23-го железнодорожного пути подъездного пути не общего пользования АБЗ-<адрес>, расположенного в <адрес> и состоящем на балансе Белокалитвинской дистанции пути Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры, структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры, филиала ОАО «РЖД», при помощи принесенного с собой лома похитили 24 железнодорожных подкладки марки Д-43 общей стоимостью <данные изъяты>, 35 железнодорожных костылей общей стоимостью 53 рубля 29 копеек, которые собирались на следующий день вывезти с места совершения преступления, однако ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками полиции, которые изъяли похищенное. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Трегубов М.Г. и Леонов С.И., продолжая реализацию преступного умысла, пришли на неохраняемый участок железнодорожного пути к 115 стрелочному переводу 7-го железнодорожного пути подъездного ж.д. пути не общего пользования АБЗ-<адрес>, расположенного в <адрес> и состоящему на балансе <адрес> дистанции пути, Северо-Кавказской дирекции инфраструктуры, структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры, филиала ОАО «РЖД», где в отсутствие посторонних лиц, тайно, при помощи принесенных с собой металлического лома, газового и разводного ключей, металлической трубы и топора похитили 3 железнодорожных подкладки марки Д-43 общей стоимостью <данные изъяты>, 13 железнодорожных костылей общей стоимостью <данные изъяты>, 4 железнодорожных шестидырных накладки марки Р-43 общей стоимостью <данные изъяты>, 2 железнодорожных закладных болта с гайкой общей стоимостью <данные изъяты>, всего на общую сумму <данные изъяты> <данные изъяты>, однако были задержаны на месте совершения преступления стрелками ВО СК <адрес> СК.ж.д. и сотрудниками полиции и не довели свой преступный умысел до конца.
Подсудимые Трегубов М.Г., Леонов С.И., Земцов А.Ю. по окончании предварительного следствия заявили ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
В судебном заседании подсудимые Трегубов М.Г., Леонов С.И., Земцов А.Ю. свою вину признали полностью и подтвердили свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, завив, что данное ходатайство заявлено ими добровольно, после консультаций с защитником, при этом они осознают последствия особого порядка принятия судебного решения.
Защитники Вифлянцева Л.Н., Казанцев А.А., Зверев И.В. поддержали ходатайство, заявленное подсудимыми. Государственный обвинитель Сулименко В.В. и потерпевший ФИО согласны с применением особого порядка принятия судебного решения.
Таким образом суд считает, что требования ст.314 УПК РФ полностью соблюдены.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые Трегубов М.Г., Леонов С.И., Земцов А.Ю. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия:
Трегубова М.Г., Леонова С.И, Земцова А.Ю.
- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, как покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенно группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Трегубова М.Г., Леонова С.И.
- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, как покушение, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенно группой лиц по предварительному сговору, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Суд, в соответствии с позицией гособвинителя, переквалифицирует действия Трегубова М.Г., Леонова С.И, Земцова А.Ю. по эпизоду от 5-ДД.ММ.ГГГГ со ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ на ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, т.к. действия подсудимых не были доведены до конца в связи с их задержанием сотрудниками полиции.
При назначении вида и размера наказания Трегубову М.Г. по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности преступных деяний, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, положительно характеризуется по месту жительства и месту бывшей работы, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого.
Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.
С учетом данных о личности подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Суд не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания Леонову С.И. по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности преступных деяний, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, положительно характеризуется по месту жительства и месту бывшей работы, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого.
Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.
С учетом данных о личности подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Суд не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ.
При назначении вида и размера наказания Земцову А.Ю. по каждому преступлению суд учитывает характер и степень общественной опасности преступных деяний, данные о личности подсудимого, который полностью признал свою вину, положительно характеризуется по месту жительства и месту бывшей работы, <данные изъяты>, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание, а также другие данные о личности подсудимого.
Суд не находит обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого.
С учетом данных о личности подсудимого, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд полагает назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Суд не усматривает оснований для применения положений ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ.
Гражданский иск подлежит удовлетворению, т.к. действиями подсудимых причинен материальный вред, который подтвержден доказательствами по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Трегубова М.Г. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить наказание:
- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ – штраф в размере 8000 рублей
- по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ – по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - штраф в размере 7000 рублей
- по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ – по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - штраф в размере 6000 рублей
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Трегубову М.Г. окончательное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Признать Леонова С.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить наказание:
- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ – штраф в размере 8000 рублей
- по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ – по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - штраф в размере 7000 рублей
- по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ – по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ - штраф в размере 6000 рублей
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Леонову С.И. окончательное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.
Признать Земцова А.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «а», ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить наказание:
- по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ – штраф в размере 8000 рублей
- по ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ –штраф в размере 7000 рублей
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем поглощения менее строго наказания более строгим назначить Земцову А.Ю. окончательное наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей.
Меру пресечения Трегубову М.Г., Леонову С.И., Земцову А.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписка о невыезде.
Гражданский иск удовлетворить и взыскать с Трегубова М.Г., Леонова С.И., Земцова А.Ю. солидарно в пользу ОАО «РЖД» в счет возмещения материального вреда <данные изъяты>.
Вещественные доказательства – фрагменты рельс, железнодорожные накладки, подкладки, костыли, болты, хранящиеся в <адрес> дистанции пути ОАО «РЖД», сварочный аппарат, сварочная маска, провод, электроды, штыковая лопата, хранящиеся в ООО «<адрес>» - считать возвращенными по принадлежности, металлический лом, металлическая труба, разводной ключ, газовый ключ, топор, принадлежащие ООО «<адрес>» и хранящиеся в Морозовском линейном отделе полиции – возвратить по принадлежности, лом, принадлежащий Трегубову М.Г. и хранящийся в <адрес> линейном отделении полиции – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня получения копии приговора, апелляционного представления или иного решения, затрагивающего его интересы, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий: Корнев В.А.
