Приговор от 02 апреля 2013 года

Дата принятия: 02 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
    Именем Российской Федерации
 
    2 апреля 2013 года г. Махачкала
 
    Судья Советского районного суда г. Махачкалы Магомедов Р.А. с участием государственного обвинителя помощника Махачкалинского транспортного прокурора ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    ФИО1, <данные изъяты>
 
    Установил:
 
    ФИО1 совершил покушение на сбыт наркотического вещества при следующих обстоятельствах:
 
    В начале <данные изъяты>, примерно в 16 часов, ФИО1, в туалете автовокзала «<данные изъяты>» гор. Махачкалы РД, обнаружил целлофановый сверток черного цвета, в котором находилось наркотическое средство героин. Убедившись, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством героин, он взял его с собой и пошел к себе домой. Придя домой, небольшую часть указанного наркотического средства героин, он употребил сам, путем вдыхания через носовую полость, а оставшуюся часть наркотического средства, решил незаконно сбыть.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе реализации поступившей в Махачкалинское ЛУ МВД России на транспорте оперативной информации, о причастности ФИО1 к незаконному сбыту наркотиков, было осуществлено оперативное внедрение сотрудника ЛОП в аэропорту Махачкала ФИО3 в целях проведения проверочной закупки и изъятия у ФИО1 наркотического средства. С этой целью внедренному ФИО3 в ЛОП аэропорту Махачкала протокольно переданы деньги в сумме <данные изъяты> рублей, купюрами достоинством по <данные изъяты> рублей каждая в количестве пяти штук за сериями и номерами: №.
 
    Вечером ДД.ММ.ГГГГ внедренный ФИО3, войдя в доверие в качестве условного покупателя наркотического средства, в ходе осуществления оперативного мероприятия «проверочная закупка», в <адрес> РД, передал первую часть денег в сумме две тысячи рублей из тех денег выданных ему на проведение проверочной закупки, а оставшуюся сумму денег он договорился с ФИО4 передать ему после получения наркотического средства от последнего.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, внедренный ФИО3 в ходе осуществления оперативного мероприятия «проверочная закупка» на территории Советского района гор. Махачкалы РД, на <адрес>, на обочине по направлению к <адрес>, напротив <адрес>, закупил у ФИО1 целлофановый сверток с наркотическим средством <данные изъяты>, весом 0,49 грамма, заплатив последнему оставшиеся <данные изъяты>.
 
    По завершению проверочной закупки наркотического средства, ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ЛОП в аэропорту Махачкала, где при личном досмотре у него были обнаружены и изъяты три денежные купюры достоинством <данные изъяты> каждая, полученные им за реализованное условному покупателю ФИО3 наркотическое средство.
 
    После проведения оперативного мероприятия-«проверочная закупка»
внедренный ФИО3 добровольно выдал в помещении дежурной части ЛОП
в аэропорту <адрес> закупленный им у ФИО1 героин в
количестве 0,49 гр., который, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», является наркотическим средством.
 
    Тем самым, ФИО1 не удалось осуществить незаконный сбыт наркотиков, по независящим от него обстоятельствам, в связи с его изобличением и изъятием у него из незаконного оборота указанного наркотического средства.
 
    Этими действиями ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ.
 
    Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.
 
    Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что санкция ст. 228.1 ч.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства установлена полностью. Действия его органом следствия квалифицированы правильно по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает общественную опасность и характер совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка-инвалида и малолетнего ребенка, что в соответствии со ст. 61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание, покушался на сбыт наркотика в незначительном размере. При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление ФИО1 без назначения наказания в виде реального лишения свободы, путем назначения наказания с применением правил ст. 73 УК РФ с назначением дополнительного наказания.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    Приговорил:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы 4 года с ограничением свободы на 1 год.
 
    В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>.
 
    Установить ФИО1 в течение года следующие ограничения, связанные с исполнением приговора в части ограничения свободы:
 
    -не уходить из дома, где он проживает, после ДД.ММ.ГГГГ мин. ежедневно;
 
    -не выезжать за пределы г. Махачкалы и не менять постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;
 
    -являться на регистрацию в УИИ один раз в месяц;
 
    Меру пресечения подсудимому ФИО1 заключение под стражу отменить и освободить его из-под стражи в зале суда.
 
    Вещественные доказательства – <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья Р.А.Магомедов.
 
    Отпечатано в совещательной комнате
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать