Дата принятия: 02 апреля 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 апреля 2013г. г.Махачкала
Федеральный суд Советского района г.Махачкалы в составе председательствующего судьи Магомедовой Д.М.,
с участием государственного обвинителя Магомедова М.Г.,
защитника Амировой Г.И.,
при секретаре Буттаевой З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ФИО1, <данные изъяты>
в совершении преступлений, предусмотренных ст.228 ч.1, 234 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 А.Х., имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, и заранее зная, что сильнодействующее вещество «трамал» запрещено в свободной продаже и отпускается только по рецепту врача, за его незаконный сбыт предусмотрена уголовная ответственность, ДД.ММ.ГГГГ, возле аптеки «<адрес>, случайно обнаружил блистер с десятью капсулами сильнодействующего вещества «<данные изъяты>», подобрал их и в последующем употребил часть из ценного сильнодействующего вещества «<данные изъяты>» в количестве восемь капсул, а оставшиеся капсулы сильнодействующего вещества «<данные изъяты>» незаконно сбыл из корыстных побуждений условному покупателю ФИО3 при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов ФИО1 А.Х., по имеющейся договорённости с условным покупателем, в роли которого выступил оперуполномоченный 3 -го отдела ОС УФСКН РФ по <адрес> ФИО3, о незаконном сбыте двух капсул сильнодействующего вещества «<данные изъяты>» за 500 рублей, встретился с ним возле <адрес> и незаконно сбыл ему за 500 рублей две капсулы сильнодействующего вещества «<данные изъяты>», включённого в список сильнодействующих веществ, утверждённого Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей ст.234 УК РФ и других статей УК РФ, а также крупного размера сильнодействующих веществ для целей статьи 234 Уголовного кодекса РФ», общей массой 0,2 гр..
Таким образом, ФИО1 А.Х. незаконно сбыл содействующее вещество, не являющееся наркотическим средством или психотропным веществом, то есть совершил преступление, предусмотренное ст.234 ч.1 УК РФ.
Он же, незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
В сентябре 2012 года ФИО1 А.Х., находясь в районе завода «<адрес>, обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых он сорвал верхушечные части, положил в полимерный пакет и спрятал их там же под деревом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А.Х. часть спрятанного ранее наркотического средства марихуана, переложил из полимерного пакета в пустую пачку из-под сигарет «<данные изъяты>», которую затем незаконно хранил при себе без цели сбыта, для последующего личного потребления.
В тот же день, в период времени с 20 час. 05 мин. по 20 час. 15 мин., сотрудниками 3-го отдела ОС УФСКН РФ по <адрес>, проведена « проверочная закупка», возле <адрес> по п<адрес>, ходе которого гр. ФИО1 А.Х сбыл условному покупателю о/у 3-го отдела ОС УФСКН РФ по <адрес> за 500 рублей, <данные изъяты>» массой 0,2 грамма. Там же был проведён его личный досмотр, в ходе которого в правом наружном кармане его куртки обнаружена и изъята пачка из под сигарет «<данные изъяты>» с наркотическим средством - марихуана, общей массой 7,6 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров готических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ» признается значительным размером наркотических средств, которое он незаконно приобрел и хранил при себе для личного последующего потребления без цели сбыта.
Таким образом, ФИО1 А.Х. незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ.
В ходе рассмотрения данного дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый ФИО1 А.Х. поддержал своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного заседания с вынесением приговора, признал свою вину в предъявленном ему обвинении по ст.ст.228 ч.1, 234 ч.1 УК РФ и пояснил, что данное ходатайство он заявил после консультаций со своим защитником ФИО6, осознает последствия вынесения приговора без проведения судебного разбирательства.
Сторона обвинения в лице помощника прокурора <адрес> заявила, что согласна на постановление приговора в отношении ФИО1 по ст.ст.228 ч.1, 234 ч.1 УК РФ, рассмотрев дело в особом порядке судебного разбирательства.
Обвиняется ФИО1 А.Х. в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 по ст.ст.228 ч.1, 234 ч.1 УК РФ без проведения судебного разбирательства.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и данные о его личности.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание подсудимого судом не установлено.
При назначении наказания суд также учитывает, что ФИО1 А.Х. по месту жительства характеризуется положительно, раскаялся в содеянном.
Суд с учетом степени общественной опасности содеянного и установленных конкретных обстоятельств находит возможным исправление ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но при условии контроля с применением к нему положений ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст.234 ч.1, 228 ч.1 УК РФ и назначить наказание:
по ст.228 ч.1 УК РФ – 1 год лишения свободы,
по ст.234 ч.1 УК РФ – 1 год лишения свободы.
На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательное наказание назначить ФИО1. в виде 1 (одного) года и 6(шесть) месяцев лишения свободы.
С применением ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1. считать условным с установлением ему испытательного срока 2 (два) года..
Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без ведома Уголовно-исполнительной инспекции <адрес>.
Вещественные доказательства по делу – <данные изъяты>., 1 след пальца руки, смывы с рук и полости рта, срезы ногтей -уничтожить,
- 1 денежную купюру достоинством 500рублей (№) возвратить по принадлежности в УФСКН РФ по <адрес>
Меру пресечения в виде домашнего ареста в отношении ФИО1 отменить по вхождении приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашении. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Магомедова Д.М.
