Приговор от 02 апреля 2013 года

    Дело № (2013 г.)
 
    Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ.
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 апреля 2013 года     г. Татарск
 
    Федеральный районный суд общей юрисдикции Татарского района Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Немира Т.В.
 
    при секретаре Можоговой Т.И.
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя Татарской межрайонной прокуратуры Колтышевой Н.В.,
 
    защитника Готовко В.Д., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Лялиной Татьяны Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей: <адрес>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Лялина Т.И. сбывала товары и продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей при следующих обстоятельствах:
 
    Так, в соответствии с п.1, 2, 3 ст. 16 ФЗ № «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», поставка и розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий.
 
    Не допускается розничная продажа алкогольной продукции без сопроводительных документов, сертификатов и без маркировки; не допускается розничная продажа алкогольной продукции с содержанием этилового спирта более 15 процентов объема готовой продукции в ларьках, киосках, палатках, контейнерах, с рук, лотков, автомашин, в других, не приспособленных для продажи данной продукции местах.
 
    В соответствии со ст.3 Федерального закона № «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в обороте могут находится пищевые продукты, материалы и изделия, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
 
    Не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые:
 
    - не соответствуют требованиям нормативных документов;
 
    - имеют явные признаки недоброкачественности, не вызывающие сомнений у представителей органов, осуществляющих государственный надзор и контроль в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов при проверке таких продуктов, материалов и изделий;
 
    - не имеют удостоверения качества и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий, документов изготовителя, поставщика пищевых продуктов, материалов и изделий, подтверждающих их происхождение, в отношении которых отсутствует информация о государственной регистрации и подтверждающих соответствия требованиям нормативных документов (пищевые продукты, материалы и изделия, подлежащие государственной регистрации и обязательному подтверждению соответствия);
 
    - не соответствуют представленной информации и в отношении которых имеются обоснованные подозрения об их фальсификации;
 
    - не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которых установление сроков годности является обязательным) или сроки, годности которых истекли;
 
    - не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или государственным стандартом, либо в отношении которых не имеется такой информации.
 
        Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
 
    В соответствии с подпунктами 4.2.3, 4.2.5, 4.3, 4.4. Постановления Госстандарта от ДД.ММ.ГГГГ №, водки и водки особые имеют ГОСТ Р 51355-99, а также входят в Номенклатуру продукции, в отношении которых законодательными актами РФ предусмотрена обязательная сертификация.
 
    Около 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ Лялина Т.И., находясь в своем домовладении по адресу: <адрес>, зная о том, что деятельность по производству, хранению с целью сбыта и сбыт спиртосодержащей продукции на территории РФ подлежит государственному лицензированию, осознавая, что спиртосодержащая жидкость, которую она изготавливает в своем доме по выше указанному адресу не прошла государственной регистрации в Министерстве экономики, не соответствует Госстандарту и является опасной для жизни и здоровья потребителей, умышленно из корыстных побуждений продала за 150 рублей потребителю ФИО6 для пищевого употребления в качестве спиртного напитка 1,25 литра указанной спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления – самогона, находящейся в одной пластиковой бутылке емкостью 2 литра.
 
    Около 10 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ 1,25 литра указанной спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления - самогона, находящейся в одной пластиковой бутылке емкостью 2 литра, проданной Лялиной Т.И., были изъяты у ФИО6 сотрудниками МО МВД РФ «Татарский».
 
    Изъятая у ФИО6 жидкость, проданная ему Лялиной Т.И. в качестве спиртного напитка, является спиртосодержащей, крепостью 37,9 % об., содержащей сивушные масла (пропанол, изобутанол и изоамилол) в количестве 3495 мг/дм. куб. норма (не более 6,0 мг/дм куб.), сложные эфиры (этилацетат) в количестве 165 мг/дм куб. норма (не более 13,0 мг/дм куб.) и ацетальдегид в количествах 29 мг/дм. куб. норма (не более 8 мг/дм куб.) в пересчете на безводный спирт. токсичные микропримеси в количествах, превышающих допустимую норму для водок и водок особых, предусмотренных ГОСТ Р 51355-99. Согласно заключению эксперта данная жидкость является некачественной, не соответствует требованиям безопасности жизни и здоровья, не подлежит реализации, утилизируется или уничтожается. В случае пищевого употребления купленной у Лялиной Т.И. и изъятой у ФИО6 спиртосодержащей жидкости в качестве пищевого продукта, можно причинить вред здоровью и жизни человека.
 
    Подсудимая Лялина Т.И. вину в указанном преступлении признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное добровольно, после консультации с защитником, пояснила, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Готовко В.Д. поддержала заявленное подсудимой Лялиной Т.И. ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Колтышева Н.В. выразила согласие с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что Лялина Т.И. осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно, и после проведения консультации с защитником, что предъявленное подсудимой обвинение обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о виновности подсудимой в совершении указанного преступления.
 
    С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимой, справки ГБУЗ НСО «Татарская ЦРБ имени 70-летия <адрес>»» об отсутствие подсудимой Лялиной Т.И. на психиатрическом учёте, обстоятельств совершенного ею преступления, суд считает необходимым признать её вменяемой в отношении инкриминируемого деяния.
 
    Действия Лялиной Т.И. суд квалифицирует по ст. 238 ч. 1 УК РФ, как сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, смягчающие наказание обстоятельства: признание своей вины, совершения преступления впервые, раскаяние в содеянном, личность подсудимой, характеризующейся положительно, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Учитывая указанные обстоятельства в совокупности, суд считает, возможным назначить ей наказание не связанное с лишением свободы, в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 300, 301-303, 308-310, 316-317 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Лялину Татьяну Ивановну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 238 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание в виде ШТРАФА в размере 5 000 рублей.
 
    Меру пресечения в отношении Лялиной Т.И – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства – бутылку со спиртосодержащей жидкостью емкостью 2 литра, хранящуюся в камере вещественных доказательств Татарского районного суда <адрес> - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через федеральный районный суд общей юрисдикции <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в течение 10 суток с момента вручения ей копии приговора или копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей её интересы.
 
 
    Судья